Orzeczenie · 2016-12-01

II CNP 26/16Odrzucenie skargi niezgodnosc z prawem

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2016-12-01
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemśrodek nadzwyczajnywymogi formalneSąd Najwyższykpcprawomocność

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę A. T. D. i D. L. V. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 października 2015 r., sygn. akt II Ca (...), wydanego w sprawie z powództwa A. T. V. i D. L. V. przeciwko R. B. o zapłatę. Skarga została odrzucona. Uzasadnienie opiera się na charakterze skargi jako nadzwyczajnego środka prawnego, który wymaga szczegółowego wykazania, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe (art. 424(5) § 1 pkt 5 k.p.c.). Sąd uznał, że skarżący nie spełnili tego wymogu, ograniczając się do lakonicznego stwierdzenia, że skarga o wznowienie postępowania i skarga kasacyjna nie przysługują. Takie uzasadnienie jest zbyt ogólnikowe i nie wystarcza do spełnienia wymogów formalnych, co potwierdza orzecznictwo Sądu Najwyższego. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c. jako wniesiona z naruszeniem przepisów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości zaskarżenia wyroku innymi środkami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący wykazał w sposób wystarczający, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, zgodnie z art. 424(5) § 1 pkt 5 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał w sposób wystarczający tej okoliczności.

Uzasadnienie

Skarżący ograniczył się do lakonicznego stwierdzenia braku możliwości wniesienia innych środków zaskarżenia, co jest niewystarczające do spełnienia wymogu "wykazania" tej okoliczności, wymaganego przez przepis.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
R. B.

Strony

NazwaTypRola
A. T. D.inneskarżący
D. L. V.inneskarżący
A. T. V.innepowód
D. L. V.innepowód
R. B.innepozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 424⁵ § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania cywilnego

Wymaga od skarżącego wykazania, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, nie zaś jedynie wskazania tej okoliczności.

k.p.c. art. 424⁸ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej z naruszeniem przepisów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżących wymogu wykazania braku możliwości zaskarżenia wyroku innymi środkami prawnymi (art. 424(5) § 1 pkt 5 k.p.c.).

Godne uwagi sformułowania

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest nadzwyczajnym środkiem prawnym • wymaga zawarcia w jej treści elementów szczegółowo określonych w art. 424⁵ k.p.c. • obowiązek wykazania, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe • Przepis ten wymaga jednoznacznie „wykazania” tej okoliczności, nie zaś jedynie jej „wskazania” • Stwierdzenie to jest zbyt lakoniczne, by mogło wystarczyć do spełnienia wymagania określonego w art. 424⁵ § 1 pkt 5 k.p.c.

Skład orzekający

Karol Weitz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości zaskarżenia wyroku innymi środkami."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy formalnych aspektów nadzwyczajnego środka prawnego, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Nadzwyczajny środek prawny odrzucony z powodu formalności: Sąd Najwyższy przypomina o wymogach skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst