II K 1415/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanego R.V. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazany argumentował potrzebę przerwy trudną sytuacją rodzinną i koniecznością wsparcia konkubiny w czasie ciąży i po porodzie, a także potrzebą remontu mieszkania. Sąd, opierając się na opinii biegłych i wywiadzie środowiskowym, stwierdził, że sytuacja materialna konkubiny i jej dzieci jest stabilna, a dostępne świadczenia (alimenty, zasiłek rodzinny, program "Rodzina 500+") pozwalają na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Podkreślono również, że konkubina ma wsparcie ze strony swojego syna oraz możliwość zwrócenia się o pomoc do ośrodka pomocy społecznej. Sąd odwołał się do utrwalonej linii orzeczniczej, zgodnie z którą przerwa w odbywaniu kary jest instytucją szczególną i jej przesłanki należy interpretować ściśle. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę na negatywną opinię o skazanym, wskazującą na jego skłonności do nadużywania alkoholu, narkotyków, hazardu oraz popełniania przestępstw przeciwko mieniu. Wobec braku spełnienia przesłanek z art. 153 § 2 kkw, wniosek o udzielenie przerwy został odrzucony. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek udzielania przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności w kontekście sytuacji rodzinnej skazanego oraz jego rokowań na przyszłość.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i oceny indywidualnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy trudna sytuacja rodzinna skazanego, w tym ciąża konkubiny i potrzeba remontu mieszkania, uzasadnia udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odmówił udzielenia przerwy.
Uzasadnienie
Sytuacja materialna konkubiny skazanego jest stabilna, posiada ona wystarczające środki do utrzymania siebie i dzieci, a także wsparcie rodziny i pomoc społeczną. Potrzeba remontu mieszkania nie jest pilna i może być wykonana przez inne osoby. Ponadto, sąd miał wątpliwości co do przestrzegania przez skazanego porządku prawnego na wolności.
Czy skazany rokuje przestrzeganie porządku prawnego podczas przerwy w odbywaniu kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd miał wątpliwości.
Uzasadnienie
W przeszłości skazany był wielokrotnie karany za przestępstwa przeciwko mieniu, co wskazuje na jego skłonności do popełniania czynów karalnych. Sąd nie miał pewności, czy skazany nie dopuści się kolejnych przestępstw podczas pobytu na wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. V. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w S. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k.w. art. 153 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności jest instytucją szczególną, stanowiącą wyjątek od zasady ciągłości jej wykonywania. Przesłanki jej udzielania powinny być interpretowane ściśle, a ciężar gatunkowy negatywnych skutków osadzenia musi być tego rodzaju, że nie można im zaradzić w inny sposób.
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sytuacja materialna konkubiny skazanego jest stabilna i nie wymaga jego osobistego wsparcia finansowego. • Konkubina skazanego ma wsparcie ze strony rodziny i możliwość uzyskania pomocy społecznej. • Potrzeba remontu mieszkania nie jest pilna i może być wykonana przez inne osoby. • Istnieją wątpliwości co do przestrzegania przez skazanego porządku prawnego na wolności z uwagi na jego przeszłość kryminalną.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja rodzinna skazanego. • Potrzeba zapewnienia konkubinie osobistego wsparcia w czasie ciąży i po porodzie. • Konieczność wykonania remontu mieszkania.
Godne uwagi sformułowania
Przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności jest instytucją szczególną postępowania wykonawczego, stanowiącą wyjątek od zasady, w myśl której kara ta powinna być wykonywana w sposób ciągły, a więc przesłanki jej udzielania powinny być interpretowane ściśle. • Pozbawienie człowieka wolności zawsze wywołuje pewne negatywne następstwa w jego życiu osobistym, zawodowym i rodzinnym. Sytuacja taka stanowi jednak naturalną konsekwencję izolacji więziennej. • Skazany popełniając liczne przestępstwa musiał się liczyć z tym, że w końcu zostanie osadzony w zakładzie karnym celem odbycia orzeczonej mu kary, a to może w sposób negatywny wpłynąć na sytuację jej najbliższych.
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek udzielania przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności w kontekście sytuacji rodzinnej skazanego oraz jego rokowań na przyszłość."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i oceny indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne podejście sądu do instytucji przerwy w karze i podkreśla znaczenie indywidualnej oceny sytuacji skazanego oraz jego rodziny, co jest istotne dla praktyków prawa karnego wykonawczego.
“Czy ciąża konkubiny i remont mieszkania wystarczą, by wyjść z więzienia? Sąd penitencjarny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.