Orzeczenia sądowe — Strona 6882 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej powoda, który nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka działała świadomie i nie była wprowadzona w błąd.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że zarzuty dotyczące stanu świadomości powódki istniały przed wydaniem tytułów i nie mogą być podstawą do powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się wyższego zadośćuczynienia za chorobę zawodową (uszkodzenie słuchu), uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego z powodu błędnej oceny dowodów i nieuwzględnienia kluczowego dowodu z nagrania wideo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda oraz zażalenia pozwanych w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie, zasądzając od powoda zwrot części kosztów zastępstwa procesowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, uznając wniosek o ukaranie grzywną organu za nieprzekazanie skargi za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Powiatu w sprawie o odszkodowanie za uszkodzenie mostu, uznając, że szkoda wynikła głównie z zaniedbań zarządcy, a nie wyłącznie z działania kierowcy.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o opróżnienie lokalu wobec pozwanej, która udowodniła, że nie zamieszkiwała w nim od wielu lat.

Sąd Okręgowy zmienił termin spłaty zasądzonych kwot w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, ustanawiając jednocześnie zabezpieczenie w postaci hipoteki przymusowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający pracownika stoku narciarskiego od zarzutu narażenia narciarza na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, stwierdzając brak jego prawnego obowiązku zapobieżenia skutkowi.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, orzekając karę 7 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego A.S., łącząc kary z wielu wcześniejszych wyroków i uwzględniając jego postawę resocjalizacyjną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o podleganiu ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, uznając pracę na Słowacji za marginalną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego zawiadomienia płatnika składek.

Sąd przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, zaliczając do stażu pracy w warunkach szczególnych okres zatrudnienia przed służbą wojskową oraz okres samej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanych do zezwolenia powodowi na korzystanie z części ich nieruchomości na cele wydobycia węgla brunatnego i budowy infrastruktury, zasądzając wynagrodzenie i nie obciążając pozwanych kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarządzenie sądu niższej instancji zostało wydane prawidłowo i nie naruszyło dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna w wypadku motocyklowym, odrzucając apelację w części dotyczącej kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu niedostarczenia w terminie zaświadczenia o podatku dochodowym z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 20.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 15.000 zł była zaniżona.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo wypadku powoda i jego niepełnosprawności, zasądzone alimenty są adekwatne do potrzeb uczącej się córki.

Sąd oddalił wniosek o przymusowe leczenie odwykowe W. D., mimo potwierdzonego uzależnienia od alkoholu, z powodu braku przesłanek społecznych takich jak rozkład życia rodzinnego czy zakłócanie porządku publicznego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która po rozwiązaniu umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy podjęła zatrudnienie na umowę zlecenie, a następnie zarejestrowała się jako bezrobotna i pobierała zasiłek.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, ustalając brak prawa do lokalu socjalnego i odraczając wykonanie wyroku.

Sąd Rejonowy skazał W.C. za kradzież kosmetyków na 15 dni aresztu i nakazał zwrot równowartości skradzionego mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich zwrot bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu komunalnego, gdyż nie przeznaczyli uzyskanych środków na cele mieszkaniowe w wymaganym terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki (nabywcy wierzytelności) część kosztów najmu pojazdu zastępczego po kolizji, uznając zasadność najmu i wysokość stawki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pośrednictwo w zakupie nieruchomości, uznając, że umowa nie została zawarta przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ogólnego stażu pracy do 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie tłumacza przysięgłego na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia za tłumaczenie, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie rozpoznał środek zaskarżenia jako sąd drugiej instancji.

Sąd oddalił powództwo wójta o uchylenie kary nagany, uznając, że wicestarosta przekroczył swoje uprawnienia, wydając zgodę na wycinkę drzew bez wymaganych procedur i uchwał zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o uzupełnieniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że powód jako strona przegrywająca sprawę powinien je ponieść.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się od córki zwrotu darowizny nieruchomości z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności, uznając brak podstaw do odwołania darowizny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu wraz z kosztami ekspertyzy, uznając, że szkoda powstała w okolicznościach podawanych przez powódkę.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przedłożenia podrobionych faktur VAT w postępowaniu cywilnym z powodu braku dowodów winy.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki jawnej na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia przepisów o czasie pracy kierowców, uznając, że spółka nie udowodniła, iż przewozy były związane wyłącznie z ochroną przeciwpowodziową.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwaną do przeproszenia powódki za naruszenie dóbr osobistych poprzez użycie obraźliwych słów, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym, uznając brak dowodów na zajmowanie lokalu w spornym okresie i wysokość szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie uszkodzenia automatu do gier, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii wniosku o ściganie i naruszenie procedury zawiadomienia stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy przesyłowego, potwierdzając zasadność ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomości, gdyż nie doszło do jej zasiedzenia z powodu posiadania w złej wierze.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie wykazała istotnego pogorszenia swojej sytuacji materialnej spowodowanego rozwodem ani nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych i majątkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niego na rzecz banku kwotę ponad 21 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego przerwania biegu przedawnienia przez postępowanie egzekucyjne, ze względu na specyficzne uregulowania dotyczące nabywców wierzytelności niebędących bankami.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał małżeństwo za przywłaszczenie powierzonych im mebli należących do właściciela wynajmowanego mieszkania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pasażerki, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć córki z 72.000 zł do 52.000 zł, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zarzutów oszustwa i innych czynów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego w przypadku szkody całkowitej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako ciastkarz, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie przysługuje mu prawo do lokalu socjalnego na drodze sądowej, gdyż nie spełnia przesłanek ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego 2.500 zł za bezprawne wykorzystanie zdjęcia na stronie internetowej, jednocześnie oddalając apelację pozwanego i pozostałe żądania powoda.

Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty, uznając go za wniesiony po terminie, a także odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki prowizji od umowy pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, mimo wycofania się pozwanej z transakcji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację i zażalenia, prostując oczywistą niedokładność w postanowieniu o kosztach, uchylając postanowienie o uzupełnieniu i oddalając apelację oraz jedno zażalenie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu braku wykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że obowiązek gminy wygasł, a lokal został faktycznie opróżniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając jego podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie, gdy pobierał rentę strukturalną.

Sąd Apelacyjny w Katowicach umorzył postępowanie w części dotyczącej zarzutów przedawnionych, zmienił kwalifikację prawną czynów i obniżył karę łączną dla jednego z oskarżonych, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.043,77 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczeniowej.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda R. J. kwotę 12.500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty 150 000 zł za niewykorzystane usługi hotelowe, uznając umowę za ważną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając ustanie ubezpieczenia społecznego rolników dla K.K. od 4 czerwca 2016 r., daty nabycia prawa do emerytury z ZUS, a nie od 10 czerwca 2016 r. jak orzekł organ.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że powódka nie udowodniła, iż doznany przez nią uszczerbek spełnia kryteria określone w umowie ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od poręczycieli solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 169 tys. zł tytułem odsetek od zadłużenia przeterminowanego, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące m.in. skuteczności wypowiedzenia umowy i przedterminowości powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające biegłej podwyższenia stawki wynagrodzenia o 50%, gdyż nie spełniła ona warunku pełnienia funkcji biegłego sądowego przez co najmniej jedną kadencję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając obowiązek przeprowadzenia postępowania konwokacyjnego przy obniżeniu kapitału zakładowego, nawet jeśli następuje ono za wynagrodzeniem i jest połączone z jego podwyższeniem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym ubezpieczonemu, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd zasądził od sprawcy zabójstwa 250 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz małoletniej córki ofiary, oddalając jednocześnie żądanie renty.

Sąd Rejonowy w Garwolinie stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawcę, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając, że orzeczona kara 5 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków i posiadanie ich nie była rażąco niewspółmierna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 19.826,35 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 6,6 tys. zł z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając przekwalifikowanie za niecelowe ze względu na wiek i staż pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz Centrum medyczne odsetki za opóźnienie w płatnościach za świadczone usługi medyczne, uznając zarzuty pozwanego za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zwrot dotacji, uznając, że pozwany spełnił cel umowy o przyznanie środków na podjęcie działalności gospodarczej, mimo drobnego naruszenia formalnego terminu prowadzenia działalności.

Sąd oddalił powództwo Gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez pozwaną, uznając, że nie zamieszkiwała ona w spornym lokalu w dochodzonym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki cywilnej od decyzji ZUS, która stwierdziła obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorcę w okresie, gdy pobierał rentę i emeryturę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając okresy zatrudnienia na stanowisku ubojowca i peklowacza za spełniające wymogi.

Sąd Rejonowy w Kępnie podwyższył alimenty dla małoletniego dziecka z 350 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby zdrowotne i ograniczone możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak związku przyczynowego między błędem medycznym a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa czynności prawne dłużnika (P.K.) polegające na darowiźnie i podziale majątku, mające na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części z powodu niewykazania przez powódkę skutecznego nabycia wierzytelności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwo i przywłaszczenie mienia na karę łączną roku i dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał N.B. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za podszywanie się pod byłą koleżankę w ogłoszeniach erotycznych, naruszając jej dobra osobiste i reputację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając brak obowiązku zapłaty składek przez Szpital (...) Sp. z o.o. za grudzień 2013 r. po przejęciu pracowników przez Szpital Miejski w M.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo niealimentacji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przedawnionych czynów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień proceduralnych i materialnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu utraconego zysku, uznając, że rozwiązanie umowy o ochronę mienia nie było rażącym naruszeniem obowiązków kontraktowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 4.821,60 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadny okres najmu do 21 dni.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o zniesienie współwłasności, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego było nieskuteczne z powodu nie spełnienia przez alternatywny lokal (udział w nieruchomości) wymogów lokalu zamiennego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, usuwając z nakazu naprawy szkody górniczej określenie "metodą DMT", uznając je za zbyt specyficzne i ograniczające wybór wykonawcy.