Orzeczenia sądowe — Strona 6881 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dochodzone na podstawie umowy o dochodzenie roszczeń, uznając, że umowa nie została skutecznie zawarta z powodu braku zgodności co do istotnych postanowień, a wypełnienie weksla nastąpiło bez podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. Ż. za przywłaszczenie mienia i ukrywanie dokumentów, oddalając apelacje obrony i oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przyznania pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a ubezpieczona nie jest osobą nieporadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za odkupione urządzenia gastronomiczne, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik pozbył się majątku, aby uniknąć spłaty zadłużenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. K., uwzględniając okres pracy spawacza w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd przyznał U.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie samochodu ciężarowego w wyniku niezachowania przez pozwanego należytej staranności przy jego obsłudze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między wspólnikiem a spółką za pozorną i tym samym pozbawiającą prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego 6,57 zł, umorzył postępowanie co do 1 528,68 zł, oddalił powództwo w pozostałej części i zniósł wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do bezstronnego sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie prowadzenia gier hazardowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w związku z nowym orzecznictwem TSUE dotyczącym notyfikacji przepisów technicznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłat sądowych i zaliczki w postępowaniu upadłościowym, uznając, że spółka dysponowała wystarczającymi środkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że rejestracja działalności gospodarczej w ciąży, przy jednoczesnym braku faktycznego jej prowadzenia, nie skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za groźby karalne i narażenie sąsiadki na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał kobietę za próbę oszustwa i podrobienie dokumentu, wymierzając karę roku pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne nożem wobec matki i siostry, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta domagającego się wyrównania świadczenia i odsetek od daty przyznania prawa do emerytury, uznając, że wypłatę należy rozpocząć od miesiąca złożenia wniosku po rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, które nie zostało przerwane przez postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie bankowego tytułu wykonawczego przez cesjonariusza niebędącego bankiem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, zmieniając jedynie podstawę prawną skazania i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty z 800 zł do 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając jednocześnie pozew o ich obniżenie.

NSA uchylił postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie decyzji podatkowej, uznając, że po zmianie formy prowadzenia działalności przez skarżącego, nie ma już ryzyka trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że powódka nie wykazała interesu prawnego ani szczególnego uzasadnienia w świetle zasad współżycia społecznego, a jej działania miały charakter celowego działania zmierzającego do nabycia uprawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa część dochodzonej kwoty z odsetkami oraz zwrot kosztów sądowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległej składki ubezpieczeniowej z powodu niewykazania przez powoda przejścia wierzytelności oraz wysokości dochodzonej należności.

Sąd ustalił wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, uwzględniając przepisy o stopniowym wprowadzaniu podwyżki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienia i zwrot kosztów pogrzebu dla córek ofiary wypadku, jednocześnie obniżając stopień przyczynienia się zmarłej do 30% i korygując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (nakazu zapłaty) nie może być oparte na zarzutach dotyczących meritum sprawy, która zakończyła się prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za oszustwa związane z niezorganizowaniem wycieczki i wydaniem tomików poezji, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwa i wykroczenia skarbowe związane z uchylaniem się od opodatkowania, nieprowadzeniem ksiąg i niezapłaceniem podatków VAT i dochodowego, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając, że potrzeba uzupełnienia postępowania dowodowego w niewielkim zakresie nie uzasadnia takiego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności dla praktyki sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda rekompensatę w wysokości 40 euro za każdą transakcję handlową, uznając, że jej dochodzenie nie stanowi nadużycia prawa, nawet przy krótkotrwałych opóźnieniach w płatności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty w części ponad 5 696,60 zł z odsetkami, uznając, że powód nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy leasingu w zakresie dochodzenia odszkodowania umownego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo na karę 14 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, uznając pracę na kontraktach u zagranicznych armatorów za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla in blanco, uznając, że został on wypełniony niezgodnie z porozumieniem i z naruszeniem zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w bójce o charakterze chuligańskim, oddalając apelacje oskarżonych kwestionujących ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej waloryzacji emerytury wojskowej, uznając brak spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, uznając, że decyzja administracyjna wyklucza możliwość zasiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając, że sprawa dotycząca podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, wynikająca z art. 8 ust. 2a ustawy systemowej, nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia, a zatem dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wyrok dotyczący dłużnika głównego nie miał charakteru prejudycjalnego dla sprawy przeciwko poręczycielowi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód E. K. przeciwko R. K.

Sąd zasądził od spółki z o.o. na rzecz szpitala zwrot kosztów profilaktycznego leczenia pracownika, który zakłuł się igłą podczas sprzątania.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda do dochodzenia wierzytelności z umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz wnuka, uznając, że mimo nieregularnych wpłat ojca, dziecko nadal znajduje się w niedostatku, a babcia jest w stanie partycypować w kosztach utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy ze względu na poprawę stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu pozwu, uznając, że prawomocność wyroków dotyczących niedozwolonych klauzul umownych nie wyłącza powództwa konsumentów, którzy nie brali udziału w poprzednich postępowaniach.

WSA uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu opłaty za nadprodukcję mleka, uznając, że istniały podstawy do rozpatrzenia wniosku o nadpłatę.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że odpisy aktualizujące wartość przedawnionej wierzytelności nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia przekraczała próg ustawowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że pozwany nie uzasadnił wystarczająco potrzeby powołania świadka na etapie postępowania apelacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą instalacji anten telekomunikacyjnych, uznając, że stanowią one maszty antenowe zabronione przez miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, wskazując na brak zastępstwa procesowego i niedopuszczalność skargi na postanowienie zabezpieczające.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie i ustalenie.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych z powodu zaległości czynszowych, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił pozew o zapłatę za okres pobytu w więzieniu od 2000 do 2010 roku z powodu powagi rzeczy osądzonej, oddalając apelację powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne naruszenia ochrony danych osobowych, polegające na pozostawieniu teczek z danymi wrażliwymi w miejscu publicznym, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec R. R. (1) w wielu wcześniejszych postępowaniach.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego z 2010 r. z powodu jej sprzeczności z prawem i celu przestępczego, oddalając jednocześnie powództwo wobec nabywcy z 2013 r. z uwagi na jego dobrą wiarę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież energii elektrycznej, ale obniżył stawkę dzienną grzywny ze względu na trudną sytuację materialną oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę K. J. była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając zasadność części roszczeń powoda dotyczących zwrotu środków z tytułu wspólnego prowadzenia działalności gospodarczej i nabycia nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując pozwaną do opublikowania oświadczenia przepraszającego powoda za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił odwołanie J.B. w sprawie przyznania karty parkingowej, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, jego możliwości samodzielnego poruszania się nie są na tyle znacznie ograniczone, aby spełniać przesłanki ustawowe.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 września 2015 r. do 31 sierpnia 2018 r., uznając, że zaburzenia poznawcze uniemożliwiły mu terminowe złożenie odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z powodu pozornej umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał kierowcę za jazdę bez wymaganych dokumentów, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności, a wyciąg z ksiąg funduszu nie stanowił wystarczającego dowodu.

Sąd Rejonowy w Krośnie podwyższył alimenty na rzecz dwóch małoletnich córek z 500 zł i 450 zł do 650 zł i 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości finansowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację L.R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego prawidłowo wyliczyła wysokość emerytury rolniczej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej pasierba, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania tytoniu, uznając, że przepakowanie odpadów tytoniowych nie stanowiło produkcji wyrobu tytoniowego w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot kosztów zabezpieczeń budynków przed szkodami górniczymi, mimo cesji wierzytelności w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że mimo tożsamości stron i przedmiotu sprawy, podstawa prawna roszczenia jest inna niż w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo skarbowe dotyczące przewożenia tytoniu bez znaków akcyzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

NSA oddalił skargę kasacyjną miasta, potwierdzając, że władający nieruchomością, nawet nie będący jej właścicielem, jest odpowiedzialny za stan techniczny obiektów budowlanych na niej się znajdujących.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, redukując zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z 10 000 zł do 3 000 zł, uznając, że pozwany naruszył głównie godność powódki, a nie jej dobre imię.

WSA w Kielcach oddalił skargę spółki, uznając, że energia elektryczna zużyta na wstępne przygotowanie surowców (naważanie, rozdrabnianie) nie podlega zwolnieniu z akcyzy, gdyż nie są to procesy mineralogiczne w ścisłym tego słowa znaczeniu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec sąsiadek, wymierzając łączną karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, który skazał go za paserstwo, z powodu naruszenia granic oskarżenia i braku tożsamości czynów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie, podżeganie do pobicia, groźby karalne oraz znęcanie, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że stan zdrowia K.J. nie uzasadnia przyznania prawa do renty socjalnej z powodu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dozór obiektu, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz syna z 750 zł do 1200 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie od pracownika, uznając brak dowodów na wyrządzenie szkody i jej wysokość.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem nadstawki hydrantowej i pobór wody, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo inspektora pracy o uznanie zawału serca za wypadek przy pracy, uznając brak zewnętrznej przyczyny zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że mimo częściowego zasadzenia kwoty przez sąd niższej instancji, powódka sama przyczyniała się do konfliktu sąsiedzkiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.R., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okresy pracy jako kierowcy ciężarówki do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za liczne wykroczenia przeciwko prawom pracowniczym, w tym opóźnienia w wypłacie wynagrodzeń i ekwiwalentu za urlop, a także naruszenia przepisów BHP, wymierzając łączną karę grzywny.