Orzeczenia sądowe — Strona 6855 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku skonkretyzowania istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego art. 446 § 4 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób udzielenia pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powództwa głównego z powodu niedopuszczalności, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że egzekucja z majątku osobistego powódki, mimo posiadania tytułu wykonawczego przeciwko jej mężowi z ograniczeniem do majątku wspólnego, stanowiła bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o nieważności postępowania, uznając, że wybór zarządu wspólnoty mieszkaniowej był skuteczny, mimo braku protokołu notarialnego dla uchwały zmieniającej sposób zarządu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił odwołanie C.B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując ustalony lekki stopień niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie wobec sprawcy wypadku (T.S.) z uwagi na jego niepoczytalność w chwili zdarzenia, a także oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że nie ponosi on odpowiedzialności, gdyż kierowca (T.S.) nie był jej winien.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu własności w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając korektę rocznych kosztów osieroconych na 0 zł, zgodnie z wytycznymi TSUE dotyczącymi przynależności do grupy kapitałowej.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę zbadania stosunku podstawowego pożyczki.

NSA uchylił wyrok WSA, oddalił skargę spółki i zasądził zwrot kosztów, uznając, że spółka powinna była wiedzieć o nierzetelności faktur VAT.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT od faktur dokumentujących fikcyjne transakcje, uznając, że spółka powinna była wiedzieć o nieprawidłowościach.

NSA uchylił wyrok WSA, oddalając skargę kasacyjną organu i odmawiając spółce prawa do odliczenia VAT z nierzetelnych faktur, uznając, że spółka powinna była wiedzieć o oszustwie podatkowym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3215,58 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconych pożyczek, oddalając zarzuty pozwanego o naruszeniu przepisów konsumenckich i nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej lekarz na rzecz NFZ kwotę 2 266,70 zł za refundowane recepty wystawione bez uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego członka zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak dowodów na obalenie domniemania prawdziwości wpisu do KRS i brak winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości, uznając, że wpłata nie wynikała z wadliwej decyzji, a przedawnienie zobowiązania nie obciąża organu podatkowego.

Sąd Okręgowy przyznał J.I. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza, betoniarza i montera nawierzchni kolejowej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty z powodu nieuiszczenia opłaty od zarzutów w terminie.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanych w części dotyczącej punktu drugiego wyroku, oddalił ją w pozostałym zakresie i odstąpił od obciążania pozwanych kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając punkt dotyczący obciążenia wnioskodawczyni kosztami i oddalając apelację w pozostałej części, uznając, że okres korzystania z pasa gruntu po kolejce wąskotorowej przez poprzednika prawnego wnioskodawczyni stanowił posiadanie służebności drogi, a nie posiadanie samoistne prowadzące do zasiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na przejściu na czerwonym świetle i odmowę podania danych funkcjonariuszom policji, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz córki alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone alimenty z 900 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która wykazała 14 lat, 11 miesięcy i 17 dni pracy w szczególnych warunkach, doliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego, co łącznie przekroczyło wymagany 15-letni staż.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty po potrąceniach komorniczych, uznając zasadność tych potrąceń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że udział profesjonalnego pełnomocnika nie był w tej sprawie potrzebny.

Sąd zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 65.000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia opartego na subrogacji ustawowej po spłacie długu hipotecznego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz trojga małoletnich synów, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności kwestii własności nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odstąpieniu od obciążenia ubezpieczonego kosztami zastępstwa prawnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny przesłanek zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o zwrot potrąceń z wynagrodzenia na Fundusz Aktywizacji Zawodowej, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za wyłudzenie pożyczki na kwotę 1000 zł, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części przekraczającej 221 733,01 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne z powodu cofnięcia wniosku o ściganie przez pokrzywdzoną, mimo błędnego oznaczenia formy orzeczenia jako postanowienie zamiast wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w fałszowaniu dokumentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy dowodów.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć żony, uwzględniając przyczynienie się zmarłej do zdarzenia oraz korygując koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne mimo ustnej formy.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej wnuczki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dzienną za uzasadnioną.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie z 20 sierpnia 2015 r. za wypadek przy pracy spowodowany nadmiernym wysiłkiem fizycznym.

Funkcjonariusz Służby Więziennej skazany za przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków i przywłaszczenie mienia służbowego, otrzymał karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz zajmowania stanowisk w sferze budżetowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację prokuratora i obrońców, doprecyzowując liczbę pokrzywdzonych i wartość szkody, a także warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności wobec dwóch oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo spółki telekomunikacyjnej o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając, że konsument został wprowadzony w błąd przez pracownika spółki co do warunków promocji.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie się od skutków ugody i zasądzenie zadośćuczynienia, uznając, że profesjonalny pełnomocnik powódki powinien był ją należycie poinformować o jej prawach, a sama ugoda wyczerpuje wszelkie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo obliczył świadczenie, a ubezpieczona nie wykazała błędów w wyliczeniach.

Sąd Okręgowy nakazał wydanie pasa gruntu i rozebranie ogrodzenia, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kuratora sądowego za przekroczenie uprawnień i poświadczenie nieprawdy w zamian za korzyści majątkowe, orzekając kary pozbawienia wolności i zakazy zawodowe.

Sąd Rejonowy w Człuchowie nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu przez gminę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członków zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając bezskuteczność egzekucji i brak winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.D., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego o nieistnieniu zobowiązania powoda za energię elektryczną z powodu błędu odczytu licznika lub nierozpatrzenia reklamacji w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z oskarżonych, stosując łagodniejszą karę ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej część dochodzonej kwoty opłat eksploatacyjnych za lokal.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność zmiany warunków zabudowy, uznając, że zmiana ta została dokonana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż wymagała zgody wszystkich stron postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymując w mocy karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację powoda w sprawie ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, stosując przepis o stopniowym wzroście opłaty po aktualizacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutów naruszenia Prawa zamówień publicznych, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie, obciążając wykonawcę kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 7.080 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec nauczyciela oskarżonego o pozbawienie wolności i narażenie na niebezpieczeństwo małoletnich uczniów z niepełnosprawnością intelektualną, orzekając nawiązki na ich rzecz.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku zasądzającego alimenty, uznając, że obowiązek alimentacyjny nie wygasł pomimo zamieszkiwania ojca za granicą i częściowych potrąceń z jego dochodów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację spółki z o.o. s.k.a. od wyroku Sądu Rejonowego, potwierdzając istnienie stosunku pracy między powodami a pozwaną spółką, mimo formalnego zawarcia umów zlecenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczyły zaniechania wykluczenia innego wykonawcy, co nie mieści się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając brak jego legitymacji czynnej do dochodzenia ochrony własności z uwagi na nieprzedstawienie prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po pierwotnej właścicielce nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych K.L. i J.K. na rzecz Skarbu Państwa - Starosty kwoty po 81 524,38 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz pozwanych zwrot części kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda dalszą kwotę 28 725,05 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę o podział majątku wspólnego, na mocy której żona nabyła nieruchomość od męża-komornika, który dopuścił się defraudacji środków z postępowań egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się zapłaty za naprawę kabla, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego za jego uszkodzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie czynności narządu ciała (art. 157 § 2 kk), uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące dowolnej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy w Rypinie uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 30 km/h i wymierzył karę grzywny w wysokości 200 zł, oddalając argumenty o rzekomej zawodności urządzenia pomiarowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym wymaga wyraźnego wniosku, a błędy biura rachunkowego nie zwalniają z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając, że uraz pracownika podczas wykonywania rutynowych czynności udrażniania rynny żużlowej był wypadkiem przy pracy z powodu zewnętrznej przyczyny w postaci nadmiernego wysiłku i skurczu mięśnia.

Sąd zasądził odszkodowanie dla pracownika, uznając wypowiedzenie warunków pracy i płacy za niezgodne z prawem z powodu braku wskazania przyczyny i dokonania go w okresie usprawiedliwionej nieobecności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 20 000 zł z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał spółdzielni, uznając, że nie naruszają one prawa ani dobrych obyczajów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dotyczące dopuszczenia do aukcji elektronicznej wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę podkładów i podrozjazdnic kolejowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej wyższą kwotę kosztów zastępstwa procesowego radcy prawnego, który przystąpił do sprawy dopiero w drugiej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, uznając żądanie wymierzenia grzywny organowi za nadużycie prawa procesowego z uwagi na celowe inicjowanie licznych postępowań przez skarżącego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny, oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot wyegzekwowanego świadczenia wraz z kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej ponad 18 tys. zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia sądu I instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wartości spadku i nieuwzględnienia wszystkich darowizn.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 47190,15 zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek od opłat windykacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od matki alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz studiującego syna, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego 90 000 zł zadośćuczynienia, uznając wcześniejszą wypłatę 30 000 zł za rażąco niską.

Sąd Rejonowy w Koninie podwyższył alimenty z kwoty 500 zł do 580 zł miesięcznie na rzecz małoletniego, uwzględniając jego wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zniszczone stoisko, uznając brak odpowiedzialności pozwanych organizatorów imprezy masowej.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie o wykonanie zapisu testamentowego po zmarłej K. S. nie było zasadne z powodu braku masy spadkowej, a roszczenie po S. S. było wymagalne od daty doręczenia pozwu, a nie od wcześniejszego terminu.