I SA/Ol 776/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2017-01-26

NSApodatkowewsa

odpowiedzialność podatkowaczłonek zarząduzaległości podatkoweVATbezskuteczność egzekucjiOrdynacja podatkowapostępowanie egzekucyjneupadłość spółkiwinamajątek spółki

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członków zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając bezskuteczność egzekucji i brak winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Skarżący, będący członkami zarządu spółki z o.o., kwestionowali decyzję o ich solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT. Zarzucali organom podatkowym naruszenie przepisów postępowania, w tym brak dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i niewłaściwą ocenę majątku spółki. Sąd administracyjny uznał jednak, że organy prawidłowo ustaliły bezskuteczność egzekucji z majątku spółki oraz że skarżący nie wykazali braku swojej winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość we właściwym czasie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi członków zarządu spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o solidarnej odpowiedzialności skarżących za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucali organom naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności dotyczące dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, oceny majątku spółki oraz bezskuteczności egzekucji. Kwestionowali również przyjęcie ich winy w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły bezskuteczność egzekucji z majątku spółki, analizując szczegółowo jej sytuację finansową, posiadane nieruchomości i obciążenia hipoteczne. Stwierdzono, że wartość majątku spółki nie pozwala na zaspokojenie wierzytelności podatkowych, a hipoteki innych wierzycieli mają pierwszeństwo. Ponadto, sąd uznał, że skarżący nie wykazali, iż niezgłoszenie wniosku o upadłość lub postępowanie układowe nastąpiło bez ich winy. Analiza finansowa spółki wykazała trudności od 2012 roku, a zobowiązania przekroczyły wartość aktywów. Sąd podkreślił, że ciężar dowodu w zakresie wykazania braku winy lub wskazania majątku spółki spoczywa na członkach zarządu. Odmówiono również przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego, uznając, że ustalenie stanu niewypłacalności nie wymaga wiadomości specjalnych i może być dokonane na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego. Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej, a postępowanie było prowadzone zgodnie z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, bezskuteczność egzekucji jest jedną z kluczowych przesłanek odpowiedzialności członków zarządu, która została wykazana w niniejszej sprawie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły bezskuteczność egzekucji z majątku spółki, analizując jej sytuację finansową, posiadane nieruchomości i obciążenia hipoteczne, co uniemożliwia zaspokojenie wierzytelności podatkowych.

Przepisy (933)

Główne

O.p. art. 116 § 1 i 2

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

O.p. art. 53 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 108 § 3 i 4

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 120

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 124

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 127

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 180 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 197 § 1

Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt. 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt. 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 790 art. 12 § 1

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece

Dz.U. 2015 poz. 613

Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach społecznym

t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

K.p.a. art. 233 § 2

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 2015 poz. 613