Orzeczenia sądowe — Strona 6807 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia, leków i dojazdów, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę związaną ze śmiercią dziadka, uznając, że więź rodzinna nie została naruszona w stopniu uzasadniającym przyznanie świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi R. A. dotyczące określenia kwoty długu celnego i podatku VAT od importowanych tekstyliów, uznając prawidłowość ustaleń organów celnych co do zaniżonej wartości towaru i możliwości zastosowania przepisów o przedłużonym terminie na dochodzenie należności.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powodów zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego po kolizji drogowej, uznając zasadność okresu najmu do momentu zakupu nowego pojazdu.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą przez dłużnika P.Z. na rzecz małoletniego syna S.Z. za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela i pozbawienie go możliwości zaspokojenia.

Sąd uniewinnił osobę zarządzającą transportem od zarzutu naruszenia przepisów o tachografach z powodu braku wystarczających dowodów i błędów w odczycie danych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 134 070 zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewykonania umowy barterowej, nieistnienia roszczenia i przedawnienia.

Sąd Rejonowy częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu zasiłku chorobowego tylko za jeden dzień (18.02.2016 r.), w którym podjęła pracę, uznając, że przepisy dotyczące utraty prawa do zasiłku po ustaniu tytułu ubezpieczenia (art. 13 ustawy) są właściwsze niż te dotyczące utraty prawa w trakcie ubezpieczenia (art. 17 ustawy).

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę wynagrodzenia ryczałtowego za usługi pośrednictwa, mimo jednostronnej próby jego obniżenia przez pozwanego po deregulacji zawodu pośrednika.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieterminowe doręczenie przesyłki, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił skargę dłużnika na czynność komornika oraz wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw do badania zasadności tytułu wykonawczego przez komornika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając je za nadmierne i nieuzasadnione w części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy J.R.J. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że mimo stwierdzonych naruszeń przepisów przez zamawiającego, nie miały one istotnego wpływu na wynik postępowania.

Sąd oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie kwoty do depozytu sądowego, uznając, że zajęcie wierzytelności przez organy egzekucyjne wyklucza taką możliwość i wymaga złożenia środków komornikowi lub na rachunek Ministra Finansów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając T.D. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 22 września 2015 roku na stałe, wbrew wcześniejszym orzeczeniom ZUS.

Sąd zasądził od małoletnich spadkobierców solidarnie kwotę niespłaconego kredytu, zastrzegając im prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wartości spadku i nie obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółki część dochodzonych opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na nieudowodnienie przez powoda wyższych stawek oraz odrzucenie zarzutu potrącenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda wysokości i zasadności dochodzonej wierzytelności oraz nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i korygując datę początkową odsetek, jednocześnie oddalając apelację powoda.

Sąd Rejonowy w Wołominie uniewinnił oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia samochodu i telefonu służbowego, uznając brak dowodów na zamiar przywłaszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego R. P. na karę roku pozbawienia wolności za oszustwo i przywłaszczenie samochodu w ramach umowy leasingowej, działając wspólnie z siostrą K. P.

Sąd zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia wspólnego mieszkania ze względu na stosowanie agresji wobec partnerki i dzieci.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo przerwania biegu przedawnienia przez pierwotnego wierzyciela bankowego.

Sąd oddalił powództwo o przeliczenie rat kredytu hipotecznego według kursu NBP, uznając, że powód nie wykazał rażącego naruszenia jego interesów przez bank.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał przedsiębiorcę za nierzetelne prowadzenie ksiąg podatkowych i zaniżenie podatku VAT i dochodowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami postępowania, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c. z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy ponad 83 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku, uwzględniając pogorszenie sytuacji życiowej i koszty nagrobka.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od byłego męża na rzecz byłej żony w kwocie 300 zł miesięcznie, uznając, że rozwód z jego winy spowodował istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego Z. B. (1) w różnych sprawach i wymierzając nową karę łączną 18 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z ubezpieczenia budynków rolniczych, podwyższając zasądzoną kwotę i korygując koszty procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że nie doszło do naruszenia praw pacjenta ani zaniedbania ze strony personelu medycznego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 5.200 zł tytułem częściowej spłaty pożyczki, umarzając postępowanie w zakresie żądania 19.800 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, potwierdzając legalność zastosowanych przepisów i procedur.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając naruszenie przepisów postępowania przez brak umożliwienia stronie wypowiedzenia się co do zebranego materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu podrobienia dokumentów pożyczki i weksla, a skazując go za podrobienie podpisu na umowie sprzedaży pojazdu.

Sąd zasądził na rzecz pracowników wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych od pracodawcy, uznając umowy zlecenia zawarte z podmiotami powiązanymi za próbę obejścia przepisów prawa pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 507 zł tytułem uzupełniającego odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu, oddalając żądanie zwrotu kosztów leczenia i rehabilitacji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej, czyli skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności, przyznając skarżącemu 7.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące właściwości sądu, ale oddalił powództwo w zakresie akceptacji regulaminu.

Sąd skazał mężczyznę za molestowanie seksualne nieletniej poniżej 15 lat oraz za uprawę i posiadanie marihuany, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS w sprawie emerytury górniczej, uznając, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał małżeństwo za przechowywanie 40,90 kg tytoniu bez akcyzy, wymierzając im grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nie było podstaw do oczekiwania na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności przepisu o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwana posiadała tytuł prawny do lokalu na podstawie umowy użyczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe i podrobienie dokumentu bankowego na łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając do obliczenia emerytury kapitał początkowy obliczony z 10 lat kalendarzowych z wskaźnikiem 45,80%, pozostawiając matematyczne obliczenie świadczenia organowi rentowemu.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wszystkie składniki jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego, uwzględniając nakłady z majątku osobistego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za przechowanie towaru, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przechowania między stronami.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku, a częściowo apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 574 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od babci, uznając, że ojciec dziecka jest w stanie samodzielnie zaspokoić jego podstawowe potrzeby, a babcia żyje skromnie na emeryturze.

Sąd oddalił powództwo o alimenty na rzecz małoletniego przebywającego w placówce opiekuńczo-wychowawczej, uznając, że jego potrzeby są zaspokajane przez placówkę oraz przez matkę podczas jej kontaktów z dzieckiem, a sytuacja materialna matki jest trudna.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę ponad 29 tys. zł z odsetkami, ale nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację zdrowotną i majątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odrzucenie pozwu o ustalenie prawa własności do kątowników w masie upadłości, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w trakcie postępowania upadłościowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 150 000 zł z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Koszalinie umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres próby warunkowo umorzonego postępowania do jednego roku, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczoną nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i rentę z tytułu wypadku komunikacyjnego, ustalając stopień przyczynienia powoda na 35%.

Sąd Okręgowy przyznał J. L. prawo do emerytury od 9 maja 2015 roku, uznając, że jego praca w Miejskim Przedsiębiorstwie (...) i Przedsiębiorstwie (...) była wykonywana w warunkach szczególnych, a okres służby wojskowej również należy się zaliczyć.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę należności głównej i kosztów procesu na rzecz powoda, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając poszczególne składniki jednemu z małżonków i zasądzając dopłatę od drugiego, z odroczeniem terminu płatności.

Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności wobec skazanego A.B., uwzględniając jego dotychczasową karalność i negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd oddalił powództwo Prokuratora o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że podstawa faktyczna powództwa nie została wykazana, a kwestia dopuszczalności wydania dwóch tytułów wykonawczych powinna być rozpatrywana w innym trybie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną na postanowienie organu pierwszej instancji w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki 48.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy stwierdził, że E.K. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, orzekając utratę prawa wybieralności i zakaz pełnienia funkcji publicznych na 3 lata.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za zbyte zwierzęta i ruchomości, podzielając ustalenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących montażu klimatyzatorów i reklam, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów właścicieli lokali.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i nakazanie przebudowy linii energetycznej, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące opłaty egzekucyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na wadliwe ustalenie tej opłaty przez komornika.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźbę karalną spalenia hotelu, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu zatrzymania, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby karalne, nakładając obowiązek zadośćuczynienia i opłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i inne świadczenia na rzecz powodów po wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 100 tys. zł zadośćuczynienia, ponad 12 tys. zł odszkodowania oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę ponad 5000 zł odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając powództwo w całości po zmianie stanowiska przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w czerwcu 2016 r., mimo nieopłacenia składki w terminie, ze względu na pobieranie zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 25 tys. zł z odsetkami oraz oddalił wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze, gdy oskarżony cofnął zgodę.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie alimentów od rodziców na rzecz małoletniego przebywającego w placówce opiekuńczo-wychowawczej, uznając, że ich możliwości zarobkowe i majątkowe są ograniczone, a potrzeby dziecka zaspokajane są przez placówkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając zasadność zawieszenia postępowania przez Sąd Rejonowy z powodu braku organu reprezentującego pozwaną spółkę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utratę wartości nieruchomości i koszty izolacji akustycznej, uznając roszczenie za zgłoszone po upływie terminu zawitego.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz nawiązkę na rzecz rodziny ofiary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od poręczyciela kwotę ponad 2,9 mln zł z weksla in blanco zabezpieczającego umowę przedwstępną kupna akcji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika część dochodzonego odszkodowania za zniszczone budynki gospodarcze, uwzględniając stopień zużycia materiałów, ale nie robocizny.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentacyjnym, obniżając kwotę z 800 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo zażalenie ojca.

Sąd Okręgowy nakazał przewoźnikowi lotniczemu złożenie pisemnego oświadczenia przepraszającego emerytowaną pracownicę za odebranie jej zniżkowych biletów pracowniczych, uznając to za naruszenie dóbr osobistych z powodu braku właściwej procedury wyjaśniającej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy i zażalenie uczestnika, uznając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu za skuteczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za podrobienie dokumentu, oddając ją pod dozór kuratora w okresie próby i zwalniając od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy skazał rolnika za przywłaszczenie 68 krów o wartości ponad pół miliona złotych, powierzonych mu na zabezpieczenie wierzytelności, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty opieki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, odrzucając apelację uczestniczki dotyczącą odszkodowania i korygując rozliczenia nakładów oraz terminy wydania nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę w pojeździe oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni poniesionej szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 55.000 zł tytułem nakładów i przekazanych środków, uznając je za świadczenie spełnione zadość zasadom współżycia społecznego lub nienależne, a także z uwagi na brak udowodnienia wysokości nakładów.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.