Orzeczenia sądowe — Strona 6804 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn organizacyjnych leżących po stronie pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokali użytkowych, ponieważ powódka nie udowodniła, że pozwana nadal zajmowała lokale po wydaniu wyroku eksmisyjnego.

Sąd uniewinnił kandydata na posła oskarżonego o nawoływanie do nienawiści narodowościowej wobec Litwy i jej obywateli, uznając jego wypowiedzi za niestosowne, ale nie stanowiące przestępstwa z art. 256 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu pracownika poprzez dopuszczenie go do pracy bez odpowiednich szkoleń i uprawnień, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 23.539,12 zł odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając zaniżone wyliczenia ubezpieczyciela i przyznając pełne koszty naprawy z oryginalnymi częściami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za bezzasadne i obciążając pozwaną kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego znęcania się fizycznego i psychicznego nad matką, skazując go na 2 lata pozbawienia wolności, jednocześnie nie przypisując mu spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego zgonem z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał W.S. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla młodego mężczyzny poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający lekarkę od zarzutu narażenia pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając jej działania za zgodne z procedurami medycznymi i treścią skierowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego 150,45 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając częściowo zasadność zarzutów pozwanej dotyczących naliczania opłat za transfer danych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 7009 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo R.S. o zapłatę ponad 1,6 mln zł od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej za rzekome niezgodne z prawem działania organów władzy publicznej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uwzględniając opinię biegłego ortopedy.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów pobicia i spowodowania obrażeń, uznając brak wystarczających dowodów i rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając, że mimo powikłań zakrzepowo-zatorowych po zabiegu artroskopii, personel medyczny działał zgodnie ze sztuką lekarską i standardami profilaktyki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, potwierdzając, że pobieranie przez nią dodatkowych opłat od spółki jawnej za usługi marketingowe i promocyjne stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy w Elblągu skazał dwie osoby za podrabianie banknotów 50 zł i wprowadzenie ich do obiegu, wymierzając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od odszkodowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał P.C. za urządzanie gier hazardowych na automacie bez zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek urządzenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieumyślne paserstwo programu komputerowego, orzekając przepadek nielegalnego oprogramowania i zwracając komputer.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo przyznał wynagrodzenie pełnomocnika w stawce minimalnej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Burmistrza zakazującą zgromadzenia, uznając, że obawy o naruszenie porządku publicznego nie były wystarczająco uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży ziemi, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty dla małoletniej W. K. z kwoty 400 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace brukarskie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując podstawę prawną skazania, skracając okres próby, zobowiązując do spłaty zadłużenia, uchylając jedno rozstrzygnięcie oraz warunkowo umarzając postępowanie wobec drugiej oskarżonej z nałożeniem świadczenia pieniężnego.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, polegające na wyłudzeniu telefonów komórkowych i kredytu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący sprostowanie świadectwa pracy i zasądzający ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz konsorcjum spółek ponad 300 tys. zł odszkodowania za prace projektowe, miarkując naliczone kary umowne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając niższą kwotę i obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał D.M. prawo do wypłaty pełnej części uzupełniającej emerytury rolniczej od 1 października 2016 r., uznając, że nie prowadziła ona działalności rolniczej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za pozostające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Szczytnie uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część dodatkowych opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając utratę przez niego legitymacji procesowej po zbyciu nieruchomości, i uwzględnił zażalenie uczestnika w kwestii kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, odstępując od obciążania go kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną po uznaniu powództwa przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.739,14 zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia opartego na umowie pożyczki zawartej w ramach działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od najemcy zaległy czynsz za dwa miesiące, uznając, że nie udowodnił on, iż wynajmujący wiedział o jego zamiarze prowadzenia w lokalu produkcji żywności od surowca, co było niezgodne z pierwotnymi ustaleniami i decyzjami Sanepidu.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony część kosztów utrzymania wspólnej nieruchomości po rozwodzie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ przerwanie biegu przedawnienia na skutek egzekucji przez bank nie przenosi się na nabywcę wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za błąd diagnostyczny lekarza, który spowodował niepotrzebne unieruchomienie stopy.

Sąd nakazał spółce wydanie wspólnocie mieszkaniowej dokumentacji technicznej budynku, uznając obowiązek inwestora za wynikający wprost z ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania powoda zwrotu nienależnie pobranych opłat likwidacyjnych od umowy ubezpieczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za skradziony rower, uznając odpowiedzialność pensjonatu na zasadzie ryzyka.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież odzieży na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, 9 miesięcy ograniczenia wolności i grzywnę, uwzględniając wniosek prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wykreślenia wpisu o przyłączeniu do egzekucji i ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego z rzeczywistym, mimo prawomocnego przysądzenia własności na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wadliwie wykonane ogrodzenie i napęd do bramy.

Sąd Okręgowy umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że wnioskodawca dochował należytej staranności w spełnieniu warunków umorzenia, mimo opóźnienia w zapłacie części kosztów egzekucyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. R. przeciwko U. A. R.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o ustaleniu niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając aneks do umowy o pracę za pozorny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a argumentacja skarżącego stanowi polemikę z ustaleniami faktycznymi.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, uznając brak dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie ze strony pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim częściowo uwzględnił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę za energię elektryczną, zasądzając 1360,32 zł, oddalając resztę roszczenia i zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w kolizji, uznając winę kierującego pojazdem ubezpieczonym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach postępowania, uznając go za stronę przegrywającą, mimo zapłaty świadczenia po wytoczeniu powództwa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za psychiczne znęcanie się nad osobą bliską oraz znęcanie się nad zwierzętami, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracownica dochodząca odprawy pieniężnej nie naruszyła zasad współżycia społecznego, a jej roszczenie nie zostało dostatecznie ustalone pod kątem porozumienia stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego zasądzające od pozwanego na rzecz SKOK kwotę ponad 26 tys. zł, odrzucając zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku, podkreślając odrębność podstaw przedsądu od podstaw kasacyjnych i brak możliwości kwestionowania ustaleń faktycznych na etapie przedsądu.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów egzekucyjnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia powództwa z powodu niewykazania wysokości roszczenia i skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający spłatę pożyczki na raty, mimo że pozwana ostatecznie spłaciła całą należność.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 5 000 zł tytułem zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając apelację domagającą się wyższej kwoty i odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że wypłacona kwota była zgodna z warunkami umowy i oceną biegłego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę nieopłaconej składki ubezpieczeniowej z powodu braku wykazania przez powoda nabycia wierzytelności i jej istnienia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, modyfikując zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych poprzez wyłączenie z niego kategorii C i E, uznając pierwotny zakaz za rażąco niewspółmierny do okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Komendy Policji, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownicy cywilnej do pracy, mimo zmian organizacyjnych.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał P.B. za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niego 500 zł nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania polskiemu ustawodawstwu przez pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę wszechstronnej analizy kryteriów prowadzenia działalności przez pracodawcę, a nie tylko stosowania sztywnego progu 25% obrotu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na korzystaniu z telefonu komórkowego podczas jazdy, oddalając apelację obwinionej i zwalniając ją z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiają one zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Z. Spółki Akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącej oskładkowania zakwaterowania pracowników, uznając, że kwestia ta była już rozstrzygnięta.

Sąd Rejonowy w Jarocinie stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez wnioskodawcę L. N. z dniem 1 stycznia 2001 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, podkreślając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym na podstawie bankowego tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o ustalenie i wydanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie sporów o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o świadczenie usług, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji z powodu niedostatecznych ustaleń faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę nienależnie pobranych opłat za rozliczenie centralnego ogrzewania, uznając umowę z administratorem za ważną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. W. przeciwko J. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek kwalifikowanych wymaganych do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę pomostową, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie zinterpretował przepisy dotyczące ponownego ustalania prawa do emerytury w warunkach szczególnych na podstawie nowych dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki, uznając, że umowa na zastępstwo nauczyciela nie podlega ochronie z art. 177 § 3 k.p.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów prawnych i skupienia się zarzutów na ustaleniach faktycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że opłacenie składek po terminie nie zawsze skutkuje ustaniem dobrowolnych ubezpieczeń, a wola ubezpieczonego może być wyrażona w sposób dorozumiany.