Orzeczenia sądowe — Strona 6805 z 13051

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania lokalu, uznając je za bezzasadne z powodu uchybienia rocznemu terminowi, braku legitymacji biernej pozwanych oraz charakteru władania powoda jako prekarium.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki A. AG dotyczącą zwolnienia spod egzekucji prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając, że zajęcie było skuteczne pomimo podziału spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że umowa przedwstępna sprzedaży udziałów była warunkowa i nie doszła do skutku z powodu nieziszczenia się warunku, co skutkowało obowiązkiem zwrotu zaliczki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że praca laboranta nie była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że pozwany posiadał ważny bilet elektroniczny, a gmina nie udowodniła poniesienia kosztów wysyłki upomnienia.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał kobietę za składanie fałszywych zeznań, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakładając grzywnę oraz obowiązek pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące nieprzyznania punktów za doświadczenie projektanta branży sanitarnej, uznając, że opisane projekty modernizacji linii kolejowej nie spełniały wymogu wykonania dokumentacji dla budowy lub przebudowy ulicy w terenie miejskim, a zamawiający nie miał obowiązku wzywania do uzupełnienia informacji w zakresie kryteriów oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez TORPOL S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę centrali telefonicznej, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak podstaw do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca mieszkającego w Wielkiej Brytanii na rzecz małoletniej córki, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 230 zł za koszt prywatnej wyceny szkody, uznając ją za uzasadnioną i pozostającą w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał K. G. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodów ciężarowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę do odszkodowania za uszkodzony samochód oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając reklamację za rozpatrzoną zgodnie z wolą klienta z powodu braku odpowiedzi ubezpieczyciela w ustawowym terminie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za usługi transportowe, umarzając postępowanie co do części kwoty i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazuje ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. T. przeciwko A. J. T.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że utrata zaufania pracodawcy do pracownika, jako przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę, była uzasadniona ustaleniami faktycznymi sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji sentencji własnego wyroku z dnia 19 stycznia 2017 r., dotyczącego sprawy o wydanie zaświadczenia z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na wniosek o wyłączenie referendarza sądowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdzając prawidłowość odrzucenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone przez WSA z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając realia ekonomiczne Białorusi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.N. od decyzji ZUS ustalającej podleganie polskim ubezpieczeniom społecznym w okresie prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pracy na Słowacji, ze względu na brak dowodów na objęcie ustawodawstwem słowackim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok sądu rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powódkę legitymacji czynnej oraz niewykazania wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając ją za pozorną.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Województwo Małopolskie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie w kwocie 11.000 zł jest adekwatne do doznanej przez powódkę krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo powodów do lokalu socjalnego mimo błędów w ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji dotyczących daty wszczęcia egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za usługę prawną, uznając, że pozwany skutecznie uchylił się od skutków umowy z powodu istotnego błędu co do kwalifikacji zawodowych powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając część roszczeń z tytułu utraconej nagrody i uszkodzenia mienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku VAT za listopad 2004 r., uznając, że wznowienie postępowania było zasadne z powodu ujawnienia nowych okoliczności faktycznych i że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 120.000 zł odszkodowania za pożar budynku, uznając, że wypłacona dotychczas kwota 25.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy stwierdził nieistnienie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej ustalenia wysokości opłat, uznając ją za wadliwie uchwaloną z powodu naruszenia wymogu jednomyślności przy czynnościach przekraczających zwykły zarząd w małej wspólnocie.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu H. Ż. z 8 do 12 miesięcy za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k., uznając czyn za chuligański i odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.W., uznając jego pracę jako cieśli-montażysty na wysokości za pracę w szczególnych warunkach, mimo zakwestionowania przez ZUS świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo spółki z o.o. o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej zatwierdzającej plan gospodarczy na 2015 rok, uznając zróżnicowane stawki opłat dla lokali użytkowych za uzasadnione.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad zwierzętami, uznając, że jego trudna sytuacja życiowa i materialna, a nie zła wola, były przyczyną niewłaściwych warunków bytowania psów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu zwrotu ceny sprzedaży i odszkodowania, uznając, że umowa o dzieło została wykonana prawidłowo, a wady nie były istotne ani udowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu po kolizji drogowej, uznając, że wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 37 900 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego H.B. na rzecz powoda kwotę ponad 157 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia z art. 299 k.s.h. nie był zasadny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę dłużniczki na czynności komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej znęcania się nad żoną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej uporczywego nękania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo możliwości wykonywania prostszych prac, jego stan zdrowia trwale uniemożliwia pracę w wyuczonym zawodzie górnika.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwoty zgodne z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami, uwzględniając stopniowe zwiększanie opłaty po aktualizacji.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego Ł.K. kilkoma wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 9.700 zł tytułem odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że koszt naprawy przekroczył 70% wartości pojazdu przed szkodą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i podkreślając wiarygodność zeznań pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 13 tys. zł, uznając, że większość naliczonych opłat i odsetek była niezasadna lub nieważna z powodu naruszenia przepisów o ochronie konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając, że zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy było odpowiednie, mimo otrzymania przez poszkodowanego odszkodowania z ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenie drogowe i uchylił zakaz prowadzenia pojazdów, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za rażąco niewspółmierne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku oddalającego powództwo o zapłatę 120 zł opłaty dodatkowej za przejazd bez uprawnień, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania drzwi, spoczników i schodów, uznając brak elementu woli posiadania po stronie powoda oraz nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że nabył on już prawo do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 1,1 mln zł, zasądzając od banku na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci córki/siostry, jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego od powódek na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania za rzekomo złe warunki panujące w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie jego dóbr osobistych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres 91 dni za uzasadniony w związku ze szkodą całkowitą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pośrednika nieruchomości, potwierdzając jego prawo do prowizji mimo sprzedaży mieszkania po okresie wypowiedzenia umowy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że to pokrzywdzony nie zachował szczególnej ostrożności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając je za uzasadnione niskimi wynikami sprzedaży.

Sąd nakazał spółdzielni wydanie nieruchomości spadkobierczyni pierwotnego właściciela, odrzucając zarzut zasiedzenia z powodu siły wyższej i braku prawomocnych orzeczeń o przejęciu nieruchomości przez Skarb Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie przebudowy targowiska i przeniesienia pamiątkowego krzyża.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. N., uznając jego 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysty, mimo braku odpowiedniego świadectwa od pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do ryczałtu za noclegi w podróży służbowej, nawet jeśli spał w samochodzie, i dopuszczając stosowanie art. 322 k.p.c. do ustalenia wysokości świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.269,43 zł wraz z odsetkami jako zwrot wypłaconego przez powoda odszkodowania za szkody spowodowane przez pozwanego, który nie posiadał obowiązkowego ubezpieczenia OC.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i przyznaniu karty parkingowej, odrzucając argumenty o potrzebie znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił odwołanie J. S. (1) od decyzji ZUS o jego solidarnej odpowiedzialności za nieopłacone składki spółki, uznając bezskuteczność egzekucji i brak przesłanek wyłączających odpowiedzialność członka zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z uwzględnieniem wartości nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za kradzież, zasądzając od oskarżonego opłaty i zwrot wydatków postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej rozliczenia emerytury policyjnej w związku z przychodem, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych i ma charakter kazuistyczny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie obciążenia jej kosztami badania sprawdzającego automatu do gier, uznając, że organ badający był uprawniony do przeprowadzenia badania, a spółka ponosi odpowiedzialność za koszty mimo późniejszego umorzenia postępowania głównego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, odstępując od obciążenia powódki kosztami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i nieuzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia za odpowiedź na skargę kasacyjną, zamieniając błędnie wpisaną kwotę.

Sąd zasądził od ZUS na rzecz emeryta odsetki za zwłokę w wypłacie świadczenia w prawidłowej wysokości, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędne ustalenie wysokości emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu odpowiedzialności umownej, uznając, że ubezpieczyciel należycie wykonał umowę likwidacji szkody, a poszkodowany nadal może dochodzić roszczeń od sprawcy wypadku.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny ustalający istnienie stosunku pracy w pełnym wymiarze czasu pracy, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie żądania wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu wadliwego wezwania do zapłaty zaległości czynszowych.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego udział w nieruchomości, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania zgonu pracownika za wypadek przy pracy, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa G Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącego ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego z tytułu umów zlecenia, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. G. przeciwko S. S. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy "KORMORAN", uznając naruszenie prawa do firmy "BROWAR KORMORAN Sp. z o.o.".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.