Orzeczenia sądowe — Strona 6803 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, prostując jednocześnie oczywisty błąd rachunkowy w kwocie zasądzonych kosztów.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji sentencji własnego wyroku dotyczącego wydania zaświadczenia na formularzu A1.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone przez WSA z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. w upadłości, potwierdzając zasadność obciążenia jej kosztami badania automatu do gier, który nie spełniał wymogów ustawowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 40 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę i 1 550 zł zwrotu kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu zbycia wierzytelności przez bank, co uniemożliwiło jej egzekwowanie przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nabycie obligacji od emitenta będącego jednocześnie domem maklerskim nie stanowiło czynności maklerskiej w rozumieniu ustawy, a powód nie miał statusu inwestora uprawnionego do rekompensaty.

Sąd zasądził od pozwanego importera kosmetyków na rzecz powódki fryzjerki zadośćuczynienie i odszkodowanie za zniszczenie włosów przez niebezpieczny produkt do trwałej ondulacji, mimo zapewnień o jego bezpieczeństwie na rozjaśnionych włosach.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, stwierdzając, że B. K. spełnia warunki do finansowania składki na ubezpieczenie emerytalno-rentowe z dotacji budżetu państwa z tytułu opieki nad niepełnosprawnym synem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa związane z wyłudzeniem telefonów komórkowych i kredytu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał, że umowy o dzieło zawierane przez płatnika składek z osobami prowadzącymi zajęcia dla przedszkolaków były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki i pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę 78 451,09 zł z uwagi na nieudowodnienie przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 7.380,00 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconej faktury za usługi informatyczne, uznając umowę za licencyjną, a roszczenie za nieprzedawnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnik skarżącej potwierdził odbiór wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, uwzględniając okresy pracy za granicą jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku dowodów na zawarcie umowy pożyczki i skuteczne nabycie wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną, mimo wskazania na błąd w stosowaniu przepisów o karze łącznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA, uznając wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nadużycie prawa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 35.042,20 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy w Olsztynie nakazał pozwanej usunięcie fotografii z nagrobka dziadków powoda, ustalając jednocześnie, że pozwana nie ma wyłącznego prawa do dysponowania miejscem pochówku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. Z. na decyzję Prezesa NFZ, uznając, że dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne wygasło z powodu nieopłacenia składki, mimo zgłoszenia do ubezpieczenia jako członek rodziny.

Sąd Okręgowy przyznał K.M. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 listopada 2014 roku do 1 lutego 2015 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty wynagrodzenia za usługi marketingowe, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na niewymagalność wierzytelności w dacie złożenia oświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że likwidator spółki nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki, ponieważ wniosek o upadłość został złożony we właściwym czasie.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, orzekając wobec skazanego karę 2 lat pozbawienia wolności i 100 stawek dziennych grzywny, łącząc kary z dwóch wcześniejszych wyroków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku i dziale spadku, korygując rozliczenia spłat i dopłat między spadkobiercami oraz uwzględniając nakłady na nieruchomość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy powinna być równa uzgodnionemu w umowie wynagrodzeniu, a nie minimalnemu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu ustalenia 50% przyczynienia się poszkodowanej do wypadku, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o usunięcie gazociągu z nieruchomości za bezzasadne ze względu na interes publiczny i brak bezprawności działania pozwanego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzję ZUS i umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, uznając, że ZUS udzielił błędnych informacji o zaległościach niepodlegających umorzeniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki od kwoty 4.282,71 zł od dnia 12 października 2013 r., uznając, że wezwanie do zapłaty nastąpiło wcześniej niż przyjął sąd pierwszej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając, że pełnomocnik skarżącej potwierdził odbiór wezwania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za śmierć matki powoda w wypadku drogowym, uznając wyłączną winę zmarłej.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zakazującą montażu anteny, uznając, że narusza ona interes właściciela lokalu, zwłaszcza w kontekście jego niepełnosprawnej partnerki pracującej zdalnie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony według cen części oryginalnych.

Sąd przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uznając, że okres pracy mechanika samochodowego w kanałach remontowych należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania konsorcjów PORR i Mota-Engil dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na prace kolejowe.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestników postępowania ze względu na brak legitymacji procesowej kuratora, który ją wniósł.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając poręczenie udzielone przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną za nieważne z powodu braku świadomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 52 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność części roszczenia mimo wadliwej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą.

Sąd Rejonowy w Chojnicach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D. P. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za koszty leczenia, ponieważ umowa ubezpieczenia nie przewidywała zwrotu takich kosztów, a powód był sprawcą wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, ponieważ roszczenie uległo przedawnieniu, a nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł skorzystać z przerwy biegu przedawnienia spowodowanej postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Rejonowy zakazał pozwanym przechodzenia i przejeżdżania przez działkę drogową stanowiącą współwłasność powódki, oddalając ich zarzut zasiedzenia służebności przejazdu z powodu niewykazania korzystania z trwałego i widocznego urządzenia przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 01.12.2015 r. na okres trzech lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów fałszywego zawiadomienia o kradzieży i fałszywych zeznań, uznając brak wystarczających dowodów winy i niepewność co do jego znajomości języka polskiego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że przychód emeryta w 2015 roku nie przekroczył kwoty granicznej, co oznacza brak obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie alimentów od rodziców na rzecz 17-letniego syna umieszczonego w pieczy zastępczej, uznając, że jego potrzeby są zaspokajane przez placówkę, a rodzice, mimo trudnej sytuacji materialnej, starają się realizować obowiązek na miarę możliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo zmiany warunków zabezpieczenia, umowa o dofinansowanie nie została zawarta z winy powoda, który nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak winy szpitala w upadku pacjentki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniający lekarza od zarzutu narażenia dziecka pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wskazując na brak jego winy i odpowiedzialność lekarza dyżurnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając zasadność stawki dobowej, ale odrzucając koszty podstawienia i odbioru pojazdu oraz ograniczając okres najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on jednoznacznie zewnętrznej przyczyny pożaru samochodu, co było warunkiem odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka nie zamieszkiwała stale zmarłego najemcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot części nakładów na lokal mieszkalny, uznając klauzulę umowną wyłączającą zwrot za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając ustanie jej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 lipca 2013 r. z powodu braku zamieszkiwania i pracy w gospodarstwie rolnym męża.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz syndyka SKOK Wspólnota kwotę 17.660,41 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na dwie raty, oraz zasądził koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Gliwicach dokonał działu spadku po E. K., przyznając nieruchomość wnioskodawczyni M. K. z obowiązkiem spłaty na rzecz ubezwłasnowolnionego brata P. K. w 10 rocznych ratach.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz dwóch małoletnich córek, uwzględniając ich potrzeby zdrowotne i edukacyjne oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając utratę prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej (nadzoru nad rozliczeniami sklepu) w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał prezesa zarządu spółki w upadłości za przywłaszczenie mienia na karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności, która miała być przedmiotem cesji.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 10.947 zł za elementy ogrodzenia, uznając je za samodzielny przedmiot umowy dostawy.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz spółki odszkodowanie za koszty pomocy prawnej w postępowaniu likwidacyjnym, uznając je za szkodę majątkową podlegającą naprawieniu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej ani istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym małżonku w postaci ponownego ustalenia wysokości emerytury, uwzględniając zarobki z lat 1965-1967.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji automatów do gry, które zostały już sprzedane, a także żądanie ewentualne dotyczące zwolnienia sumy pieniężnej uzyskanej ze sprzedaży, ponieważ została ona przekazana wierzycielowi przed zgłoszeniem roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zwrot tzw. opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu hipoteki umownej kaucyjnej na nieruchomości, która została nabyta przez zasiedzenie przez Skarb Państwa przed wpisaniem hipoteki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając wypowiedzenie umowy OC dokonane drogą mailową za skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o zmianę wpisu w KRS, uznając, że czas trwania postępowania był uzasadniony obiektywnymi czynnikami.

Sąd Okręgowy w Gliwicach nakazał spółce górniczej naprawę szkód w nieruchomości powodów spowodowanych ruchem zakładu górniczego, w tym odszkodowanie za zniszczony garaż.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i inne przestępstwa, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu oraz koszty sądowe od oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku zasądzającego od NFZ na rzecz szpitala zapłatę za świadczenia medyczne udzielone ponad limit w stanach nagłych ratujących życie lub zdrowie.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło prawo do korzystania z nieruchomości obciążonej przez upływ czasu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu spółki od decyzji ZUS o osobistej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że wewnętrzne regulacje spółki i ograniczone faktyczne zaangażowanie nie zwalniają z odpowiedzialności wynikającej z przepisów prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za przestój pojazdu, uznając, że szkoda była niewielka, a pojazd nie przestał być wynajmowany.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Mega S.A. i SEEN Technologie Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na roboty budowlane, uznając, że opis nie naruszał przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na jej rzecz część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za wniesione po terminie i nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za utratę nerki, uznając, że jej usunięcie było wynikiem powikłań po zabiegu, a nie błędu medycznego, choć wskazał na pewne zaniedbania proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że cofnięcie pozwu nie uzasadnia odstąpienia od zasądzenia tych kosztów na rzecz pozwanej.

Sąd zasądził od sprawcy szkody i właściciela nieubezpieczonego pojazdu solidarnie na rzecz UFG kwotę wypłaconego odszkodowania, oddalając zarzut przedawnienia i argumentację o wyłącznej odpowiedzialności pracodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie odmawiające skazanemu zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ze względu na jego wielokrotną karalność i nieskuteczność dotychczasowych środków probacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że do założenia księgi wieczystej dla spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu i wpisu hipotek przymusowych wymagane jest przedłożenie dokumentów potwierdzających nabycie prawa, w tym umowy kupna, a nie tylko przydziału.

Sąd Okręgowy stwierdził niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego W. K. i orzekł wobec niego utratę prawa wybieralności oraz zakaz pełnienia funkcji publicznych na okres 3 lat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki i stwierdzając, że pracownik delegowany do pracy w Danii podlega polskim ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz właścicielki działki odszkodowanie za obniżenie jej wartości w związku ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od byłego członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 87 tys. zł wraz z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieumyślne paserstwo klucza instalacyjnego do systemu operacyjnego, uznając czyn za o mniejszej społecznej szkodliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację H.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako pilot i instruktor, ponieważ obowiązki te łączył z pracą administracyjną i zarządczą, nie wykonując ich stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.