Orzeczenia sądowe — Strona 6769 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie wykazała ona potrzeby wykładni przepisów.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki pełną kwotę należności za dostarczony sprzęt medyczny wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku dowodów wykonania umowy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego A.M. od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że został on obliczony zgodnie z prawem.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 14 000 zł tytułem odprawy pieniężnej wynikającej z umowy o pracę, oddalając zarzut potrącenia premii.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy deweloperskiej i utracone korzyści z najmu, uznając brak wykazania szkody przez powodów, ale zasądził koszty związane z ubezpieczeniem pomostowym i aneksowaniem umowy kredytowej.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącej oznaczenia interwenienta ubocznego po stronie powodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyznał biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii kardiologicznej oraz zwrócił koszty wysyłki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej oczywistej bezzasadności i wadliwej konstrukcji, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, oddalając roszczenie dotyczące opłat przygotowawczych i windykacyjnych jako abuzywnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu niezapłaconych faktur za dostarczony towar, uznając dowody przedstawione przez powoda za wystarczające.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, mimo jego twierdzeń o nieświadomości karalności, uwzględniając wcześniejsze kontrole i akty oskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za zarząd nieruchomością wspólną, uznając, że powodowi nie przysługuje legitymacja czynna ani roszczenie z uwagi na trwający spór sądowy o ustanowienie zarządcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 600 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając ją za niezasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone alimenty z 1000 zł do 800 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich powodów, uwzględniając ich zwiększone potrzeby, ale także osobiste zaangażowanie pozwanego w ich wychowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi transportowe po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości odwołanie wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę bazy danych zobrazowań lotniczych, uznając za zasadne wykluczenie ich z postępowania z powodu braku wymaganego świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wymogów doświadczenia technologa i praw autorskich w przetargu na rozbudowę oczyszczalni ścieków.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy E. Z. W. Sp. z o.o. z powodu uchybienia terminu na jego wniesienie, mimo zarzutów dotyczących awarii platformy aukcyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków udziału w postępowaniu, polegając jedynie na zasobach innych podmiotów bez ich faktycznego zaangażowania w realizację zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając odpowiedzialność oskarżonej za naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, orzekając karę 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej odcięcia mediów do prawej części poddasza, uznając, że powodowi nie przysługuje tytuł prawny do tej części nieruchomości wspólnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powódki Z.M. od pozwanych kwotę 232.841,19 zł odszkodowania oraz rentę w wysokości 3.988,16 zł miesięcznie, uznając odpowiedzialność szpitala za skutki zakażenia pałeczką ropy błękitnej oraz opóźnienie w leczeniu uszkodzonego nerwu twarzowego.

Sąd Okręgowy złagodził karę ograniczenia wolności orzeczoną za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że była żona nie odpowiada za zaległe składki byłego męża, wskazując na wady formalne decyzji ZUS i niekonstytucyjność podstawy prawnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki O. S.A. od wyroku WSA w Krakowie, uznając za prawidłowe nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej ze względu na zbliżający się termin przedawnienia i wątpliwości co do zapłaty podatku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając brak wykazania przez nią legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie za pobicie, uznając brak wystarczających dowodów na sprawstwo pozwanego i nieudowodnienie roszczenia przez powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na przedawnienie roszczenia, mimo zawartego przez dłużniczkę oświadczenia o uznaniu długu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu wydał postanowienie o dopuszczalności ekstradycji P.S. do USA oraz przedłużył mu tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 37 tys. zł z odsetkami za usługi transportowe, uznając umowę zlecenia za ważną i wykonaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując kwalifikację czynu rozboju i utrzymując w mocy kary pozbawienia wolności dla oskarżonych M. G. i P. L.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej Z. A. za udział w pobiciu H. A. (1), zasądzając nawiązkę i koszty sądowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu za dwa miesiące, uznając umowę najmu za skutecznie wypowiedzianą e-mailem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 7.700 zł zadośćuczynienia ponad kwotę już wypłaconą, uznając, że pierwotna kwota była niewystarczająca.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności oświadczenia o rozwiązaniu umowy telekomunikacyjnej, uznając, że wypowiedzenie obejmowało obie zawarte przez konsumenta umowy z uwagi na wspólne rozliczenie i numer klienta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo iż umowa polisolokaty zawierała klauzule abuzywne, to powód, będąc profesjonalistą w branży ubezpieczeniowej, był świadomy ich treści i skutków.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego za rozbój z roku do dwóch lat, uznając karę Sądu Rejonowego za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania zabezpieczającego, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dekretowych z 1951 r. w sprawie prawa własności czasowej do gruntu warszawskiego, uznając prawidłowość objęcia gruntu w posiadanie przez gminę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za oszustwo, uznając oskarżonego winnym przywłaszczenia części zapisu bankowego na wypadek śmierci, a nie oszustwa czy przywłaszczenia środków spadkowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając apelację uczestników i stwierdzając nabycie spadku na podstawie dwóch testamentów, a nie jednego.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wypadnięcie kamienia z jego pojazdu, ze względu na brak wystarczających dowodów winy.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umorzył postępowanie, uznając, że nowe okoliczności dotyczące niezdolności do pracy powstały po wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownika za podlegającego ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz pełnoletniej córki studiującej, uznając, że nie zaszły przesłanki do jego uchylenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że pozwany nie naruszył dóbr osobistych powoda, a jego skazanie było konsekwencją własnych czynów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej działalność gospodarcza była pozorna i nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jako agent ubezpieczeniowy była świadoma warunków umowy polisolokaty i nie można jej traktować jak przeciętnego konsumenta w kontekście opłaty likwidacyjnej.

Sąd Okręgowy zasądził 45 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa dla osoby internowanej w stanie wojennym, która doznała krzywdy, w tym pobicia przez funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego kwestionującego wysokość orzeczonej kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, zasądzając od oskarżycielek posiłkowych na rzecz oskarżonej zwrot kosztów zastępstwa prawnego oraz kosztów adwokackich w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący Prezes Zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy zarzucającą naruszenie prawa materialnego i procesowego.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczeń i wadliwego jego wystawienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając odpowiedzialność banku za nieautoryzowane transakcje, z obniżeniem zasądzonej kwoty o równowartość 150 euro z uwagi na nieumyślne naruszenie przez powodów obowiązków zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w dostawie mundurów wynikało z winy zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych do takiej sankcji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej w części stażowej świadczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając, że podpisy na umowie zostały sfałszowane, a pozwany nie udowodnił zawarcia umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia związanego z działalnością gospodarczą był prawidłowo zastosowany.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę zaległego czynszu najmu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając, że złożenie kwoty odszkodowania do depozytu sądowego było skuteczne, a pozwani nie mieli obowiązku poszukiwania powoda za granicą.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że umowa o przeprowadzenie cyklu zajęć dydaktycznych, mimo nazwania jej umową o dzieło, stanowi umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę kwoty bezpodstawnie pobranej z konta inwestycyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając obowiązek uiszczania opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego przez kolejnych nabywców, nawet jeśli pierwotny użytkownik był z niej zwolniony w zamian za wniesienie aportu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za przestępstwa seksualne wobec małoletniego, rozpijanie młodzieży i nakłanianie do składania fałszywych zeznań, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając wartość skradzionych drzewek z 400 zł do 150 zł i zasądzając tę kwotę od obwinionego na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za paserstwo i usiłowanie kradzieży, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Komornik sądowy, który wydał postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, jest uprawniony do wykonania prawomocnego orzeczenia o kosztach tego postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za nieprawidłowe oznakowanie przypraw, uznając, że graficzne przedstawienie składników niewystępujących w produkcie wprowadza konsumenta w błąd.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i niższą rentę na zwiększone potrzeby, uwzględniając częściowo apelacje obu stron i zarzut przyczynienia się powódki do szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież samochodu i jego wyposażenia, oddalając apelację oskarżonego, który kwestionował prawidłowość doręczeń i surowość kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę cesji wierzytelności za nieskuteczną z powodu braku istnienia wierzytelności w dacie jej zawarcia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. W. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie niewielką część dochodzonej kwoty odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając, że wypłacona kwota wyczerpuje roszczenie zgodnie z OWU.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny ofiar wypadku samochodowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu klauzul abuzywnych oraz zarzut przedawnienia roszczenia wobec jednego z pozwanych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o ukaranie grzywną organu za nieprzekazanie skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego obniżający kary pieniężne nałożone na przedsiębiorcę za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania nie korzysta z powagi rzeczy osądzonej i nie wyklucza wydania późniejszego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając odwołanie w zakresie stwierdzenia braku nadpłaty zasiłku chorobowego za określony okres, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że wysoka opłata dystrybucyjna w polisolokacie stanowi klauzulę abuzywną.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne, i rozłożył zasądzoną kwotę na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę nienależnie potrąconej części wartości wykupu całkowitego, uznając, że powód, będąc agentem ubezpieczeniowym, miał pełną świadomość warunków umowy i nie można mówić o rażącym naruszeniu jego interesów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 4.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo MPWiK o zapłatę za wodę, uznając zastosowaną przez spółkę metodę ryczałtowego rozliczenia za nieprawidłową dla budynków jednorodzinnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.