VIII Ua 75/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając odwołanie w zakresie stwierdzenia braku nadpłaty zasiłku chorobowego za określony okres, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ubezpieczyciela.
Sprawa dotyczyła zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w zakresie stwierdzenia braku nadpłaty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację Prezesa KRUS, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej stwierdzenia braku nadpłaty zasiłku chorobowego za okres od października 2009 do grudnia 2010 roku, oddalając odwołanie w tym zakresie. W pozostałej części apelacja została oddalona.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku J. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w Ł. o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, wydał wyrok z dnia 22 czerwca 2016 roku, w którym oddalił odwołanie wnioskodawcy w zakresie stwierdzenia braku nadpłaty zasiłku chorobowego. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym stwierdzenia braku nadpłaty zasiłku chorobowego za okres od 30 października 2009 roku do 31 grudnia 2010 roku, oddalając odwołanie w tym zakresie. W pozostałej części apelacja została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając odwołanie w zakresie stwierdzenia braku nadpłaty zasiłku chorobowego za okres od 30 października 2009 roku do 31 grudnia 2010 roku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że w określonym okresie mogła nastąpić nadpłata zasiłku chorobowego, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w części
Strona wygrywająca
J. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący
Ireneusz Łaski
sprawozdawca
Aleksandra Wieliczko-Marczewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zasiłków chorobowych i nadpłat w systemie ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii rozliczeń zasiłków chorobowych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 75/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Łaski (spr.) del. Sędzia SR Aleksandra Wieliczko-Marczewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego na skutek apelacji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt X U 28/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1(pierwszym) w ten sposób, że oddala odwołanie w zakresie stwierdzenia braku nadpłaty zasiłku chorobowego za okres od dnia 30 października 2009 roku do dnia 31 grudnia 2010 roku; II. oddala apelację w pozostałym zakresie. del. SSR Aleksandra Wieliczko-Marczewska SSO Karol Kotyński SSO Ireneusz Łaski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI