IV KA 37/17
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, zasądzając od oskarżycielek posiłkowych na rzecz oskarżonej zwrot kosztów zastępstwa prawnego oraz kosztów adwokackich w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z apelacji oskarżycielki posiłkowej oraz zażalenia obrońcy oskarżonej W. W. dotyczącej kosztów. Zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów, zasądzając od oskarżycielek posiłkowych D. P. i B. K. na rzecz oskarżonej W. W. kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Dodatkowo, zasądził od oskarżycielki posiłkowej D. P. na rzecz oskarżonej W. W. zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym oraz od D. P. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej D. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 14 października 2016 roku (sygn. akt II K 51/15) oraz z powodu zażalenia obrońcy oskarżonej W. W. na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów zawarte w punkcie 3 wyroku. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3, zasądził od oskarżycielek posiłkowych D. P. i B. K. na rzecz oskarżonej W. W. kwoty po 642 złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżycielki posiłkowej D. P. na rzecz oskarżonej W. W. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym. Na koniec, zasądził od oskarżycielki posiłkowej D. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem opłaty za drugą instancję, ustalając jednocześnie, że ponosi ona koszty zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zasądził od oskarżycielek posiłkowych na rzecz oskarżonej zwrot kosztów zastępstwa prawnego oraz kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym.
Uzasadnienie
Sąd zmienił rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów zawarte w wyroku Sądu Rejonowego, uwzględniając zażalenie obrońcy oskarżonej i zasądzając od oskarżycielek posiłkowych na rzecz oskarżonej zwrot poniesionych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kosztów
Strona wygrywająca
oskarżona W. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. W. (2) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| D. P. | inne | oskarżycielka posiłkowa |
| B. K. | inne | oskarżycielka posiłkowa |
| W. W. (4) | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
pkt 2
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636
Kodeks postępowania karnego
§ 1 i 3
u.o.p.k. art. 13
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
ust. 2
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Ignaczak
sędzia
Marta Legeny-Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasady rozliczania kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu karnym, w tym w postępowaniu odwoławczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rozstrzygnięcia o kosztach, nie stanowi przełomowej wykładni prawa karnego materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, co jest kwestią proceduralną i zazwyczaj nie budzi szerokiego zainteresowania poza kręgiem bezpośrednio zaangażowanych stron i ich pełnomocników.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 37/17 IV Kz 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku sprawy Z. K. syna T. i J. z domu K. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk M. W. syna W. i B. z domu C. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk W. W. (2) z domu C. córki W. i D. z domu J. , urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyny z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej D. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 14 października 2016 roku sygn. akt II K 51/15 oraz z powodu zażalenia obrońcy oskarżonej W. W. (4) na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów zawarte w punkcie 3 wyroku na podstawie art.437§1 kpk , art.438 pkt 2 kpk , art.633 kpk , art.636§1 i 3 kpk i art.13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3, zasądza od oskarżycielek posiłkowych D. P. i B. K. na rzecz oskarżonej W. W. (4) kwoty po 642 (sześćset czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zasądza od oskarżycielki posiłkowej D. P. na rzecz oskarżonej W. W. (4) kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; - zasądza od oskarżycielki posiłkowej D. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz ustala, iż ponosi ona koszty zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę