Orzeczenia sądowe — Strona 6757 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 650 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i zarobków rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów leczenia z powodu braku wystarczających dowodów potwierdzających poniesienie wydatków związanych ze zdarzeniem objętym ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy Miejskiej P. na rzecz A. P. zwrot wyegzekwowanych kosztów zastępstwa procesowego po uchyleniu pierwotnych wyroków.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące czynności komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.000 zł z odsetkami, powołując się na prawomocność wcześniejszego orzeczenia w sprawie tej samej wierzytelności głównej.

Sąd oddalił odwołanie W. Ś. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce w okresie od 1.08.2013 r. do 31.12.2013 r., uznając, że kwestia ta została prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzje ZUS.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt w niższej instancji była nieznana.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania trzech wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę systemu informacji przestrzennej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając jej zarzuty za niezasadne i zasądzając od niej koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy Intaris Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie ofert konsorcjum IMMITIS i ALPLAST oraz firmy PIOMAR, a także nakazując powtórzenie oceny ofert.

Sąd uwzględnił powództwo o eksmisję, ale przyznał prawo do lokalu socjalnego wszystkim pozwanym, w tym dorosłemu synowi, ze względu na ich trudną sytuację materialną i rodzinną, a także odstąpił od obciążania ich kosztami procesu.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalił apelację powoda i zasądził od niego zwrot kosztów procesu za II instancję.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprawozdania, absolutorium, opłat i planu gospodarczego z powodu wadliwego zarządzania i braku transparentności finansowej.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 29 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za bezpodstawne zwolnienie z pracy na czas określony, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku wskazywania przyczyny wypowiedzenia umowy zawartej na czas określony z klauzulą wcześniejszego rozwiązania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety prowadzącej pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę niski stopień winy i społecznej szkodliwości czynu oraz jej dotychczasową niekaralność.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 97 326,95 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części przekraczającej tę kwotę i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od producenta skateparku 10 000 zł zadośćuczynienia na rzecz małoletniego chłopca, który poparzył się na rozgrzanej metalowej barierze, uwzględniając częściowe przyczynienie się opiekuna do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji od odszkodowania, uznając umowę zlecenia za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego z uwagi na wprowadzenie klienta w błąd co do kwalifikacji zawodowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia w związku z pobiciem i znieważeniem przez sąsiadkę, uwzględniając pogorszenie stanu psychicznego powódki.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie wykazali uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty z 150 zł do 300 zł miesięcznie na rzecz syna z cukrzycą i celiakią, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego licznych schorzeń.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o udzielenie koncesji na wniosek strony, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz Prezesa URE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.P. na 3 miesiące pozbawienia wolności za niepowrót do zakładu karnego, uznając karę za współmierną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając wyższą kwotę od oskarżonego na rzecz oskarżyciela subsydiarnego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając oskarżonego winnym przywłaszczenia środków pieniężnych.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powodów oraz ważność umowy, chronionej rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od spółki z o.o. na rzecz powódki ponad 297 tys. zł z tytułu pożyczki, oddalając powództwo wobec poręczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 74.872 zł, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy pożyczki z pozwaną, co było wymagane ze względu na formę pisemną dla umów powyżej 1000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego odprawę pieniężną dla pracownika, który odmówił przyjęcia znacząco pogorszonych warunków płacowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu paserstwa akcyzowego, uznając, że przenoszony tytoń nie spełniał definicji wyrobu akcyzowego w rozumieniu przepisów Kodeksu karnego skarbowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił świadczenia, powołując się na okoliczności wyłączające prawo do świadczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę ponad milion złotych, ale oddalił powództwo o odsetki ustawowe za okres poprzedzający wydanie wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając odsetki ustawowe, ale oddalił roszczenie o należność główną z powodu przedawnienia.

Sąd przyznał pracownicy jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że potknięcie się na krawężniku podczas wysiadania z samochodu służbowego stanowiło wypadek przy pracy, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnych braków protokołu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla na kwotę ponad 5,3 mln zł, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomej nieważności weksla.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, uznając likwidację jej stanowiska pracy za wyłączną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Skanska S.A. w części dotyczącej naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez Zamawiającego, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenie Konsorcjum Balzola z postępowania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyły umowy cywilnoprawne, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 5.699,50 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, umarzając postępowanie w części dotyczącej 10.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od określonej daty.

Sąd uchylił częściowo wyrok zaoczny dotyczący nakazania opróżnienia lokalu, utrzymując go w pozostałym zakresie, przyznał prawo do lokalu socjalnego jednemu z pozwanych i wstrzymał eksmisję do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności przeprowadzenia dalszych dowodów w celu ustalenia, czy śmierć ojca powódki była wynikiem czynu karalnego.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał W.S. za kradzież testera perfum na karę grzywny, zapłatę równowartości szkody oraz koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa ruchu, orzekając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości na kwotę 1.223,34 zł i zasądził od powodów zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu i mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo internetowe na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zaliczki na poczet wynagrodzenia adwokata, uznając, że pełnomocnik wykonał część zlecenia i nie wyrządził szkody mocodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie połowy opłaty od pozwu, uznając, że ugoda pozasądowa nie uprawnia do zwrotu całej opłaty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za cztery przypadki uszkodzenia mienia na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu w kwocie 4077 zł, uwzględniając 10% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz powodów częściowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną polegające na przedwczesnym zakończeniu świadczeń hotelowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowy Sądu Okręgowego w części dotyczącej roszczeń o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko wykonawcy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając skuteczność zarzutu zasiedzenia podniesionego przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części opłat dystrybucyjnych pobranych przy wykupie polisy, uznając je za klauzulę abuzywną.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i oddalił wniosek o zasiedzenie, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie nieruchomości przez wnioskodawców przed datą formalnego przekazania.

Sąd Rejonowy uniewinnił myśliwego oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała innego myśliwego w wyniku postrzału podczas polowania, uznając czyn za nieudowodniony.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie A.S. i przyznał mu prawo do okresowej renty inwalidy wojskowego z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając, że schorzenie powstało w czasie służby wojskowej, choć bez związku z nią.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 500 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie pozew ojca o obniżenie alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieprawidłową decyzję.

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza celnego o dodatki za służbę w misji w Kosowie, uznając, że nie spełniał on kryteriów do ich otrzymania.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną po 3000 zł J.P. i M.P. za niezabezpieczenie zabytku przed zniszczeniem, uniewinniając ich od zarzutów utrudniania kontroli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów dotyczących lokalu, ustalenie istnienia zobowiązania do darowizny oraz zapłatę odszkodowania, uznając umowy za ważne i zgodne z prawem oraz wolą stron.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o upadłość konsumencką, uznając, że wniosek został złożony skutecznie przed ubezwłasnowolnieniem dłużnika.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zapłatę pierwszej transzy wynagrodzenia za opracowanie raportu środowiskowego, uznając, że brak zapłaty zaliczki nie skutkował rozwiązaniem umowy, a pozwany nie wykazał odstąpienia od niej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, oddalając jednocześnie wnioski o zwrot kosztów pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd stwierdził zasiedzenie prawa własności nieruchomości przez małżonków S. z dniem 12 grudnia 1985 r., uznając ich za samoistnych posiadaczy w złej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygnaturze akt I C [...].

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania o koszt prywatnej ekspertyzy, uznając ją za niepodlegającą zwrotowi przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenie z tytułu ograniczenia rozporządzania akcjami.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie na karę roku pozbawienia wolności w warunkach recydywy, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem oraz 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów za współmierne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał F.S. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, handel narkotykami, fałszerstwo dokumentów i nielegalne posiadanie broni, orzekając karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wznowienia wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej, uznając, że mimo współwłasności gospodarstwa, faktycznie nie prowadzi on działalności rolniczej z uwagi na stan zdrowia i sytuację prawną nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pozostałą część należności za usługi transportowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nienależytego wykonania umowy i nadużycia prawa.

Sąd zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za spóźnione i nieudowodnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od strony powodowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez jednego z pozwanych, przyznając mu jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia, jednocześnie oddalając powództwo wobec pozostałych pozwanych.

Sąd Okręgowy zasądził 150 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej K. Z. przeciwko M. Z.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.