II W 172/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał W.S. za kradzież testera perfum na karę grzywny, zapłatę równowartości szkody oraz koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę W.S. oskarżonej o kradzież testera perfum o wartości 147,99 zł ze sklepu. Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 kw. Wymierzył jej karę grzywny w wysokości 100 zł, zobowiązał do zapłaty równowartości skradzionego przedmiotu oraz zasądził koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 172/16 przeciwko W.S., oskarżonej o kradzież testera perfum marki Adidas o wartości 147,99 zł ze sklepu w dniu 1 kwietnia 2016 roku. Po przeprowadzeniu rozpraw, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. W konsekwencji, na podstawie art. 119 § 1 kw, orzeczono karę grzywny w wysokości 100 zł. Dodatkowo, sąd postanowił pozostawić dowód rzeczowy w postaci płyty DVD z monitoringiem w aktach sprawy. Na mocy art. 119 § 4 kw, obwiniona została zobowiązana do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej spółki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 147,99 zł tytułem równowartości wyrządzonej szkody. Na koniec, zgodnie z przepisami k.p.w. i k.p.k., od obwinionej zasądzono na rzecz Skarbu Państwa opłatę karną w wysokości 30 zł oraz zryczałtowane wydatki w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że obwiniona dokonała kradzieży testera perfum o określonej wartości, co wypełnia znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 kw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (12)
Główne
kw art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 119 § 4
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpk art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 44 § 5
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
a contrario
kw art. 28 § 1
Kodeks wykroczeń
pkt 4
kw art. 28 § 4
Kodeks wykroczeń
kpw art. 118 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 617
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.k. art. 21
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
pkt 2
u.o.w.k. art. 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
ust. 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
obwiniona działała na szkodę (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. zapłaty równowartości wyrządzonej szkody
Skład orzekający
Izabela Chłopecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za wykroczenie kradzieży o niskiej wartości i orzeczenie sankcji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia o niskiej szkodliwości społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o wykroczenie kradzieży o niskiej wartości, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 147,99 PLN
równowartość szkody: 147,99 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 172/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 roku, 20 lutego 2017 roku i 20 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. S. , córki B. i J. z domu H. , ur. (...) w J. , o nr PESEL (...) o bwinionej o to, że: w dniu 1 kwietnia 2016 roku około godziny 14:57 w W. na ul. (...) w sklepie (...) dokonała kradzieży testera perfum Adidas o wartości 147,99 złotych na szkodę sklepu (...) , tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw ORZEKA: 1. Uznaje obwinioną W. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, to jest wykroczenia z art. 119 § 1 kw , z tym ustaleniem iż obwiniona działała na szkodę (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i za to na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza jej karę 100 zł (sto złotych) grzywny; 2. Na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 44 § 5 kpw (a contrario) pozostawia dowód rzeczowy w postaci płyty DVD z monitoringiem opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr I w aktach sprawy; 3. Na podstawie art. 119 § 4 kw w zw. z art. 28 § 1 pkt 4 i § 4 kw zobowiązuje obwinioną do zapłaty na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 147,99 zł (sto czterdzieści siedem złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zapłaty równowartości wyrządzonej szkody; 4. Na podstawie art. 118 § 1 kpw i art. 119 kpw w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 617 kpk oraz art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty karnej oraz obciąża ją kwotą 100 zł (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI