Orzeczenia sądowe — Strona 6755 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy szkody część odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela poszkodowanego, uwzględniając franszyzę redukcyjną, a pozostałą część od zasądził od samego sprawcy szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariusza służby celnej domagającego się urlopu zdrowotnego na podstawie skierowania ZUS na rehabilitację leczniczą, uznając, że przepis art. 139 ustawy o Służbie Celnej wymagał skierowania na leczenie lub rehabilitację uzdrowiskową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego prowizję od umowy o świadczenie usług, uznając umowę za ważną i prawidłowo zakwalifikowaną.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego przedstawienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od nich na rzecz powódki zaległego czynszu najmu i opłat za media, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomej kaucji.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu niewykazania przez powoda wysokości roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Okręgowy dla młodocianego sprawcy, uwzględniając jego dotychczasową niekaralność, skruchę, podjęte działania terapeutyczne oraz fakt, że pokrzywdzeni mieli przewagę liczebną.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew w części dotyczącej 100.000 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, uznając roszczenie o zapłatę 1.800.000 zł za przedawnione, mimo że powód był niepełnoletni w chwili wypadku.

Sąd Rejonowy skazał G.K. za kradzież środków ochrony roślin o wartości ok. 120 000 zł, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego z powodu wniesienia jej po terminie, uznając jednocześnie, że sprzeczność ustaleń sądu polubownego z dowodami nie narusza podstawowych zasad porządku prawnego RP.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda w części dotyczącej odsetek, zasądzając dalsze odsetki ustawowe od spornych kwot, a oddalił apelację pozwanego, potwierdzając czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz P.H. kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia i 30.942,09 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy skazał obywatela Rosji za udział w działalności wywiadu wojskowego Federacji Rosyjskiej przeciwko Polsce, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za kradzież karty bankomatowej i dowodu osobistego oraz usunięcie innych dokumentów, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie kradzieży plecaka z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności wykroczenia, mimo że apelacja obwinionego nie zasługiwała na uwzględnienie co do meritum.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Comarch Polska S.A. i S&T Services Polska Sp. z o.o., nakazując Prokuraturze Krajowej odrzucenie ofert wykonawców Atende S.A. i Comarch Polska S.A. z powodu niezgodności z warunkami zamówienia oraz wykluczenie Atende S.A.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd uniewinnił myśliwego oskarżonego o spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu innego myśliwego podczas polowania, uznając wypadek za nieszczęśliwy, na który oskarżony nie miał wpływu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i pasierbicą, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że postanowienie wzorca umowy dotyczące właściwości sądu nie jest klauzulą abuzywną, ponieważ pozostawia konsumentowi wybór między sądem właściwym dla siedziby pozwanego a sądem właściwym dla miejsca wykonania umowy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę dotacji, po tym jak strony zawarły ugodę, uchylając jednocześnie wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem narkotykami na terenie Zakładu Karnego w Płocku, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 15.361 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi dystrybucji jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych, uznając umowę za wygasłą z dniem ogłoszenia upadłości powoda, co skutkowało utratą zezwolenia na prowadzenie działalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając koszty procesu od powódki na rzecz pozwanego, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie K.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, przyznając prawo do świadczenia po doliczeniu okresu od zgłoszenia gotowości do pracy po służbie wojskowej oraz okresu zatrudnienia w Gminnej Spółdzielni.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów usiłowania wymuszenia rozbójniczego i groźby karalnej wobec małoletniego, uznając zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne z uwagi na jego zaburzenia rozwojowe i rozbieżności w relacjach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą kary pieniężne na wspólników spółki cywilnej za porozumienie ograniczające konkurencję, uznając, że nie doszło do zawarcia wiążącego porozumienia.

Sąd Rejonowy w Brzesku dokonał podziału majątku wspólnego K. B. i P. B., przyznając ruchomości uczestnikowi i zasądzając od niego spłaty oraz zwrot nakładów na nieruchomość.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie urządzeń klimatyzacyjnych, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo na szkodę starszej, niedosłyszącej kobiety, której sprzedał garnki za zawyżoną kwotę, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo banku o zapłatę, zasądzając jednocześnie od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 650 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i zarobków rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów leczenia z powodu braku wystarczających dowodów potwierdzających poniesienie wydatków związanych ze zdarzeniem objętym ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy Miejskiej P. na rzecz A. P. zwrot wyegzekwowanych kosztów zastępstwa procesowego po uchyleniu pierwotnych wyroków.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące czynności komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.000 zł z odsetkami, powołując się na prawomocność wcześniejszego orzeczenia w sprawie tej samej wierzytelności głównej.

Sąd oddalił odwołanie W. Ś. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce w okresie od 1.08.2013 r. do 31.12.2013 r., uznając, że kwestia ta została prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzje ZUS.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt w niższej instancji była nieznana.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania trzech wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę systemu informacji przestrzennej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając jej zarzuty za niezasadne i zasądzając od niej koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy Intaris Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie ofert konsorcjum IMMITIS i ALPLAST oraz firmy PIOMAR, a także nakazując powtórzenie oceny ofert.

Sąd uwzględnił powództwo o eksmisję, ale przyznał prawo do lokalu socjalnego wszystkim pozwanym, w tym dorosłemu synowi, ze względu na ich trudną sytuację materialną i rodzinną, a także odstąpił od obciążania ich kosztami procesu.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalił apelację powoda i zasądził od niego zwrot kosztów procesu za II instancję.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprawozdania, absolutorium, opłat i planu gospodarczego z powodu wadliwego zarządzania i braku transparentności finansowej.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 29 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za bezpodstawne zwolnienie z pracy na czas określony, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku wskazywania przyczyny wypowiedzenia umowy zawartej na czas określony z klauzulą wcześniejszego rozwiązania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety prowadzącej pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę niski stopień winy i społecznej szkodliwości czynu oraz jej dotychczasową niekaralność.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 97 326,95 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części przekraczającej tę kwotę i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od producenta skateparku 10 000 zł zadośćuczynienia na rzecz małoletniego chłopca, który poparzył się na rozgrzanej metalowej barierze, uwzględniając częściowe przyczynienie się opiekuna do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji od odszkodowania, uznając umowę zlecenia za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego z uwagi na wprowadzenie klienta w błąd co do kwalifikacji zawodowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia w związku z pobiciem i znieważeniem przez sąsiadkę, uwzględniając pogorszenie stanu psychicznego powódki.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie wykazali uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty z 150 zł do 300 zł miesięcznie na rzecz syna z cukrzycą i celiakią, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego licznych schorzeń.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o udzielenie koncesji na wniosek strony, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz Prezesa URE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.P. na 3 miesiące pozbawienia wolności za niepowrót do zakładu karnego, uznając karę za współmierną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając wyższą kwotę od oskarżonego na rzecz oskarżyciela subsydiarnego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając oskarżonego winnym przywłaszczenia środków pieniężnych.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powodów oraz ważność umowy, chronionej rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od spółki z o.o. na rzecz powódki ponad 297 tys. zł z tytułu pożyczki, oddalając powództwo wobec poręczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 74.872 zł, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy pożyczki z pozwaną, co było wymagane ze względu na formę pisemną dla umów powyżej 1000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego odprawę pieniężną dla pracownika, który odmówił przyjęcia znacząco pogorszonych warunków płacowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu paserstwa akcyzowego, uznając, że przenoszony tytoń nie spełniał definicji wyrobu akcyzowego w rozumieniu przepisów Kodeksu karnego skarbowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił świadczenia, powołując się na okoliczności wyłączające prawo do świadczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę ponad milion złotych, ale oddalił powództwo o odsetki ustawowe za okres poprzedzający wydanie wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając odsetki ustawowe, ale oddalił roszczenie o należność główną z powodu przedawnienia.

Sąd przyznał pracownicy jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że potknięcie się na krawężniku podczas wysiadania z samochodu służbowego stanowiło wypadek przy pracy, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnych braków protokołu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla na kwotę ponad 5,3 mln zł, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomej nieważności weksla.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, uznając likwidację jej stanowiska pracy za wyłączną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Skanska S.A. w części dotyczącej naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez Zamawiającego, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenie Konsorcjum Balzola z postępowania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyły umowy cywilnoprawne, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 5.699,50 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, umarzając postępowanie w części dotyczącej 10.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od określonej daty.

Sąd uchylił częściowo wyrok zaoczny dotyczący nakazania opróżnienia lokalu, utrzymując go w pozostałym zakresie, przyznał prawo do lokalu socjalnego jednemu z pozwanych i wstrzymał eksmisję do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności przeprowadzenia dalszych dowodów w celu ustalenia, czy śmierć ojca powódki była wynikiem czynu karalnego.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał W.S. za kradzież testera perfum na karę grzywny, zapłatę równowartości szkody oraz koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa ruchu, orzekając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości na kwotę 1.223,34 zł i zasądził od powodów zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu i mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo internetowe na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zaliczki na poczet wynagrodzenia adwokata, uznając, że pełnomocnik wykonał część zlecenia i nie wyrządził szkody mocodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie połowy opłaty od pozwu, uznając, że ugoda pozasądowa nie uprawnia do zwrotu całej opłaty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za cztery przypadki uszkodzenia mienia na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu w kwocie 4077 zł, uwzględniając 10% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz powodów częściowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną polegające na przedwczesnym zakończeniu świadczeń hotelowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowy Sądu Okręgowego w części dotyczącej roszczeń o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko wykonawcy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając skuteczność zarzutu zasiedzenia podniesionego przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części opłat dystrybucyjnych pobranych przy wykupie polisy, uznając je za klauzulę abuzywną.