Orzeczenia sądowe — Strona 6754 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając roszczenia za nieudowodnione i częściowo przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zderzenie pojazdów i nałożył karę grzywny oraz zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej roszczenia o zapłatę z powodu częściowego cofnięcia pozwu przez powodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 4929,55 zł do 2929,55 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 10.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 20% przyczynienie się powoda do szkody i wypłacone już przez ubezpieczyciela 70.000 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy W. na rzecz spółki K. zwrot 50% nakładów poniesionych na budowę tymczasowej hali targowej w kwocie 6.970.944,58 zł, interpretując klauzulę umowną dotyczącą kosztorysu powykonawczego w sposób korzystny dla powoda.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 1300 zł z tytułu dostarczonej energii elektrycznej, uznając roszczenie za zasadne pomimo zarzutów pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 8.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne, w tym niemożność realizacji planów życiowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, potwierdzając, że roszczenie powinno być dochodzone w walucie euro, a nie polskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy R. na rzecz powodów po 37.235,01 zł z odsetkami, miarkując karę umowną do połowy jej wysokości z powodu przyczynienia się gminy do opóźnienia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie E. G. od decyzji Prezesa KRUS stwierdzającej nadpłatę składek na ubezpieczenie społeczne rolników, uznając, że organ prawidłowo zwrócił nadpłatę.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych, uznając, że działał w usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu, a przepisy dotyczące gier hazardowych mogły być niejasne i nieprawidłowo notyfikowane.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał mężczyznę za pobicie ze skutkiem śmiertelnym oraz jazdę po alkoholu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zobowiązał ojca do wyrażenia zgody na ekshumację zwłok syna i przeniesienie ich na inny cmentarz, uznając prawo do grobu za dobro osobiste.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora i generalnego wykonawcy solidarnie na rzecz podwykonawcy kwotę 88.010,19 zł za wykonane ogrodzenie, oddalając jednocześnie roszczenie o odsetki wobec inwestora.

Sąd oddalił odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących kapitału początkowego, emerytury i emerytury kapitałowej, uznając prawidłowość ponownego ustalenia kapitału początkowego przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika, uznając, że praca wykonywana na podstawie umowy zlecenia była w rzeczywistości świadczona na rzecz własnego pracodawcy.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki E.S. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że kolejne umowy o pracę na czas określony zawierane z nauczycielką były uzasadnione potrzebami organizacyjnymi szkoły, a nie naruszały prawa pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 4.500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku rowerowym, uwzględniając częściowo jego roszczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wysokość kary.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze częściowo zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności R.P., ustalając symbol niepełnosprawności i warunki pracy chronionej, oddalając w pozostałym zakresie odwołanie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w okresie ochronnym.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nieopłaconej, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy kredytu, zasądzając należność główną, ale oddalając żądanie skapitalizowanych odsetek z powodu braku dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu według cen części oryginalnych, oddalając żądanie zwrotu kosztów pomocy przedsądowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że zeznania świadków nie są wystarczającym dowodem do ustalenia wysokości wynagrodzenia za okres zatrudnienia, które miałoby stanowić podstawę przeliczenia emerytury.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu poprzez zbycie samochodu, uznając brak zamiaru kierunkowego i niewłaściwe sformułowanie aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo Miasta L. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę z gwarancji, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej wypłaty.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania karnego z powodu jego skutecznego cofnięcia przez obrońcę skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za zwłokę w wykonaniu decyzji zobowiązującej, uznając, że spółka nie wykonała jej prawidłowo poprzez dodanie do ofert zmian umownych klauzul 'bierz lub płać'.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając ją za bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący częściowego pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczeń, za które obwiniony został już prawomocnie ukarany.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. P. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za groźby karalne, uznając zarzut naruszenia prawa procesowego za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego.

Sąd opiekuńczy oddalił wniosek ojca o zmianę sposobu kontaktów z małoletnim synem, uznając, że obecne uregulowanie zapewnia dziecku stabilizację i poczucie bezpieczeństwa, a zmiana mogłaby je zaburzyć.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium 25% obrotu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym braku opinii psychiatrycznej i obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu spowodowania obrażeń ciała u matki, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 943 tys. zł tytułem zwrotu wynagrodzenia wypłaconego podwykonawcy, oddalając argumenty pozwanych dotyczące braku zgody inwestora i wymagalności roszczenia.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając brak dowodów na spowodowanie szkody i ucieczkę z miejsca zdarzenia przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranej emerytury, ponieważ nie została prawidłowo pouczona o konsekwencjach wycofania wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych, uznając, że kwestia pracy o charakterze marginalnym została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że oskarżyciel prywatny dochował terminu do jej wniesienia po doręczeniu mu wyroku z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za udział w zagranicznych zakładach wzajemnych przez Internet, uznając, że oskarżony miał świadomość bezprawności swojego działania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego za granicę, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powodów i zasądzając od banku zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał L.Ś. prawo do emerytury, uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez powodów zagadnienia nie stanowią istotnych kwestii prawnych, a jedynie kwestionują ustalenia faktyczne sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pracodawca nie naruszył zasady równego traktowania w zatrudnieniu, odmawiając mu zatrudnienia po likwidacji placówki, gdyż powód nie wyraził zgody na zmianę warunków pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za niezgodnie z prawem wydaną decyzję administracyjną w sprawie nieruchomości warszawskiej, uznając, że umowa z 1950 r. nie przeniosła skutecznie uprawnień do części nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o uchyleniu warunkowego zawieszenia kary, uznając, że sąd powinien zastosować względniejszy przepis obowiązujący w dacie popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej środków karnych (zakazów kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej) z powodu braku określenia ich okresu obowiązywania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie powinna być rozpoznana w trybie nakazowym z powodu wątpliwości co do winy i okoliczności czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę pomostową, uznając brak uzasadnienia dla jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną potrzeby wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z tymczasowego aresztowania, uchylając częściowo poprzednie orzeczenia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie skazania S.S. w 1957 roku, uznając, że nowe dowody wskazują na polityczny charakter jego działań w 1956 roku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i poprzedzający je wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie od daty przekształcenia działalności gospodarczej w spółkę kapitałową z powodu naruszenia przepisów procesowych, a nie braku organu reprezentującego spółkę.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych na rzecz Gminy Miejskiej K. kwotę 43.094,05 zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego R. D. z 1 roku i 3 miesięcy do 1 roku, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatników składek, uznając, że pracownik nie zawierał umów zlecenia z drugim podmiotem, a całość wynagrodzenia wynikała ze stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej, wskazując na brak wystarczających ustaleń co do przesłanek z art. 180 § 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który nałożył grzywnę przekraczającą ustawowe maksimum za wykroczenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że w sprawach o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł dla każdego zainteresowanego.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku łącznego Sądu Rejonowego, która łączyła kary pozbawienia wolności z wyroków, których wykonanie nie mogło być już zarządzane z powodu upływu terminów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o świadczenia rehabilitacyjne, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie ze skargi pauliańskiej, wskazując na niedostateczne ustalenie stanu faktycznego i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Lesku uniewinnił oskarżoną A. K. od zarzutu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu poprzez ukrycie zajętego przez komornika samochodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 44 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca powoda, uznając naruszenie więzi rodzinnych za dobro osobiste.

Sąd Najwyższy przyjął do rozstrzygnięcia skargę kasacyjną powoda, a odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości między ojcem a synem za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając działanie dłużnika z zamiarem pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu prawa do lokalu mieszkalnego, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd nakazał spółce wydanie powodowi nowego telefonu komórkowego i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące przedawnienia i braku dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w części dotyczącej komputerów stacjonarnych, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny, uznając odrzucenie oferty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, uwzględniając zarzuty odwołującego i zwracając wpis od odwołania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za groźby karalne, ale uniewinnił go od zarzutów uporczywego nękania i zniszczenia mienia z powodu braku wystarczających dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrzyła dwa odwołania dotyczące przetargu na budowę sieci wodociągowej, oddalając jedno i uwzględniając drugie, co doprowadziło do nakazania unieważnienia czynności wyboru oferty i ponownego badania oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 77.884,94 zł tytułem niespłaconego kapitału kredytu, oddalając powództwo w części dotyczącej opłat i prowizji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na dostawę półzwrotnic, uznając, że wymaganie stali R350HT nie narusza zasad uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez jej podział, przyznanie działek poszczególnym współwłaścicielom oraz ustanowienie służebności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących zawiadomienia o terminach rozprawy, zwłaszcza w kontekście pozbawienia wolności oskarżonego.