Orzeczenia sądowe — Strona 6753 z 13051

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje Spółdzielni Mieszkaniowej i pozwanych w sprawie o zapłatę niedopłaty za centralne ogrzewanie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że organizator kursu na pracownika ochrony dołożył należytej staranności, a zmiana przepisów po zakończeniu kursu nie obciąża pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS o nieopłaconych składkach na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do zwolnienia z tego obowiązku.

Sąd zasądził część odszkodowania za naprawę pojazdu, oddalając żądanie dotyczące kosztów najmu pojazdu zastępczego, i rozdzielił koszty procesu proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przypisania oskarżonym popełnienia czynów wspólnie i w porozumieniu, eliminując ten element z opisu czynów przypisanych M. C. i P. M. (1), a także uzupełnił podstawę prawną kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał M.S. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości dwukrotnie, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wpis do KRS dotyczący klauzuli w umowie spółki pozwalającej zastawnikowi/użytkownikowi na wykonywanie prawa głosu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę od pozwanych na rzecz powoda z tytułu reszty ceny nieruchomości, uwzględniając apelację pozwanych i oddalając apelację powoda.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że mimo spełnienia przesłanki widoczności urządzenia, nie upłynął wymagany 30-letni termin zasiedzenia z uwagi na złą wiarę posiadacza i przerwanie biegu terminu przez wniosek o próbę ugodową.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. P., uznając jego pracę jako zbrojarza w likwidowanym przedsiębiorstwie budowlanym za pracę w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd oddalił powództwo o naprawienie szkody, uznając, że kierująca pojazdem wjechała na teren nieprzeznaczony do ruchu i postoju pojazdów, a właściciel nieruchomości nie ponosi odpowiedzialności za powstałą szkodę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał K. B. prawo do emerytury od 1 października 2016 r., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony oraz wykonywanie prac załadunkowych i wyładunkowych jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując datę naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty, a apelację pozwanego w pozostałym zakresie oddalił.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą planu gospodarczego, uznając, że nie może ona obejmować kosztów utrzymania sąsiednich nieruchomości garażowych i parkingowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się zapłaty za świadczenia medyczne ponad limit kontraktu z NFZ, uznając, że szpital nie wykazał należytej staranności w gospodarowaniu środkami i nie udowodnił przesłanek do dodatkowego finansowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z pobiciem oraz oszustwo przy użyciu skradzionej karty płatniczej, orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania ubezpieczonego P. K. od decyzji ZUS dotyczących prawa do emerytury z obniżonego wieku, uznając, że nie spełnił on warunku osiągnięcia wymaganego wieku przed 31 grudnia 2008 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dzieci z 500 zł do 700 zł miesięcznie na każde dziecko, zasądził dodatkowo po 1500 zł na rzecz każdej z powódek oraz nakazał ściągnąć od pozwanego opłatę od czynności cywilnoprawnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek pełną kwotę dochodzoną z tytułu kosztów windykacji, uznając, że zostały one prawidłowo udokumentowane i mieszczą się w granicach prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli odwoławczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 80 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo nauczycielki-bibliotekarki o przywrócenie do pracy, uznając za zasadne rozwiązanie stosunku pracy z powodu negatywnej oceny pracy, wynikającej z braku umiejętności komputerowych i organizacyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, nakazując pozwanym złożenie pisemnego oświadczenia przepraszającego za rozpowszechnienie nieprawdziwych informacji o złym traktowaniu dzieci, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia pieniężnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz banku kwotę ponad 137 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, wynikającego z nieautoryzowanych operacji pracownicy banku.

Sąd skazał przedsiębiorczynię za wyłudzenie kredytu bankowego poprzez podrobienie podpisu i nierzetelne dane o zatrudnieniu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie dotyczącym uznania czynności prawnej za bezskuteczną i kosztów procesu, uznając m.in. zarzut dotyczący nieuwzględnienia podatku VAT w równowartości zasądzonej kwoty za zasadny.

Sąd Rejonowy skazał dwóch młodych mężczyzn za uszkodzenie mienia (samochodu i drzwi stacji paliw) na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę, uznając ich za współsprawców chuligańskiego ataku motywowanego kibicowską nienawiścią.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że w przypadku zmiany kwalifikacji sprawy i wyższej opłaty, sąd powinien wezwać pełnomocnika do jej uzupełnienia, a nie zwracać pozwu.

Sąd zasądził część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, odrzucając żądanie dotyczące stawki najmu, ale uwzględniając koszty podstawienia i odbioru pojazdu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia emerytury E.M. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do zasiłku chorobowego i opiekuńczego, mimo problemów z pracodawcą.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo pracownika o wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, oddalając roszczenia o ryczałt za noclegi i diety, a także odstąpił od obciążania pracownika kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że wpłaty zaliczek na poczet zakupu samochodów nie stanowiły czynności nieodpłatnej ani rażąco nieekwiwalentnej w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej zawodnika X. Y. od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego, uznając, że ustawa o skardze na przewlekłość dotyczy jedynie postępowań zmierzających do rozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Skarbu Państwa - Agencji Mienia Wojskowego, potwierdzając, że nie posiadała ona legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę przejęcia sieci wodociągowej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od Gminy na rzecz powodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. P. w sprawie prawa do wojskowej renty inwalidzkiej, uznając, że prawomocne skazanie za przestępstwo popełnione przed zwolnieniem ze służby wojskowej, skutkujące degradacją, pozbawia prawa do świadczenia.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny powoda L.R. wobec byłej żony Z.R. po upływie 5 lat od orzeczenia rozwodu, uznając, że nie złożono wniosku o przedłużenie tego terminu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z powodu braku dowodu na cesję wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja artykułu na portalu plotkarskim, mimo zestawienia faktów, nie naruszyła jej dóbr osobistych w sposób obiektywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowe ustalenie kręgu spadkobierców ustawowych po zmarłym J.M., w tym siostry i bratanków, zgodnie z Kodeksem cywilnym.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego kwotę ponad 18 tys. zł tytułem zaległego czynszu, opłat eksploatacyjnych oraz odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież materiałów elektrycznych na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej K. B. po zmarłym ojcu, uznając, że jego całkowita niezdolność do pracy powstała przed 16. rokiem życia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję GIODO w sprawie odmowy udostępnienia danych osobowych dłużników wspólnoty mieszkaniowej, uznając zasadność ochrony prywatności pozostałych mieszkańców.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 74 847,35 zł tytułem zwrotu niespłaconego kapitału kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek z powodu ich niewykazania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną do popełnionych przez skazanego przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej od decyzji Prezesa UOKiK, potwierdzając, że wprowadzająca w błąd reklama o darmowych przelewach naruszała zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego kwotę 429 zł za uszkodzony telewizor, umarzając postępowanie w części dotyczącej zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej, uznając, że przy ustalaniu wysokości renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy należy zastosować tę samą kwotę bazową, która była ostatnio przyjęta do ustalenia podstawy wymiaru renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć siostry z 45 000 zł do 35 000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i oddalając apelację powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 7 000 zł za zaburzenia adaptacyjne po wypadku komunikacyjnym, mimo braku trwałego uszczerbku fizycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców i brata za śmierć 13-letniej córki/siostry w wypadku w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego częściowa niezdolność do pracy powstała przed podjęciem zatrudnienia i nie spełnia on przesłanek do przyznania renty socjalnej ani renty z tytułu niezdolności do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu błędnej wykładni umowy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. domagającej się zapłaty za wykończenie mieszkania pozwanej, uznając brak umowy i nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez byka i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnia ona warunków ustawowych, w tym nie rozwiązała stosunku pracy i praca technika elektroradiologa nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach według załącznika do ustawy.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał sędzię za spowodowanie wypadku drogowego z powodu nieumyślnego odwrócenia uwagi, orzekając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał mężczyznę na karę grzywny w wysokości 6000 zł za przemyt papierosów z Rosji do Polski bez wymaganych zgłoszeń i znaków akcyzy, narażając Skarb Państwa na uszczuplenie podatków.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodu, uznając umowę sprzedaży za pozorną, zawartą w celu uniknięcia zajęcia przez komornika.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz spółki ponad 574 tys. zł z tytułu zapłaty oraz ponad 46 tys. zł kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież kosmetyków na karę ograniczenia wolności, uwzględniając wypadek mniejszej wagi i częściowe przyznanie się do winy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe 60 000 zł zadośćuczynienia dla powoda B.S. za skutki wypadku drogowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5 338,20 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ugoda zawarta przez poszkodowaną z ubezpieczycielem nie obejmowała tego typu roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę za prace remontowe na statku, uznając pozwaną za stronę umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę długu spadkowego pożyczkobiorcy, mimo argumentacji o ubezpieczeniu pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wyrównania emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo wypłacił wyrównanie za maksymalny, prawnie dopuszczalny okres 3 lat poprzedzających złożenie wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie kosztów postępowania i podwyższając zasądzoną kwotę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu spożywania alkoholu w miejscu objętym zakazem, ale utrzymał karę grzywny za zaśmiecanie i używanie słów nieprzyzwoitych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej sprzedaży udziału w nieruchomości z powodu braku uwzględnienia prawa pierwokupu Agencji Nieruchomości Rolnych i prawa współwłaściciela, umarzając postępowanie w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając umowę alimentacyjną za ważną i niepozorną.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary na ubezpieczyciela za stosowanie klauzul niedozwolonych, uznając, że brak jest podstaw prawnych do rozszerzenia zakazu stosowania klauzul na innych przedsiębiorców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa UOKiK w zakresie stosowania przez firmę kurierską klauzuli niedozwolonej opartej na wyroku wobec innego przedsiębiorcy, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas wykonania określonej pracy, uznając, że pracodawca nie zastosował obiektywnych kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych w sprawie narkotykowej, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości w okresie poprzedzającym zasiedzenie służebności przesyłu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.S. za kradzieże i pobicie, wymierzając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary za inne przestępstwo i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego M. P. od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej za stosowanie niedozwolonych klauzul umownych, uznając, że rozszerzona prawomocność wyroku zakazującego stosowania klauzul nie obejmuje innych przedsiębiorców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty rolniczej od 2008 roku na stałe, zmieniając decyzję KRUS i umarzając postępowanie w sprawie odmowy wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomej kompensaty zadłużenia z tytułu dostarczonych pasz z wierzytelnościami z tytułu sprzedaży drobiu.

Sąd Okręgowy umorzył należności T.F. z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz kosztów z nim związanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie o rentę rodzinną, ponieważ zmarły nie spełnił wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w dziesięcioleciu poprzedzającym zgon.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, potwierdzając, że obowiązek doręczenia konsumentom propozycji zmian umów był bezpodstawny i niemożliwy do wykonania ze względu na zmianę przepisów dotyczących gospodarki odpadami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanej i interwenienta ubocznego, potwierdzając zasadność roszczenia powodów o zapłatę za roboty dodatkowe, mimo braku pisemnej umowy, wskazując na wadliwość projektu pierwotnego i zamiennego oraz prawidłowe wykonanie prac zgodnie z późniejszymi ustaleniami.

Sąd zasądził od pracownicy na rzecz spółdzielni odszkodowanie za niedobór mienia, uznając, że szkoda powstała umyślnie, m.in. w wyniku udzielania kredytów klientom bez zgody pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanej w chwili jej zawierania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za rozbój z użyciem broni palnej i posiadanie broni bez zezwolenia, oddalając apelację kwestionującą definicję broni palnej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem naruszenia czynności narządu ciała powyżej 7 dni, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.