Orzeczenia sądowe — Strona 6752 z 13051

Samoistny posiadacz nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste może nabyć jej własność przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł odszkodowania oraz zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, potwierdzając odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu wadliwie sformułowanego wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia, a w pozostałym zakresie oddalił je, uznając brak możliwości kwestionowania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji, uznając pismo Prezesa UKE informujące o pozytywnym wyniku testu zawężenia ceny (Test PS) za czynność materialno-techniczną, a nie decyzję administracyjną, co skutkowało niedopuszczalnością odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego okręgowego, uznając, że Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo oceniła jego kandydaturę w porównaniu do wybranej kandydatki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Prezesa URE na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając jej wadliwe sformułowanie wniosku za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz miasta opłatę roczną za użytkowanie wieczyste, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na niedopuszczalność w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po 31.12.2008 r. ani nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 9.900 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia umowy, na której opierał swoje żądanie, oraz potencjalnej nieważności umowy kredytowej zawartej z podmiotem niebędącym bankiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu według opinii biegłego oraz koszty najmu pojazdu zastępczego i ekspertyzy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące odstąpienia od umowy i nadużycia prawa podmiotowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorstwa domagającego się odszkodowania za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa i praw autorskich, uznając, że szkoda nie została wykazana w sposób uzasadniający żądaną kwotę.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty z 500 zł do 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego S. O., oddalając jednocześnie pozew o obniżenie alimentów.

Sąd Rejonowy uznał radcę prawnego za winnego wykroczenia polegającego na niestosowaniu się do znaku zakazu postoju, mimo jego twierdzeń o braku świadomości co do obowiązywania znaku.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę 1500 zł, uznając, że powód nie wykazał wadliwości wykonanej usługi montażu drzwi i nie umożliwił pozwanemu dokończenia prac.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy Budimex S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty dotyczące ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 8.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając strony kosztami procesu po połowie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu uznania części opłat za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny uniewinnił jedną z oskarżonych, a sprawę drugiego oskarżonego przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu błędów proceduralnych i oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek od ceny nieruchomości, uznając, że roszczenie główne nie stało się wymagalne w dochodzonym przez powoda okresie.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za nieuzasadnione wezwanie serwisu instalacji solarnej, stwierdzając brak podstaw odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ była skierowana przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie przeciwko prawu materialnemu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku z 1946 r. w części dotyczącej skazania za przestępstwo z art. 1 § 2, § 3 Dekretu z 16 listopada 1945 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i odrzucił apelację wnioskodawcy, uznając brak jego interesu prawnego w jej wniesieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję SKO w P. dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając, że wydatki na cele administracyjne, reprezentację czy ulepszenia nie mogą być finansowane z tej dotacji.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji przedwcześnie stwierdził nieważność decyzji Kolegium z powodu rzekomego uchybienia terminu do wniesienia odwołania, nie badając prawidłowości doręczenia decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej, a następnie całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, gdyż stwierdzona pylica płuc nie powoduje istotnej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kilku oskarżonych za udział w zbiegowisku i ataki na policjantów, orzekając kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży telefonu komórkowego przez internet, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za centralne ogrzewanie, uznając, że sposób naliczania tych opłat był niezgodny z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca działał w ramach przysługującego mu prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i wynajem samochodu zastępczego, uznając zasadność stawek i czasu naprawy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z rozbudowanej części lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz K. G. dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie części działki, uznając, że zasiedzenie mogło nastąpić jedynie w udziale do 1/2 na rzecz Skarbu Państwa, a nie na rzecz wnioskodawcy jako wyodrębnionej części nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 62 000 zł za śmierć męża powódki w wypadku samochodowym, uznając, że mimo braku bezpośredniego zastosowania art. 446 § 4 k.c., krzywda może być kompensowana na podstawie art. 448 k.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem oryginalnych części i podatek VAT.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie prawa do zapoznania się z dokumentami dotyczącymi umowy kredytowej i jej realizacji, uznając brak interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela kwotę ponad 87 tys. zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 1700 zł miesięcznie na rzecz powódki, która doznała ciężkich obrażeń w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za ucieczkę przed policją i brak dokumentów, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wpisu likwidatora do KRS, uznając, że do rejestru wpisuje się dane aktualne, a nie historyczne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, z uwagi na nadmierny formalizm zamawiającego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz córek zmarłego powoda zadośćuczynienie za śmierć matki oraz za doznany przez ojca uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wypłaty odsetek, uznając, że żądanie podwójnego naliczenia odsetek za ten sam okres jest bezzasadne.

Sąd przywrócił pracownicy poprzednie warunki płacy, uznając wypowiedzenie zmieniające wynagrodzenie za wadliwe z powodu naruszenia regulaminu wynagradzania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej przeciwko Miastu o zapłatę odszkodowania za pożar, uznając brak podstaw do przypisania Miastu odpowiedzialności deliktowej.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanej na rzecz powodów 101.183 zł tytułem zwrotu części spłaconego przez nich kredytu konsolidacyjnego pozwanej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzule dotyczące opłat za niedozwolone i abuzywne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 189 § 1 k.k., zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wliczania przychodu z umowy zlecenia do podstawy składek, uznając, że praca ta była wykonywana na rzecz pracodawcy.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów winy i zasądzając zwrot kosztów procesu od pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 200 000 zł, uznając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanych za skuteczny, mimo zajęcia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1543,76 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki K.G. zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę oraz rentę bieżącą na zwiększone potrzeby, ustalając odpowiedzialność pozwanej za przyszłe szkody wynikające z wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, uwzględniając okresy pobierania zasiłków chorobowych i macierzyńskiego jako staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 15 270,99 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.

Sąd Rejonowy skazał listonosza za przywłaszczenie pieniędzy z przesyłki pobraniowej, kwalifikując czyn jako wykroczenie i wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie z powodu braku bezprawności działań pozwanych, uznając konflikt sąsiedzki za przyczynę sporów.

Sąd Rejonowy w Brzesku rozłożył na raty spłatę zadłużenia kredytowego w kwocie 5170,04 zł, uwzględniając trudną sytuację finansową i rodzinną pozwanej, jednocześnie znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne siekierą i pozbawieniem życia wobec sąsiadki, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego w czterech sprawach, wymierzając karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 47.315 zł tytułem zachowku po matce, rozkładając płatność na raty.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do uwzględnienia rzeczywistych wynagrodzeń ubezpieczonego z lat 1994-1998 przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, uznając, że publikacja pozwanego nie naruszyła dóbr osobistych spółki, mimo że mogła być nierzetelna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy Wolbrom na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego, potwierdzając nieważność zarządzenia Burmistrza w sprawie powierzenia obowiązków dyrektora nowo tworzonego zespołu szkolno-przedszkolnego bez przeprowadzenia konkursu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy W. na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków europejskich, uznając naruszenia procedur zamówień publicznych za zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że powołane dowody nie spełniają przesłanek nowości i istotności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji organu rentowego, uznając, że pracownik tego organu mógł skutecznie reprezentować go w postępowaniu po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w B. do Sądu Rejonowego w S. ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu podróż i długotrwałe przebywanie na sali rozpraw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjęto kryterium 25% obrotu jako decydujące o prowadzeniu działalności w kraju siedziby.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 157 tys. zł z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane ponad ustalony pierwotnie zakres umowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO, oddalając odwołanie S. K. w sprawie zamówienia publicznego i obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego dotyczącego zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kara do wykonania nie przekracza roku.

Sąd zasądził część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając możliwość odliczenia VAT przez powódkę prowadzącą działalność gospodarczą.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że mimo niezdolności do pracy, nie rokuje ona odzyskania zdolności do pracy w okresie, na jaki mogłoby być przedłużone świadczenie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników delegowanych, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności firmy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącą kary łącznej grzywny, uznając ją za rażąco niesprawiedliwą z powodu przekroczenia dopuszczalnej sumy stawek dziennych, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania wygasło z powodu upływu dwuletniego terminu, który rozpoczął bieg od wejścia w życie pierwszego rozporządzenia w 2007 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem zakazu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował przepis, nie uwzględniając zatarcia wcześniejszego skazania i wygaśnięcia zakazu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że upłynął termin do jej wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy Wolbrom na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego, potwierdzając nieważność zarządzenia Burmistrza w sprawie powierzenia obowiązków dyrektora nowo tworzonego zespołu szkolno-przedszkolnego bez przeprowadzenia konkursu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę motocykla za jazdę w stanie nietrzeźwości na karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych i pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając wypowiedzenie umów przez bank za skuteczne, mimo stwierdzenia abuzywności niektórych klauzul.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o odsetki od niezrealizowanego świadczenia emerytalnego, uznając, że odsetki należą się do dnia przekazania należności na pocztę.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 12 530,43 zł z odsetkami, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego, jednocześnie nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu wyłudzenia aktu poświadczenia dziedziczenia, stwierdzając brak podstaw do przypisania im przestępstwa z art. 272 k.k. z powodu niewykazania podstępności działania.