I C 106/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brzesku rozpatrzył sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko M. Z. o zapłatę. Pierwotnie powód domagał się zasądzenia kwoty 6 770,04 zł wraz z odsetkami umownymi, tytułem zadłużenia z umowy kredytu gotówkowego. Pozwana nie kwestionowała istnienia zadłużenia, ale wnioskowała o rozłożenie go na raty oraz o umorzenie odsetek i kosztów sądowych, powołując się na swoją trudną sytuację finansową i rodzinną. Po wniesieniu pozwu, pozwana dokonała wpłat na poczet zadłużenia w łącznej kwocie 1 600,00 zł. Powód zaliczył te wpłaty na kapitał (786,25 zł) i odsetki umowne (813,75 zł), co spowodowało częściowe cofnięcie pozwu do kwoty 5 170,04 zł. Sąd, na podstawie art. 320 kpc, uznał, że sytuacja rodzinna i majątkowa pozwanej uzasadnia rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty. Pozwana, zarabiająca około 1 400,00 zł netto miesięcznie i utrzymująca dwójkę dzieci, nie byłaby w stanie uiścić zasądzonej kwoty jednorazowo. Sąd rozłożył płatność kwoty 5 170,04 zł na 21 miesięcznych rat (pierwsza 170,04 zł, kolejne po 250,00 zł), płatnych do 5. dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po uprawomocnieniu się wyroku. Ponadto, Sąd, na podstawie art. 102 kpc, zniósł koszty procesu między stronami, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej, jej wcześniejsze próby spłaty oraz dobrowolne wpłaty przed doręczeniem nakazu zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji finansowej i rodzinnej dłużnika oraz zastosowanie art. 102 kpc w podobnych okolicznościach.
Decyzja o rozłożeniu na raty i kosztach jest uznaniowa i zależy od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w sytuacji trudnej sytuacji finansowej i rodzinnej pozwanej, zasadne jest rozłożenie zasądzonego świadczenia na dogodne raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzone świadczenie rozłożyć na dogodne raty, jeśli jego spełnienie byłoby dla pozwanego niemożliwe lub bardzo utrudnione, narażając go lub bliskich na niepowetowane szkody.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja rodzinna i majątkowa pozwanej (niski dochód, dwójka dzieci na utrzymaniu) uzasadnia rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, aby umożliwić jej spłatę i uniknąć niepowetowanych szkód. Rozłożenie na raty jest zgodne z celem umożliwienia dobrowolnego wykonania wyroku i uniknięcia nieefektywnych kosztów egzekucyjnych.
Czy w okolicznościach sprawy uzasadnione jest odstąpienie od obciążania pozwanej kosztami procesu na rzecz powoda?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może odstąpić od obciążania strony kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację rodzinną i materialną, wcześniejsze próby restrukturyzacji długu, dobrowolne wpłaty przed doręczeniem pozwu, a także fakt, że powód zastrzegł wysokie odsetki karne i prowizję bankową.
Czy cofnięcie pozwu przez powoda ze zrzeczeniem się roszczenia w części jest dopuszczalne po rozpoczęciu rozprawy, ale przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia jest dopuszczalne aż do wydania wyroku, chyba że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie pozwu za dopuszczalne, ponieważ nastąpiło ono przed terminem rozprawy, a okoliczności sprawy nie wskazywały na sprzeczność z prawem, zasadami współżycia społecznego lub obejście prawa. Cofnięcie pozwu skutkuje umorzeniem postępowania w tej części.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| M. Z. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Wysokość odsetek umownych zgodnie z art. 481§2 1 nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzone świadczenie rozłożyć na dogodne raty.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu ze skutkiem prawnym powoduje umorzenie postępowania.
k.c. art. 125
Kodeks cywilny
Maksymalny okres spłaty rozłożonego na raty świadczenia nie może przekraczać 10 lat.
k.p.c. art. 229
Kodeks postępowania cywilnego
Nie wymagają dowodu fakty przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa i rodzinna pozwanej uzasadnia rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty (art. 320 kpc). • Okoliczności sprawy uzasadniają odstąpienie od obciążania pozwanej kosztami procesu (art. 102 kpc). • Cofnięcie pozwu w części było dopuszczalne i nie naruszało prawa ani zasad współżycia społecznego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd może zasądzone świadczenie rozłożyć na dogodne raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach. • W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. • Pozwana nie byłaby w stanie uiścić zasądzonej kwoty jednorazowo i niezwłocznie, albowiem dla pozwanej ta kwota jest zbyt wysoka.
Skład orzekający
Agata Gawłowska-Sobusiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji finansowej i rodzinnej dłużnika oraz zastosowanie art. 102 kpc w podobnych okolicznościach."
Ograniczenia: Decyzja o rozłożeniu na raty i kosztach jest uznaniowa i zależy od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących rozłożenia długu na raty i kosztów procesu, co jest istotne dla prawników praktyków. Podkreśla również znaczenie indywidualnej sytuacji dłużnika.
“Trudna sytuacja finansowa pozwanej kluczem do rozłożenia długu na raty i zwolnienia z kosztów procesu.”
Dane finansowe
WPS: 5170,04 PLN
kwota główna: 5170,04 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.