Orzeczenia sądowe — Strona 6751 z 13051

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niestosowania się do znaku "zakaz postoju", uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, wyłączając ławnika z rozpoznania sprawy z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności, wynikających z wcześniejszych znajomości oraz długiej rozmowy z pełnomocnikiem strony pozwanej przed rozprawą.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch kierowców na grzywny za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym w wyniku zderzenia pojazdów na śliskiej drodze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie przepisów BHP i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących użycia młota udarowego i przyczyn zawalenia ściany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za niewykonanie umowy deweloperskiej, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że Sąd Rejonowy uznał je za zasadne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieostrożną zmianę kierunku jazdy i nieustąpienie pierwszeństwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 40 000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd ustalił wysokość rocznej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu na 34 833 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził odszkodowanie od ubezpieczyciela rzeczoznawcy majątkowego za błędnie sporządzony operat szacunkowy, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie umowy OC.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o napad rabunkowy i fałszywe oskarżenie, oddalając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda karę umowną za niewłaściwe wykonanie umowy o dostawę gazu.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec byłej żony, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym alimentów na niepełnosprawnego syna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 4 374,63 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację spółki, przywracając jej posiadanie do pomieszczeń piwnicznych, które błędnie uznał za nieposiadane przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał K.S. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie emerytury, gdyż ostatnią okolicznością niezbędną do wydania decyzji był prawomocny wyrok sądu ustalający prawo do świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 141 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego dodatkowe 34.000 zł odszkodowania za skradzioną koparko-ładowarkę, uznając jego odpowiedzialność za niedostateczne zabezpieczenie sprzętu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej ponad 300 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinioną za zakłócanie spokoju przez psa, nakładając karę grzywny i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał S. I. emeryturę, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat, co uprawniało go do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną i nierzeczywistą, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz gminy opłatę za użytkowanie wieczyste gruntu, oddalając zarzut zmiany charakteru działki z drogi wewnętrznej na publiczną.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy M. T. - ZGM kwotę 14.182,94 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i nie obciążył pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 40 000 zł tytułem zachowku, uznając, że całkowite pozbawienie tego prawa na podstawie art. 5 k.c. jest niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej kwotę ponad 21 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty dotyczące istnienia zobowiązania, wysokości długu i jego przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając brak podstaw do ustanowienia likwidatora dla spółki wykreślonej z rejestru, która utraciła byt prawny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę ponad 4,5 mln zł, uznając zasadność naliczenia kar umownych i obniżenia wynagrodzenia przez pozwane Miasto B.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 500 zł do 100 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej powoda i błędną interpretację przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część należności z umowy pożyczki, uznając klauzulę prowizji za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, uznając brak wystarczających dowodów na zgodę małżonka na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki jedynie niewielką kwotę za zużytą energię elektryczną, oddalając żądanie odszkodowania za wcześniejsze rozwiązanie umowy z powodu niewykazania jego wysokości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 300 tys. zł zadośćuczynienia i rentę, uwzględniając częściowe przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za buty, uznając, że konsumentka nie dochowała terminu do zgłoszenia drugiej reklamacji wady.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania o rozwiązanie spółki bez likwidacji, uznając, że spółka prowadzi działalność i posiada majątek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wygasło z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych Z. T., J. Ł. i M. T. (2) oraz uchylając orzeczenie o karze łącznej dla Z. T., jednocześnie zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie I.S., stwierdzając, że nie ponosi ona odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki po dacie odwołania z zarządu, oddalając jednocześnie odwołania A.S. i J.L.

Sąd Rejonowy w Zgierzu nakazał eksmisję dłużników ze spółdzielczego lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego dwóm z trzech pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę dochodzoną wekslem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury T.B. od 1 grudnia 2015 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 40 000 zł z tytułu rzekomo nieludzkich warunków w zakładzie karnym, uznając, że zapewniono osadzonemu godne warunki bytowe zgodne z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku 50 000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć córki, uznając silną więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego D.L. za oszustwo, oddalając apelację prokuratora kwestionującą prawidłowość procedury dobrowolnego poddania się karze.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani zasadności dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie przez ponad 30 lat od nieformalnej umowy sprzedaży.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 32 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi spedycyjne, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji i niewłaściwości sądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do emerytury pomostowej obliczonej na podstawie kapitału początkowego ustalonego zgodnie z wcześniejszą decyzją z 2004 roku, uznając ponowne ustalenie kapitału przez ZUS za nieuprawnione.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając okresy pobierania zasiłków chorobowych za okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia nabycia wierzytelności i jej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej na wysokość wynagrodzenia kuratora spółki, uznając je za zasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 72.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę dla 4-letniej córki po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając, że mimo braku wspólnego zamieszkania więzi rodzinne były silne, a krzywda znacząca.

Sąd Okręgowy utrzymał wyrok skazujący za uszkodzenie mienia, ale zmienił go w zakresie nałożenia obowiązków probacyjnych i zastosowania przepisów dotyczących sprawców młodocianych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru (246,41%) był niższy niż wymagane 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną od zarzutu ukrywania dokumentów rachunkowych, uznając, że samo nie wydanie dokumentów na żądanie nie jest równoznaczne z ich ukryciem w rozumieniu art. 276 k.k.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji przyznającej mu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 7% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że ustalony procent nie był zaniżony.

Sąd Rejonowy w Brzesku ustanowił służebność drogi koniecznej po działce ewidencyjnej nr (...) na rzecz działki nr (...), wybierając wariant przebiegający przez istniejący mostek, uznając go za najbardziej korzystny społeczno-gospodarczo i technicznie.

Sąd uznał za bezskuteczną czynność prawną przeniesienia udziału w nieruchomości, uznając ją za próbę uniknięcia egzekucji przez dłużnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot niesłusznie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 3.997,79 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.M., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał S. G. za liczne kradzieże i włamania do samochodów, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając jej odpowiedzialność za wypadek powódki na oblodzonym chodniku, mimo zawarcia umowy na utrzymanie czystości.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do wypłaty emerytury po rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że prokuratura nie naruszyła dóbr osobistych powódki poprzez uzyskanie i przechowywanie jej danych medycznych w toku postępowania przygotowawczego.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, orzekając brak uprawnienia jednego z pozwanych do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie za doznaną krzywdę moralną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście interpretacji przepisów Prawa telekomunikacyjnego dotyczących obowiązku informacyjnego i nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał dwóch oskarżonych za pobicie i groźby, wymierzając im kary ograniczenia wolności oraz obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że jej interesy zostały zaspokojone poprzez zapis na nieruchomości, mimo że nieruchomość w G. weszła do spadku, ale jej wartość nie powinna być uwzględniona przy obliczeniu zachowku z uwagi na okoliczności nabycia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo naruszenia umowy przez pozwanego, powódka nie wykazała poniesienia szkody.

Sąd Rejonowy zasądził od najemcy na rzecz Gminy część zaległego czynszu i opłat za media, oddalając resztę powództwa z powodu przedawnienia, a także nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z art. 646 k.c., mimo że strony były przedsiębiorcami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo ustaleń o ryczałtowym wynagrodzeniu za roboty budowlane, powód nie wykazał wysokości należności za wykonane prace.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że zmiana pracy przez ojca nie była uzasadniona i nie wpłynęła na usprawiedliwione potrzeby dzieci.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego emeryturę w obniżonym wieku, uznając, że nie została wykazana oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej usiłowania kradzieży z włamaniem przy użyciu skradzionej karty płatniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę ponownej analizy kwalifikacji prawnej tych czynów.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że zmiany w jej wysokości były wynikiem legalnych zmian przepisów prawa.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela jednego z nich, uznając, że egzekucja wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i karę umowną wynikającą z umowy przedwstępnej zamiany lokali, potwierdzając winę pozwanego za niedojście do skutku umowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę grzywny i zasądzając nawiązkę oraz zwrot kosztów.

Sąd Rejonowy w Zgierzu ustalił, że córka zmarłej najemczyni wstąpiła w stosunek najmu lokalu po swojej matce, mimo zameldowania pod innym adresem, ze względu na faktyczne wspólne zamieszkiwanie i sprawowanie opieki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że szkoda została w pełni naprawiona.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 9 maja 2016 r., oddalając argumenty ZUS o pozorności umowy.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację w pozostałym zakresie, obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca ślusarza konstrukcji stalowych polegająca na montażu i sczepianiu elementów nie jest równoznaczna z pracą przy spawaniu, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie ubezpieczeniowej i zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie spełnia on przesłanek do jej przyznania ani przeliczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę na spółkę deweloperską za stosowanie klauzul niedozwolonych, uznając, że wpis klauzuli do rejestru na podstawie wyroku przeciwko innemu przedsiębiorcy nie wiąże kolejnego podmiotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 1,7 mln zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy zlecenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała pozbawienia jej możności działania w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przyjmując art. 178a § 4 k.k. jako podstawę skazania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną PKP Polskich Linii Kolejowych S.A. dotyczącą warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, potwierdzając szerokie kompetencje Prezesa UTK w tym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.