Orzeczenia sądowe — Strona 6748 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej E.P. w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając, że publikacja fałszywych i krzywdzących informacji o powodzie D.M. naruszyła jego dobra osobiste, mimo powoływania się przez pozwaną na interes społeczny i wolność słowa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania polskiemu ustawodawstwu przez pracownika delegowanego do pracy za granicą, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu wymaga analizy wszystkich kryteriów działalności firmy, a nie tylko progu obrotów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał nowych okoliczności faktycznych ani pozbawienia możliwości działania w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo wykonawcy do wynagrodzenia za dodatkowe roboty ziemne oraz zwrotu kosztów za prace rozbiórkowe, nawet przy niedochowaniu formalnych terminów powiadomień, uznając klauzulę kontraktową za niewiążącą w tym zakresie i dopuszczając płatność w euro.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę nakładów na dzierżawioną nieruchomość, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących rozliczenia nakładów i urządzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie jest istotne i sprowadza się do zwykłej wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo uwzględnił powództwo o podwyższenie renty po wypadku komunikacyjnym, zasądzając wyższą kwotę ze względu na zmianę sytuacji ekonomicznej i potrzebę opieki, oddalając jednocześnie roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu niewykazania nowych okoliczności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwoty zadośćuczynienia za śmierć syna i synowej, oddalając roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę wynagrodzenia za dzierżawę komina, ponieważ nie udowodniono zawarcia umowy ani bezumownego korzystania przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za obrażenia doznane w wypadku samochodowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy decyzja zezwalająca na sprzedaż lokali może być źródłem szkody dla byłego właściciela nieruchomości, gdy pierwotna decyzja odmawiająca ustanowienia prawa użytkowania wieczystego została uznana za nieważną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi strony pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o ustalenie nieważności uchwały.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wykładnię wyroku, uznając, że treść wyroku nie budzi wątpliwości i nie wymaga wykładni.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania zasiłku okresowego, uznając prawidłowość wyliczeń organów i interpretacji przepisów o pomocy społecznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 40 000 zł do 16 200 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za zniszczone w powodzi sanitariaty, które były objęte umową ubezpieczenia mimo braku szczegółowego wykazu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości.

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu braku należytej staranności spadkobierczyni w ustaleniu stanu majątku spadkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości, odrzucając argumenty o zasiedzeniu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że umowa uległa rozwiązaniu z upływem okresu wypowiedzenia, a późniejsze zwolnienie dyscyplinarne było bezskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie obniżenia opłaty egzekucyjnej, uznając, że komornik podjął standardowe czynności, a wysokość opłaty była prawidłowo naliczona.

Sąd Okręgowy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, ponieważ nie zostało ono wszczęte, a jedynie prowadzono czynności sprawdzające.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że mimo uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania, skarżący nie wykazał wystarczających podstaw do kwestionowania uzasadnienia decyzji DIS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za bezprawne przejęcie młyna w 1955 r., potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 885,60 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych, uznając działania sądu i zakładu karnego za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku kwestionującego wyrok sądu polubownego, uznając brak podstaw do uchylenia orzeczenia arbitrażowego z powodu rzekomej stronniczości arbitra czy nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości i działu spadku, przyznając nieruchomość na rzecz jednego ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część należności z tytułu wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop i prania odzieży roboczej, oddalając roszczenie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając doręczenie za skuteczne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i obciążając pozwanego kosztami procesu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za niezasadną i potwierdzając brak winy oskarżonych w zakresie zarzucanych im czynów.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zachowku zasądzoną przez Sąd Rejonowy, uznając, że obniżenie go na podstawie art. 5 k.c. z powodu rzadkich kontaktów córki ze zmarłym ojcem było nieuzasadnione, gdyż spadkodawca nie skorzystał z możliwości wydziedziczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu eksploatowania urządzeń technicznych bez zezwolenia, uznając, że jedynie je serwisowali, a odpowiedzialność za uzyskanie decyzji spoczywała na prokurencie spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była odpowiednia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawidłowość ustalenia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu w oparciu o opinię biegłego, a nie dane z aukcji internetowej.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz klienta część poniesionych kosztów wycieczki oraz zadośćuczynienie za zmarnowany urlop z powodu odmowy wjazdu do Maroka z powodu braku wizy, przyznając 50% przyczynienia się klienta do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącej przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak spełnienia przesłanek z art. 231 § 1 k.c.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Rejonowy rozwiązał umowę najmu lokalu mieszkalnego i nakazał eksmisję pozwanych, orzekając prawo do lokalu zamiennego dla jednych pozwanych, a odmawiając go innym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, potwierdzając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy i tym samym nie spełnia przesłanek do przyznania renty socjalnej.

Sąd zamienił część uprawnień z umowy dożywocia na rentę w wysokości 822 zł miesięcznie z powodu wytworzenia się stosunków uniemożliwiających bezpośredni kontakt stron, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot części czynszu najmu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do tego okres służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo sądowe i związane z nim przestępstwa, oddalając apelacje obrońców oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 3.400 zł z odsetkami oraz koszty procesu, uwzględniając w pełni uznane przez pozwaną powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec J.M. oskarżonego o prowadzenie łodzi pod wpływem alkoholu, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z dniem doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, oddalając żądanie ustanowienia rozdzielności z dniem wytoczenia powództwa.

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone orzeczenie i uniewinnił urzędnika służby cywilnej od zarzutów naruszenia obowiązków, wskazując na rażące naruszenia proceduralne w postępowaniu dyscyplinarnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach pośrednictwa nieruchomości klauzul dotyczących wynagrodzenia, kar umownych, powoływania się na wcześniejszą znajomość nieruchomości oraz właściwości sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w kwocie 7247,96 zł, uznając, że zapłata dokonana przez dłużnika poza postępowaniem egzekucyjnym nie jest tożsama z wyegzekwowaniem świadczenia przez komornika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia i 194,36 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy z powodu rażąco niskiej ceny, co skutkowało koniecznością ponownej oceny ofert.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej powódki do kwoty 950 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki akcyjnej, obciążając nią nieruchomość małżonków M.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta przez pracownika, który nie mógł od razu podjąć pracy z powodu choroby, jest ważna i podlega ubezpieczeniom społecznym od dnia wskazanego w umowie.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uchylił obowiązek dostarczania deputatu węglowego i oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja stron nie uzasadnia zmian w dotychczasowej wysokości świadczeń pieniężnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo hotelu z Gambii o zapłatę należności z umowy o zakwaterowanie, uznając, że pozwany touroperator miał prawo anulować umowę z powodu zagrożenia epidemią wirusa Eboli.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości rolnej Skarbu Państwa, uznając, że budowa drogi wewnętrznej nie stanowi celu publicznego uzasadniającego stawkę 1%.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.M. dotyczącą podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wykładnię wyroku, uznając, że wyrok był jasny i nie wymagał interpretacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę, mimo przedstawionych wyjaśnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując usunięcie słupa energetycznego i transformatora z działki powoda, ale wstrzymał wykonanie tego nakazu na 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa na karę 8 lat pozbawienia wolności, uznając, że działał z zamiarem pozbawienia życia, mimo że obrażenia pokrzywdzonego nie były śmiertelne.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wymiar kary łącznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę oceny roszczenia w kontekście zabezpieczenia hipotecznego mimo jego przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od lutego do maja 2016 r., mimo uchybienia terminom, ze względu na uzasadnione okoliczności zdrowotne i rodzinne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że wadliwość orzeczenia WSA nie miała charakteru oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy wyższe odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając oba rozwiązania (wypowiedzenie i dyscyplinarne) za wadliwe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych A. M. i S. M. za udział w pobiciu, jednocześnie utrzymując warunkowe zawieszenie ich wykonania na dłuższy okres próby.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał kobietę za włamanie do piwnicy i kradzież drzwi samochodowych oraz nart, orzekając karę grzywny, obowiązek naprawienia szkody i zwrot kosztów postępowania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając jego dalszą niezdolność do pracy z powodu schorzeń neurologicznych i kardiologicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w S. nie naruszały jego dóbr osobistych, a roszczenia za wcześniejsze okresy były przedawnione.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego recydywę i wysoki stopień demoralizacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając rentę dla małoletniego poszkodowanego w wyniku powikłań okołoporodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że prawo do sądu i rzetelnej informacji nie jest dobrem osobistym, a działania sądu nie były bezprawne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 10 500 zł za obrażenia ciała doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o odszkodowanie za rzekomo zaniżone wynagrodzenie, uznając, że pracowała w wymiarze zgodnym z zawartymi umowami i otrzymywała należne wynagrodzenie za wykonaną pracę.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał dwóch mężczyzn za kradzież samochodu na krótkotrwałe użycie i jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku wykazania przez powoda zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zwolnienie zajętego samochodu spod egzekucji z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego.