Orzeczenia sądowe — Strona 6747 z 13051

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej kary pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu sygn. akt VII K 1762/10, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące kary łącznej.

Sąd Apelacyjny obniżył rentę uzupełniającą zasądzoną na rzecz córki ofiary wypadku, uznając, że matka powinna również partycypować w kosztach jej utrzymania, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek jej przyjęcia, w szczególności oczywistej zasadności, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek za zwłokę w wypłacie emerytury, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie, a decyzja wykonująca wyrok została wydana w terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku uprawdopodobnienia szkody i analizy środków prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nabycia wierzytelności, rozkładając spłatę na raty i odstępując od obciążania pozwanego kosztami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., i zasądził od pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający M.W. od zarzutu urządzania gier hazardowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając kasację dotyczącą E.P.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia adwokata, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji z uwagi na błędy w wykładni umowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd błędnie zinterpretował przesłanki dopuszczalności skargi opartej na podrobionym dokumencie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, wskazując na potrzebę ponownego zbadania kwestii dobrej wiary nabywców nieruchomości w kontekście rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za rozboje na osobach starszych, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wysokość kary.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając do stażu pracy okresy zatrudnienia w Kółku Rolniczym i Spółdzielni Kółek Rolniczych, co wpłynęło na wysokość emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie konsorcjum firm w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zaliczając wpłaconą kwotę na poczet kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Warbus Sp. z o.o. oraz konsorcjum A. K. i A21 Sp. z o.o. w przetargu na świadczenie usług przewozowych, uznając oferty BP TOUR i konsorcjum za nie zawierające rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku pogrzebowego po zmarłym bracie, uznając, że mimo przysposobienia przez różne rodziny, więź rodzeństwa nie została zerwana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się zobowiązania pozwanego do przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania, oddalając pozostałe roszczenia, w tym zadośćuczynienie i rentę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracowników do wynagrodzenia zgodnego z regulaminem płac, mimo trudności finansowych firmy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SIGMA Sp. z o.o. od decyzji Miasta Opole o odrzuceniu oferty, uznając, że wykonawca nie podał wymaganych danych dotyczących oferowanych mebli.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego, uznając je za uzasadnione.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości, uwzględniając przepisy ograniczające jej wzrost w pierwszych latach po aktualizacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież wyposażenia wynajmowanych mieszkań i podrobienie dokumentu na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na poparcie jej żądań dotyczących uwzględnienia dodatkowych składników wynagrodzenia i okresów pracy.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, mimo jego próby zasłaniania się prawem do milczenia i niepamięci.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego A.R. na karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca kierowcy ciągnika w rolnictwie, polegająca głównie na pracach polowych, nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając brak wystarczających podstaw do wykładni przepisów prawnych czy oczywistej zasadności skargi.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie do niewłaściwego organu.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, stwierdzając naruszenie przepisów proceduralnych przez organ, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, w szczególności w zakresie prawidłowości doręczenia decyzji podatkowej i naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda odszkodowanie za zniszczenie garażu, zebranie żyta i ścięcie drzew, z uwzględnieniem korekty w zakresie odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i wewnętrznej sprzeczności uzasadnienia.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo banku o zapłatę, oddalając roszczenie dotyczące kosztów, opłat i prowizji uznanych za klauzule abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę na rzecz powoda i obciążając pozwaną kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 7.000 zł zadośćuczynienia za błąd w interpretacji wyniku rezonansu magnetycznego, który doprowadził do opóźnienia w diagnozie guza zatoki jamistej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając, że pozwana prawidłowo rozliczyła się z uzyskanych środków.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak ustawowych przesłanek do jego przyznania po wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez stronę.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym podczas wyprzedzania, ponieważ oskarżyciel nie udowodnił, że to on kierował pojazdem w momencie zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie podziału majątku, uznając, że uczestnik był pozbawiony możności działania z powodu wadliwie ustanowionego i biernego kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierców powódki odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku deszczu nawalnego, uznając błędną wykładnię przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę miliona złotych zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu rzekomego błędu anestezjologa, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania jednorazowego odszkodowania, uznając, że wypadek w hotelowej restauracji o 3 nad ranem nie był związany z wykonywaniem zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając ważność umowy zlecenia między akcjonariuszami spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu ustalenia wysokości wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, odmawiając mu prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty i skracając okresy publikacji oświadczeń, uznając częściowo apelację pozwanego w sprawie o naruszenie dóbr osobistych przez wpisy na portalu internetowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczona nie musi zwracać świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie została prawidłowo pouczona o utracie prawa do niego po przyznaniu emerytury.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając 10 miesięcy ograniczenia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał oskarżonego za paserstwo młotowiertarki na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat oraz karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy deweloperskiej, uznając, że zapis o braku roszczeń nie obejmował szkody wynikłej z opóźnienia.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, dodając przepis o znacznym ograniczeniu zdolności do rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem, utrzymując pozostałą część wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o ochronie pracownika po urlopie rodzicielskim oraz braku pełnego zbadania przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę po odwołaniu z funkcji członka zarządu.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt oryginalnych części zamiennych do naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że reklamy pożyczkodawcy sugerujące brak oceny ryzyka kredytowego naruszały zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i rentę, a także znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nawoływanie do nienawiści na tle etnicznym i popełnienie przestępstwa, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.W. 60 000 zł zadośćuczynienia i 12 234,87 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o wydanie europejskiego nakazu zabezpieczenia na rachunku bankowym z powodu braku wystarczających dowodów uzasadniających pilną potrzebę zastosowania środka zabezpieczającego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.S. w siedmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie dwóch kar, które zostały już odbyte lub uległy kontrawencjonalizacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uwzględniając okres pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy z łącznym 40% uszczerbkiem na zdrowiu, uwzględniając zarówno skutki ortopedyczne, jak i ginekologiczno-położnicze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzule dotyczące opłat likwidacyjnych i od wykupu w umowach ubezpieczenia z funduszami kapitałowymi są abuzywne i nie wiążą konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o uznanie klauzul wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że powód nie udowodnił ich stosowania przez pozwanego w wymaganym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając pozwaną za nieposiadającą biernej legitymacji procesowej w sprawie dotyczącej decyzji administracyjnych związanych z obowiązkiem alimentacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego w sprawie kosztów zastępstwa procesowego, obniżając zasądzoną kwotę do 120 zł na podstawie uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku drogowym kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia i 1493,24 zł odszkodowania, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od dwóch zarzucanych czynów kradzieży z włamaniem i obniżając karę pozbawienia wolności za pozostałe czyny.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie kradzieży pięciu koszulek o wartości 349,95 zł, ponieważ karalność wykroczenia ustała z powodu upływu czasu.

Sąd Rejonowy w Brzegu częściowo uwzględnił powództwo Gminy B. przeciwko R. L. o zapłatę zaległego czynszu, zasądzając 554,80 zł i umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ przerwanie biegu przedawnienia przez bank nie przenosi się na fundusz.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań i prawomocnego odmówienia prawa pomocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej częściowo odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając częściową zasadność roszczeń.

Sąd Apelacyjny obniżył kary nałożone przez Prezesa UOKiK na spółkę za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając część zarzutów za niezasadne lub nadmierne.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów oszustwa na szkodę wierzyciela, uznając brak znamion przestępstwa i niewystarczające dowody winy.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była abuzywna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółdzielni na decyzję dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu uzupełnienia braków formalnych po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą na Słowacji, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot rabatów, uznając je za element swobody kontraktowania, a nie czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 60 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ocena prowadzenia "normalnej działalności" przez agencję pracy tymczasowej nie może opierać się wyłącznie na kryterium obrotów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 13.000 zł za śmierć brata, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo główne i uwzględniając częściowo powództwo wzajemne, uznając, że strony łączyła umowa przewozu międzynarodowego, a nie spedycji, i obciążając stronę powodową odpowiedzialnością za szkodę w przewożonym towarze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za spowodowanie obrażeń u małoletniej córki podczas karcenia pasem, uznając, że przekroczyło to granice wychowawczego karcenia i stanowiło przestępstwo z art. 157 § 2 kk.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy od wyroku zasądzającego od niego karę umowną za bezumowne korzystanie z nieruchomości po rozwiązaniu umowy najmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że kara umowna zastrzeżona w ugodzie na wypadek nieosiągnięcia określonego obrotu mogła być ważna, nawet jeśli definicja obrotu odnosiła się do wartości pieniężnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji przekroczył swoje kompetencje badając merytoryczną zasadność skargi zamiast jej dopuszczalność.

Sąd Najwyższy uznał, że wypadek nauczyciela podczas dojazdu do ucznia na indywidualne nauczanie jest wypadkiem przy pracy, a nie wypadkiem w drodze do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku zasądzającego ryczałt za noclegi, uznając, że wykładnia przepisów w tym zakresie jest już ugruntowana w orzecznictwie.