III RC 234/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty dla małoletniej powódki do kwoty 950 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej M. W. o podwyższenie alimentów od pozwanego M. W. Sąd zmienił dotychczasowy obowiązek alimentacyjny, podwyższając miesięczne alimenty do kwoty 950 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w części dotyczącej podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Kaliszu, rozpoznając sprawę z powództwa małoletniej M. W. (reprezentowanej przez matkę K. J.) przeciwko pozwanemu M. W. o podwyższenie alimentów, wydał wyrok zmieniający dotychczasowy obowiązek alimentacyjny. Sąd orzekł podwyższenie alimentów do kwoty 950 zł miesięcznie, płatnych z góry do 10. dnia każdego miesiąca do rąk matki małoletniej. Nowa kwota alimentów zastąpiła te ustalone wcześniej w innej sprawie. Sąd nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Kosztami postępowania strony nie zostały obciążone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że dotychczasowa kwota alimentów nie pokrywa usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki, uwzględniając jej wiek, stan zdrowia i potrzeby rozwojowe, a także możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
M. W. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| K. J. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powódki |
| M. W. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 133 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka.
k.r.o. art. 135 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa zakres świadczeń alimentacyjnych, który zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki. Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego pozwalają na zasądzenie wyższych alimentów.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa dotychczasowe alimenty do kwoty po 950 zł (dziewięćset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie w miejsce dotychczasowych alimentów ustalonych w wyroku Sądu Rejonowego w K. w sprawie III RC 150/14 ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 18.05.2016r. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Skład orzekający
Donata Rodecka - Ratajczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe ustalenie wysokości alimentów w oparciu o potrzeby dziecka i możliwości rodzica."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w sprawach rodzinnych. Choć istotna dla stron, nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
“Alimenty podwyższone do 950 zł – co musisz wiedzieć?”
Dane finansowe
alimenty: 950 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 234/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w składzie: Przewodniczący – SSR Donata Rodecka - Ratajczak Protokolant – Justyna Dzikowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Kaliszu sprawy z powództwa małoletniej M. W. (1) reprezentowanej przez matkę K. J. przeciwko pozwanemu M. W. (2) o podwyższenie alimentów 1. Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego M. W. (2) wobec małoletniej powódki M. W. (1) ur. (...) w ten sposób, że podwyższa dotychczasowe alimenty do kwoty po 950 zł (dziewięćset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca do rąk matki małoletniej powódki K. J. w miejsce dotychczasowych alimentów ustalonych w wyroku Sądu Rejonowego w K. w sprawie III RC 150/14 ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 18.05.2016r. 2. W pozostałym zakresie oddala powództwo. 3. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. 4. Nie obciąża stron nieuiszczonymi kosztami postępowania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI