Orzeczenia sądowe — Strona 6744 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu nieokreślenia czasu próby i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od urządzania gier hazardowych bez koncesji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przez sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że ustalenie wysokości renty uzupełniającej powinno uwzględniać faktyczne możliwości zarobkowe powoda po wypadku, a nie hipotetyczne zarobki w zawodzie, w którym powód nie pracował od lat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie o nielegalne urządzanie gier hazardowych na automacie, uznając, że mimo pewnych wątpliwości co do notyfikacji przepisów, zarzuty apelacyjne nie objęły wszystkich podstaw odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary, uwzględniając apelację oskarżonego w tej części i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla syna po śmierci ojca w wypadku, mimo ustalonego przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie i rentę w związku z postrzeleniem na polowaniu, uwzględniając częściowo przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce, uznając odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, wskazując na błędy w ocenie zasiedzenia i naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych poza kasynem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodów Audi Q7 i VW Tuareg jako osobowe (CN 8703) do celów podatku akcyzowego, podkreślając obiektywne cechy pojazdu i znaczenie Nomenklatury Scalonej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo ważności umowy kredytowej i skutecznego przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za niewykonanie umowy kontraktacji kukurydzy, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież roślin, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnych ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za nieumyślne naruszenie czynności narządu ciała i narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez rozwieszenie drutu kolczastego na drodze gruntowej, orzekając grzywnę i obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając, że umowa darowizny nieruchomości rolnej zawarta w celu uzyskania renty strukturalnej jest traktowana jako darowizna podlegająca doliczeniu do spadku przy ustalaniu zachowku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym była niedozwolona i rażąco naruszała interes konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że nie wykazała ona uzasadnionego czasu najmu ani rynkowej stawki dobowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych o kradzież z włamaniem i zasądzając wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że nie wykazała ona uzasadnionego okresu najmu ani ekonomicznie uzasadnionej stawki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 400 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo apelację powódki.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie ojcostwa, ponieważ nie obalono domniemania, że ojcem dziecka jest mąż matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę pożarową, uznając brak wystarczających dowodów na wyłączną winę powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania B. J. na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że przyjęcie wyższych zarobków z lat 1996-2001 nie skutkowałoby podwyższeniem świadczenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pozwany wpłacił dochodzoną kwotę, a od pozwanego zasądzono zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za straty w inwentarzu żywym z powodu niewystarczających dowodów przedstawionych przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych spółek od wyroku zasądzającego opłatę za użytkowanie wieczyste gruntu, potwierdzając, że wpis budynku do rejestru zabytków nie uprawnia do bonifikaty od opłaty za grunt.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po skutecznym doręczeniu wezwania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie warunkowo zawiesił wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec J.T. za kradzież gier o wartości 749,97 zł, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od daty wcześniejszej niż data złożenia wniosku, mimo błędnych informacji udzielonych przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając H.S. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2016 roku do 1 stycznia 2019 roku, oddalając dalej idące odwołanie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o wyłączeniu sędziego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do bezstronności pozostałych sędziów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie dokumentacji, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę sprzedaży wierzytelności za bezskuteczną wobec wierzyciela (Gminy Miejskiej K.) na podstawie skargi pauliańskiej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że powódka wyczerpała 182-dniowy okres zasiłkowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający T. K. od zarzutu użycia podrobionych faktur VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za szereg wykroczeń drogowych, w tym przekroczenie podwójnej ciągłej, niebezpieczne wyprzedzanie i korzystanie z telefonu, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogów stażowych i wiekowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty wypadkowej, uznając, że choć ubezpieczona jest trwale niezdolna do pracy, niezdolność ta nie wynika z wypadku przy pracy, a z istniejącej wcześniej choroby zwyrodnieniowej stawów kolanowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie zaszły przesłanki do zastosowania art. 357[1] k.c. (nadzwyczajna zmiana stosunków) w umowie najmu lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający roszczenie wykonawcy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej, odpierając bezpośredni zamach na swoje życie i zdrowie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę połowy spłaconego zadłużenia czynszowego, uznając, że zobowiązanie nie powstało z tytułu zwykłych potrzeb rodziny i nie było umową najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego zaniedbania stanu technicznego budynku, co stanowiło naruszenie Prawa budowlanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz syna kwotę 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za stosowanie groźby i przemocy w celu zmuszenia do zwrotu wierzytelności, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres jednego roku, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie i przekazując wniosek o rentę z tytułu wypadku przy pracy do ZUS.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia dłużnika i uczestnika postępowania na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości z powodu wniesienia ich po terminie i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 1 821,52 zł tytułem niespłaconego kapitału pożyczki wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów między małżonkami żyjącymi w separacji faktycznej, uznając, że obowiązek alimentacyjny z art. 27 k.r.o. ustał z powodu braku wspólnego pożycia i prowadzenia wspólnego gospodarstwa.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego M.K. za oszustwo i przywłaszczenie mienia, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając pełną kwotę dochodzoną pozwem, w tym koszty windykacyjne, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na dyrektora za rzekome niewykonanie polecenia służbowego dotyczącego konferencji prasowej, uznając, że kara była bezzasadna.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie badania ofert.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonych kwot z tytułu usług transportowych.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę na zwiększone potrzeby i zasądził odszkodowanie na rzecz powodów, częściowo uwzględniając ich roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając słuszność orzeczonej kary mieszanej wobec wielokrotnej karalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy B. na rzecz powoda N. H. kwotę 53.879,40 zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w zakresie wynagrodzenia za wykonane prace i zwrotu części zatrzymanej kaucji gwarancyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę po śmierci syna powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot wpłaconych środków z tytułu umowy sprzedaży domu drewnianego wraz z montażem, stwierdzając skuteczne odstąpienie powoda od umowy z powodu zwłoki pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni nie powoduje utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów fałszerstwa dokumentu i płatnej protekcji, stwierdzając błędy proceduralne i naruszenie zakazu reformationis in peius przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych zamiast 8-letniego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.O. za wykroczenie z art. 92a kw., oddalając apelację obwinionego i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika za uzasadnione ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając brak podstaw do ponownego wnioskowania o jego przyznanie.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której umowa o pracę została rozwiązana w wyniku nieprzyjęcia nowych warunków pracy, uznając to za przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że mimo nieotrzymania wezwania do uzupełnienia braków, przesyłka została skutecznie doręczona w trybie art. 139 k.p.c., a zaliczka nie została uiszczona.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, orzekając karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności wobec J. M., uwzględniając kary z dwóch spraw i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 81 tys. zł, uznając klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego do CHF za nieabuzywne w kontekście całej umowy i świadomości konsumentów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za groźby karalne, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że żądanie unieważnienia aktu notarialnego było wadliwie sformułowane i nie mogło zostać uwzględnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ zostało ono skierowane przeciwko osobie, która nie zawarła umowy będącej podstawą roszczenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i zniósł współwłasność, zarządzając sprzedaż nieruchomości i przyznając ruchomości oraz prawo do lokalu mieszkalnego stronom, z uwzględnieniem dopłat wyrównujących udziały.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda odszkodowania za bezprawne wyegzekwowanie należności, mimo posiadania tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 61 264 zł tytułem zwrotu nakładów poniesionych w związku z prowadzeniem spraw bez zlecenia, odrzucając roszczenie o wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że umowa gwarancyjna dotycząca odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe i opłaty paliwowe nie narusza zasad porządku prawnego.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki I. L. kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, 40.930 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby oraz 41.495,40 zł tytułem skapitalizowanej renty wyrównawczej, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od daty doręczenia pozwu i zmniejszając koszty sądowe obciążające powódkę, uznając apelację za zasadną w przeważającej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę zlecenia za nieważną z powodu błędu i podstępu przy jej zawarciu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych niezgodnie z ustawą i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie świadomości karalności czynu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Mar-Bud Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności niedopuszczalnych do zaskarżenia w postępowaniu poniżej progów unijnych.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznając powodowi 2000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał R.M. za niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, wymierzając mu 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za niewłaściwą opiekę medyczną w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy przyznał J. D. prawo do emerytury od 30 września 2016 roku, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec wierzyciela czynność prawną darowizny nieruchomości, stwierdzając spełnienie przesłanek z art. 527 k.c.