I C 1028/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył rentę na zwiększone potrzeby i zasądził odszkodowanie na rzecz powodów, częściowo uwzględniając ich roszczenia.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa następców prawnych D. C. przeciwko Towarzystwu ubezpieczeniowemu o podwyższenie renty i odszkodowanie. Sąd podwyższył rentę na zwiększone potrzeby zasądzoną w poprzednim wyroku oraz zasądził odszkodowanie na rzecz każdego z powodów. Część powództwa została oddalona, a nadwyżka zaliczki na biegłego zwrócona pozwanemu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Karol Ike-Duninowski, rozpoznał sprawę z powództwa D. C. (1) i K. C., następców prawnych D. C. (2), przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W., domagających się podwyższenia renty na zwiększone potrzeby oraz odszkodowania. Sąd orzekł podwyższenie renty po 2.400 złotych miesięcznie, zasądzonej wcześniej wyrokiem z 2009 roku, i zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę po 1.945 złotych miesięcznie za okres od lutego 2010 r. do 31 grudnia 2014 r. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz każdego z powodów odszkodowanie w kwocie 4.868 złotych. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał również zwrot niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego pozwanemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podwyższył rentę na zwiększone potrzeby.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nastąpiły okoliczności uzasadniające podwyższenie renty na zwiększone potrzeby, uwzględniając nowe potrzeby powodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie częściowe
Strona wygrywająca
D. C. (1) i K. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. C. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| K. C. | osoba_fizyczna | powód |
| D. C. (2) | osoba_fizyczna | następca prawny |
| (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Dotyczy odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, w tym renty.
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Dotyczy odpowiedzialności odszkodowawczej i związku przyczynowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stanu zdrowia powodująca zwiększone potrzeby. Istnienie szkody majątkowej uzasadniającej odszkodowanie.
Odrzucone argumenty
Roszczenia przekraczające uzasadnione potrzeby lub wysokość szkody.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa rentę na zwiększone potrzeby zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz: a) D. C. (1) kwotę 4.868 (...) tytułem odszkodowania
Skład orzekający
Karol Ike-Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia renty na zwiększone potrzeby oraz zasądzenia odszkodowania w sprawach o uszczerbek na zdrowiu."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia i potrzeb powodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych roszczeń majątkowych związanych z uszczerbkiem na zdrowiu, co jest częstym tematem w praktyce prawniczej.
“Sąd podwyższył rentę i zasądził odszkodowanie: kluczowe rozstrzygnięcie dla poszkodowanych.”
Dane finansowe
renta na zwiększone potrzeby: 1945 PLN
odszkodowanie: 4868 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1028/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. C. (1) i K. C. – następców prawnych D. C. (2) przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o podwyższenie renty i odszkodowanie 1. podwyższa rentę na zwiększone potrzeby w kwocie po 2.400 złotych miesięcznie, zasądzoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 marca 2009r. w sprawie IC 999/05, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2009r. w sprawie I ACa 465/09 i zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz: a) D. C. (1) kwotę po 1.945 (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści pięć) złotych miesięcznie za okres od lutego 2010 r. do dnia 31 grudnia 2014r., płatną z góry do dnia 10. każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami od dnia 25 maja 2013r. do dnia zapłaty w zakresie rat wymagalnych do tej daty oraz w przypadku uchybienia terminowi płatności pozostałych rat, b) K. C. kwotę po 1.945 (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści pięć) złotych miesięcznie za okres od lutego 2010 r. do dnia 31 grudnia 2014r., płatną z góry do dnia 10. każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami od dnia 25 maja 2013r. do dnia zapłaty w zakresie rat wymagalnych do tej daty oraz w przypadku uchybienia terminowi płatności pozostałych rat; 2. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz: a) D. C. (1) kwotę 4.868 (cztery tysiące osiemset sześćdziesiąt osiem) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 25 maja 2013r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania oraz kwotę 598,33 (pięćset dziewięćdziesiąt osiem 33/100) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, b) K. C. kwotę 4.868 (cztery tysiące osiemset sześćdziesiąt osiem) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 25 maja 2013r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania oraz kwotę 598,33 (pięćset dziewięćdziesiąt osiem 33/100) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. nakazuje zwrócić (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. z konta sum na zlecenie Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych, tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego uiszczonej w dniu 8 grudnia 2015r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI