Orzeczenia sądowe — Strona 6743 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłego w wypadku ojca zadośćuczynienie w kwocie 41 000 zł, uznając silną więź emocjonalną i znaczenie tej straty dla powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę utraconych korzyści z tytułu uszkodzenia samochodu, uznając brak wystarczających dowodów na poniesienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając zasadność żądania zapłaty wynagrodzenia przez generalnego wykonawcę za roboty budowlane, mimo złożenia części środków do depozytu sądowego.

Sąd Rejonowy skazał M.K. i A.K. za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez darowanie zajętego majątku, wymierzając kary grzywny i zasądzając koszty.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczki z miejsca zdarzenia z powodu braku wystarczających dowodów na potwierdzenie winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko bankowi, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione, jednocześnie odstępując od obciążania powoda kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i oddalił zażalenie w pozostałym zakresie, uznając, że powódka posiada wystarczający majątek, aby ponieść koszty wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego, uznając, że nie zaszły przesłanki do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd nakazał sprawcy przemocy domowej opuszczenie mieszkania, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, nie obciążając powoda kosztami procesu, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając słuszność odrzucenia pozwu z powodu braku zdolności sądowej Rodzinnego Ogrodu Działkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o., uznając brak podstaw do stwierdzenia sprzeczności uchwał z prawem lub dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie była niezdolna do pracy w dacie wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając dla wnioskodawcy pełnomocnika z urzędu w sprawie o ogłoszenie upadłości konsumenckiej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.F. za oszustwa związane z umowami telekomunikacyjnymi, zakupami internetowymi i najmem, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną oraz grzywnę, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o doradztwo za umowy o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę z tytułu nakładów na nieruchomość, uznając, że powódka nie wykazała zasadności roszczenia z powodu nieuiszczenia zaliczki na opinię biegłego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda dalszą kwotę 192 874,07 zł z odsetkami, uwzględniając jego apelację w tej części i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za naruszenie czynności narządu ciała partnera swojej sąsiadki, wymierzając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zgwałcenie i groźby karalne, wymierzając mu łączną karę 7 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz wspólników spółki cywilnej kwotę 28 050,52 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani inne przesłanki wymagane do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pracownika budowy, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za uzasadnione merytorycznie, ale wadliwe formalnie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek o charakterze publicznoprawnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokrywała w pełni kosztów naprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał D. B. (1) na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo współwięźnia B. B. (1) w warunkach recydywy specjalnej.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał dwóch mężczyzn za wykroczenia: jeden za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu psów, które zagryzły kozę sąsiada, a drugi za odmowę podania danych policjantowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem amfetaminy, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, stosując 3-letni termin przedawnienia wynikający z Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak oczywistej obrazy prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wydania zaświadczenia na formularzu A1 w kontekście ubezpieczeń społecznych.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt w niższej instancji była I RC [...].

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę za uwierzytelnienie dokumentów geodezyjnych do 55 zł, uznając pozostałe opłaty za należne z uwagi na niejednoznaczność orzecznictwa administracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców, oddalając wyższe żądanie powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące żądania modyfikacji umowy w zakresie integracji systemów informatycznych, uznając je za wykraczające poza przedmiot zamówienia na usługi serwisowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Qumak S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił jego zarzuty, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w ustaleniu bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego, gdyż sprawa dotyczyła ustalenia faktów, a nie stosunku prawnego, a powództwo o świadczenie było dopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go przez nieuprawniony podmiot.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniego dziecka z niepełnosprawnością.

Sąd odrzucił skargę Estonii o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej opłat za nadwyżki cukru, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżony akt był jedynie potwierdzeniem wcześniejszej decyzji, a podniesione przez Estonię argumenty nie stanowiły nowych istotnych okoliczności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu, uznając, że odwołujący zachował prawo do ponownego wniesienia odwołania po ostatecznej ocenie oferty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się sprostowania świadectwa pracy i zasądzenia odprawy, uznając, że przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę były zgodne z prawem i nie można ich kwestionować w postępowaniu o sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę czynszu i funduszu remontowego od osoby, która była jedynie zameldowana w lokalu, ale faktycznie w nim nie zamieszkiwała.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie za utraconą nieruchomość, uznając, że wartość nieruchomości powinna być ustalana według jej przeznaczenia w dacie wydania wadliwej decyzji odmawiającej przyznania prawa własności czasowej, a nie według późniejszych zmian planistycznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że P. B. nie odpowiada majątkiem za składki spółki, co następnie zostało uchylone przez Sąd Apelacyjny, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego, podwyższając nawiązkę dla pokrzywdzonego i kwalifikując czyn z uwzględnieniem ograniczonej poczytalności oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał oskarżonego za próbę przekupstwa policjantów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów w sprawie prawa do odliczenia VAT od usług reklamowych zawierających wartość upominków, uznając częściowo rację skarżącego co do aktualności wcześniejszej interpretacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w szczególności dotyczących oceny dowodu z pomówienia i zasady bezpośredniości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania i warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając roszczenie o odszkodowanie za utracone zarobki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu sprzedaży materiałów i wykonanych usług, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na brak skutecznego oświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ubezpieczonego do pełnego odszkodowania za pożar, mimo zastosowania franszyzy redukcyjnej i niedoubezpieczenia, uznając klauzulę proporcjonalności za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Biskupcu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uderzenie sąsiada, powodując perforację błony bębenkowej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, częściowo uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując opisy czynów oraz kary dla pozostałych, w sprawie dotyczącej oszustwa na szkodę banku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powodów dodatkowe kwoty z tytułu dodatków za pracę w godzinach nocnych i nadliczbowych oraz ekwiwalentu za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od postanowienia odmawiającego zezwolenia na złożenie do depozytu sądowego wynagrodzenia i odprawy pośmiertnej zmarłego pracownika, uznając, że spółka nie wykazała braku możliwości ustalenia spadkobierców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 13.381,57 zł, uznając roszczenie za przedawnione lub pokryte wpłatami pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy A. L., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary łącznej i uniewinniając go od jednego czynu, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownika, uznając ją za niezgodną z prawem, ponieważ została nałożona za jakość pracy, a nie za naruszenie obowiązków porządkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę moralną dla syna ofiary wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu oskarżonego o urządzanie gier hazardowych, ale utrzymał karę grzywny, uznając, że oskarżony działał świadomie wbrew przepisom, mimo kontrowersji prawnych dotyczących notyfikacji przepisów UE.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację oświadczeń przepraszających za naruszenie dóbr osobistych, ale oddalił powództwo wzajemne Stowarzyszenia Miłośników (...) uznając krytykę za dopuszczalną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć członków rodziny w wypadku samochodowym, a oddalił apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, zwiększając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzone na rzecz matki i dziecka poszkodowanych w wyniku błędów medycznych podczas porodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za odmowę udzielenia przerwy w karze pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który dokonał uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, stwierdzając, że pozwany nabył działkę w złej wierze, co wyłącza rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za opóźnienie w płatności oraz rekompensatę za koszty odzyskiwania należności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składek ubezpieczeniowych z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność kasacji Urzędu Celnego w P. w kwestii interpretacji przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając możliwość samoistnego posiadania części nieruchomości, mimo ustanowienia użytkowania wieczystego na innej części tej samej posesji.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.S. w siedmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego M.L. z 3 do 5 lat za handel narkotykami, uznając karę Sądu Rejonowego za rażąco niewspółmierną.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym ucierpiał motocyklista, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Legionowie ustalił kontakty telefoniczne ojca z małoletnią córką, zobowiązując matkę do poddania dziecka psychoterapii i udziału w warsztatach rodzicielskich, oddalając wniosek o zakazanie kontaktów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując podstawy odrzucenia pozwu wzajemnego wobec słowackiej spółki objętej postępowaniem restrukturyzacyjnym.