Orzeczenia sądowe — Strona 6742 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.260 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że były prezes zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki, ponieważ przesłanki do ogłoszenia upadłości powstały po jego odwołaniu z funkcji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o ustaleniu ostatecznego wynagrodzenia nadzorcy sądowego, uznając je za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od matki dla dorosłej córki, która ma wyuczony zawód i nie wykazała starań o samodzielne utrzymanie, a także z uwagi na konflikt i brak kontaktu między stronami.

Sąd Rejonowy uchylił własne postanowienie dotyczące kosztów sądowych, korygując błąd w ich wyliczeniu i pobierając właściwą kwotę od wnioskodawców, jednocześnie nie obciążając ich kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież belek drewnianych, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniu wartości mienia i procedurze.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu egzekucyjnym, uznając je za bezzasadne i niepodlegające naprawieniu jako szkodę majątkową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za pobicie z użyciem przemocy fizycznej o charakterze chuligańskim, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miejskiej K. na rzecz powódki M. P. ponad 792 tys. zł odszkodowania za szkodę wynikłą z błędnej decyzji administracyjnej o pozwoleniu na budowę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając ugodę z małoletnim za nieważną i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.421,15 zł z odsetkami za nielegalny pobór gazu po wypowiedzeniu umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając lokalne stawki za roboczogodzinę i ceny części, mimo wcześniejszej wypłaty częściowej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając K.R. prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że mimo współwłasności gospodarstwa, faktycznie zaprzestał on prowadzenia działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia.

Sąd skazał małżeństwo za próbę udaremnienia egzekucji poprzez darowanie wspólnego mieszkania, uznając to za uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał A.B. za oszustwo na karę roku pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego M.L. poprzez zwrot zaliczki w kwocie 5000 zł.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 2235 zł do 235 zł, uznając, że powód doznał jedynie długotrwałego, a nie trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez powódkę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1000 zł z odsetkami, ale odstąpił od obciążenia pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 13.211,37 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za utracone dochody po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej z powodu braku jurysdykcji krajowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona zawarcia umowy pożyczki ani przekazania pozwanemu kwoty 100 000 zł.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania szczególnej ostrożności i nieustąpienia pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał obwinioną za dwukrotne niestosowanie się do znaku zakazu postoju, wymierzając jej grzywnę w wysokości 400 zł.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo nauczyciela o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione zmianami organizacyjnymi i niewłaściwym wykonywaniem obowiązków przez pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia spełniającego wymogi formalne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt to XIII RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, prawidłowo ustalając wysokość emerytury J.K. poprzez uwzględnienie właściwej waloryzacji składek i kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy w Gryficach uregulował kontakty ojca z małoletnim synem, uwzględniając dobro dziecka i potrzebę budowania więzi rodzinnych, jednocześnie zapewniając bezpieczeństwo i odpowiednią opiekę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o dyskryminację cenową i nierówne traktowanie przez dystrybutora, uznając różnice w rabatach za uzasadnione obiektywnymi czynnikami.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie ojcostwa.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej stwierdził nabycie spadku z ustawy po O. G. na rzecz jej czterech synów, uznając testament ustny za nieważny z powodu naruszenia przepisów o świadkach i braku przesłanek do jego sporządzenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku podwyższył alimenty dla małoletniej O. J. z 500 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o podwyższenie do 800 zł.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jej niezdolność do pracy powstała w okresie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu, mimo późniejszego ustania stosunku pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sprint S.A. i nakazała unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niemożliwej do usunięcia wady uniemożliwiającej zawarcie umowy.

Sąd Rejonowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za przygotowanie opinii uzupełniającej i zwrot kosztów dojazdu, nakazując jego tymczasową wypłatę ze Skarbu Państwa i pobranie od uczestnika postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, potwierdzając odmowę prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nierzetelne transakcje.

Sąd zasądził od banku na rzecz klienta kwotę 3148,77 zł z odsetkami, uznając zasadność części roszczenia dotyczącego zwrotu nienależnie wyegzekwowanych kwot i kosztów egzekucyjnych, a pozostałą część powództwa oddalił, wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował przepis o kosztach obciążających stronę za niesumienne postępowanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając ją za przedwczesną i zobowiązując ZUS do ponownego rozpatrzenia wniosku po realizacji lub rozwiązaniu umowy ratalnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K. (1), uznając pracę traktorzysty w spółdzielni rolniczej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zakup samochodu z fałszywymi dokumentami, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy z powodu śmierci powoda i upływu terminu na wskazanie następców prawnych.

Sąd ustalił nowe, niższe opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, uwzględniając przepisy dotyczące dwukrotności dotychczasowej opłaty i rozłożenia nadwyżki na kolejne lata.

Sąd uznał pieszego winnym stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym poprzez przejście na czerwonym świetle, mimo że kierowca taksówki również naruszył przepisy.

Sąd Okręgowy zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia za utratę wzroku w wypadku przy pracy, oddalając roszczenie o rentę z powodu niewykazania przez powoda braku możliwości zarobkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego, który odmówił ustanowienia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, wskazując na brak krajowych kompetencji w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając uchybienie za zawinione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych, w szczególności nieuwzględnienia prawomocnego postanowienia o skontrawencjonalizowaniu jednego z czynów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając żądanie dotyczące kar umownych za niezwrócony sprzęt z powodu braku skutecznego powiadomienia o zmianie regulaminu i przedawnienia części roszczeń pozwanego z tytułu rabatów.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, udzielając zabezpieczenia roszczenia powódki poprzez wstrzymanie sprzedaży zajętych ruchomości i wydania pieniędzy w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu posiadania narkotyków, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając, że okresy zatrudnienia na podstawie umowy agencyjnej zostały prawidłowo uwzględnione przy ustalaniu prawa i wysokości świadczenia.

Sąd uniewinnił kobietę od zarzutu zakłócania spokoju poprzez uderzanie kostką brukową w drzwi teściów, uznając, że jej działanie nie miało charakteru publicznego i nie było umyślne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że nie dotyczyło ono czynności podlegających zaskarżeniu zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że interpretacja przepisów o grach hazardowych przez sąd niższej instancji była niepełna.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego Ł. K. w trzech odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od Miejskiego Przedsiębiorstwa i ubezpieczyciela na rzecz powoda 35 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym parkingu, oddalając powództwo wobec zarządcy dróg.

Sąd Rejonowy skazał M.G. za jazdę pod wpływem alkoholu na karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie żony przedsiębiorcy od decyzji ZUS o naliczeniu składek, uznając jej odpowiedzialność za długi męża w ramach wspólności majątkowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując pozwaną do opublikowania oświadczenia o naruszeniu zasad uczciwej konkurencji, oddalając żądanie zapłaty odszkodowania i znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania uszkodzenia pojazdu i ucieczki z miejsca zdarzenia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 255 zł kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przywrócił pracownika Straży Miejskiej do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu niepodania konkretnej przyczyny.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o uznanie umowy sprzedaży udziałów za bezskuteczną, uznając brak dowodów na rażąco nieekwiwalentną wartość transakcji.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna i brata w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wysokość szkody powinna być ustalana według faktycznych kosztów naprawy, a nie stawek stosowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców i zażalenie uczestnika, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę powstałą w naprawianym pojeździe, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie umowy OC.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na urządzeniach typu simulator, oddalając apelacje oskarżonych i interwenienta ubocznego, którzy argumentowali m.in. brak notyfikacji przepisów UE.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z działaniami windykacyjnymi banku, uznając je za dopuszczalne i niebezprawne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej nagany, uznając odmowę pracy w godzinach nadliczbowych bez usprawiedliwienia za naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na odstąpienie od umowy z powodu "nadzwyczajnych okoliczności".

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o wynagrodzeniu biegłego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku analizy karty pracy biegłego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał R. G. za rozbój i groźby karalne, wymierzając mu karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, a uniewinnił A. M.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni i zażalenie uczestnika, uznając, że przedsiębiorca nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd umorzył częściowo postępowanie i zasądził niewielką kwotę odszkodowania, oddalając większość roszczeń najemcy dotyczących czynszu i opłat eksploatacyjnych, uznając skuteczne potrącenie kaucji z należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie pozostałą część należności za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 153 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku drogowego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za zniszczony budynek obory ustalonego na podstawie wartości rynkowej, a nie kosztów odbudowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.202,51 zł z odsetkami z tytułu kosztów demontażu instalacji gazowej, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na jego niedopuszczalność w postępowaniu uproszczonym.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za opóźnienie w transporcie międzynarodowym, uznając brak udowodnienia wysokości szkody przez powoda.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał Prezesa Zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na skutek najechania na ubytek w jezdni, uznając winę zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od kierowcy pod wpływem alkoholu na rzecz ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 118.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd nakazał sąsiadce zaprzestanie emisji uciążliwych spalin i dymów z pieca, które naruszały prawo własności nieruchomości sąsiedniej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za zasadny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 672,66 zł wraz z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy przyznał M.M. prawo do okresowej renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, uwzględniając opinię biegłych lekarzy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji od zasiłku, uznając, że powód otrzymał już należne wynagrodzenie, a nawet więcej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając jedynie koszt części zamiennych o porównywalnej jakości, a nie oryginalnych, ani hipotetyczne koszty robocizny.