I PK 121/16

Sąd Najwyższy2017-03-29

SNPracyustalenie stosunku pracyNiskanajwyższy

stosunek pracyustalenieskarga kasacyjnacofnięcie skargiporozumienieSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej po zawarciu porozumienia między stronami.

Powódka domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy z pozwaną Spółką Akcyjną. Po oddaleniu jej powództwa przez sądy niższych instancji, wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Jednakże, w trakcie postępowania kasacyjnego, strony zawarły porozumienie o ponownym nawiązaniu stosunku pracy, co skłoniło powódkę do cofnięcia skargi. W związku z tym Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Sprawa dotyczyła powództwa M. Ś. przeciwko E. [...] Spółce Akcyjnej Oddziałowi w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy. Sąd Rejonowy w K. oddalił powództwo, a Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację powódki. Powódka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, domagając się uchylenia wyroków sądów niższych instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W trakcie postępowania kasacyjnego, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną z uwagi na zawarcie porozumienia między powódką a pozwanym oraz spółką D. [...] Sp. z o.o., które przewidywało ponowne nawiązanie stosunku pracy. Wobec cofnięcia skargi i zawarcia porozumienia, Sąd Najwyższy uznał dalsze prowadzenie postępowania za bezprzedmiotowe i postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zniesione wzajemnie między stronami na podstawie art. 104 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej z powodu zawarcia porozumienia między stronami skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wobec zawartego między stronami porozumienia oraz złożonego przez stronę skarżącą cofnięcia skargi kasacyjnej, dalsze prowadzenie postępowania kasacyjnego jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. Ś.	osoba_fizyczna	powódka
E. […] Spółka Akcyjna Oddział w K.	spółka	pozwana
D. […] Sp. z o.o.	spółka	inna

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 104

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej z powodu zawarcia porozumienia między stronami.

Godne uwagi sformułowania

dalsze prowadzenie postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Andrzej Wróbel

przewodniczący

Bohdan Bieniek

członek

Krzysztof Rączka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w przypadku zawarcia porozumienia między stronami."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie strony doszły do porozumienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest rutynowa proceduralnie, zakończona umorzeniem z powodu cofnięcia skargi po zawarciu porozumienia, co nie wnosi nowych zagadnień prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

stosunek pracy ustalenie skarga kasacyjna cofnięcie skargi porozumienie Sąd Najwyższy postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I PK 121/16
POSTANOWIENIE
Dnia 29 marca 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący)
‎
SSN Bohdan Bieniek
‎
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. Ś.
‎
przeciwko E.
[…]
Spółce Akcyjnej Oddziałowi w K.
‎
o ustalenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 marca 2017 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎
z dnia 17 września 2015 r., sygn. akt V Pa
[…]
,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 17 września 2015 r., sygn. akt V Pa […] oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. akt IV P […], którym Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo M. Ś., którym domagała się ona ustalenia istnienia stosunku pracy łączącego ją z pozwaną E. […] S.A. Oddział w K. i zasadził od niej na rzecz pozwanego kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy postanowił ponadto nie obciążać powódki kosztami zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą.
Od powyższego wyroku powódka wniosła skargę kasacyjną wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 września 2015 r. (sygn. akt V Pa […]), a także uchylenie w całości wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 30 stycznia 2015 r. (sygn. akt IV P […]) oraz przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania za wszystkie instancje. Ponadto, o zwolnienie powódki w całości od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, z uwagi na niemożność poniesienia przez nią przedmiotowych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla powódki i jej rodziny. W związku z faktem, iż w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, pełnomocnik powódki wniósł o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o:
1. wydanie postanowienia odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. oddalenie skargi kasacyjnej - w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
3. zasądzenie solidarnie od powódki na rzecz pozwanego – E. […] S.A. Oddział w K. kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.
Pismem z dnia 15 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej wycofał wniesioną uprzednio skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego w związku z zawarciem porozumienia pomiędzy powódką, a pozwanym oraz spółką D. […] Sp. z o.o., w którym to strony postanowiły o ponownym nawiązaniu stosunku pracy pomiędzy powódką, a pozwanym. Do pisma pełnomocnik pozwanej dołączył kopię zawartego porozumienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wobec zawartego między stronami porozumienia oraz złożonego przez stronę skarżącą cofnięcia skargi kasacyjnej należało uznać, że dalsze prowadzenie postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe, w związku z czym należy je umorzyć.
W związku z powyższymi ustaleniami Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398
21
k.p.c.
O wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania kasacyjnego postanowiono na podstawie art. 104 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398
21
k.p.c.
aw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI