IV CZ 217/17Uchylenie umorzenia postępowania alimentacyjnego cofnięcie pozwu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego B. K. o alimenty, dotyczącą zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w C. o umorzeniu postępowania. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez przedstawicielkę ustawową małoletniego powoda, matkę B. K., na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r., nie obciążając jednocześnie pozwanego kosztami. Matka małoletniego wniosła zażalenie, wskazując, że cofnęła pozew nieświadoma konsekwencji, w tym upadku udzielonego zabezpieczenia alimentacyjnego, oraz podkreśliła, że nie zrzekła się roszczenia, a pozwany nie wyraził zgody na cofnięcie powództwa. Sąd Okręgowy, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 445 § 2, art. 203 § 1 kpc), uznał, że cofnięcie pozwu na rozprawie, bez zrzeczenia się roszczenia i bez wyraźnej zgody pozwanego (który nie był obecny), nie było skuteczne. Sąd podkreślił, że cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia ma jedynie skutki procesowe, a w sytuacji, gdy czynność procesowa ma podwójny skutek (procesowy i materialnoprawny), konieczne jest spełnienie wymogów prawa materialnego. Ponieważ nie złożono oświadczenia o zrzeczeniu się roszczenia, cofnięcie pozwu nie było skuteczne. Sąd Okręgowy, podzielając dominujące stanowisko judykatury dotyczące momentu rozpoczęcia rozprawy, uznał postanowienie Sądu Rejonowego za błędne i uchylił je na podstawie art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących cofnięcia pozwu w sprawach rodzinnych, zwłaszcza w kontekście zabezpieczenia alimentacyjnego i skutków procesowych oraz materialnoprawnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu na rozprawie bez zrzeczenia się roszczenia i bez zgody pozwanego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy cofnięcie pozwu w sprawie o alimenty na rozprawie, bez zrzeczenia się roszczenia i bez zgody pozwanego, jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie pozwu w takiej sytuacji nie jest skuteczne, zwłaszcza gdy nie towarzyszy mu zrzeczenie się roszczenia, a czynność procesowa ma potencjalne skutki materialnoprawne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że cofnięcie pozwu na rozprawie, bez zrzeczenia się roszczenia i bez zgody pozwanego, nie jest skuteczne, ponieważ w sprawach o alimenty czynność ta może mieć skutki materialnoprawne, a do ich wywołania konieczne jest spełnienie dodatkowych wymogów, w tym zrzeczenia się roszczenia.
Jaki jest moment rozpoczęcia rozprawy w rozumieniu art. 203 § 1 kpc, po którym cofnięcie pozwu wymaga zezwolenia pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Rozprawa rozpoczyna się z momentem jej wywołania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił dominujące stanowisko judykatury, zgodnie z którym z momentem wywołania sprawy kończy się możliwość dokonania czynności, które należy przedsięwziąć przed rozprawą, w tym cofnięcia pozwu bez zezwolenia pozwanego.
Czy cofnięcie pozwu w sprawie o alimenty, połączone z zawiśnięciem sprawy o rozwód, ma wpływ na udzielone zabezpieczenie?
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu może prowadzić do upadku udzielonego zabezpieczenia.
Uzasadnienie
Matka małoletniego powoda podniosła w zażaleniu, że cofnęła pozew nie mając świadomości konsekwencji tego działania, w tym upadku udzielonego zabezpieczenia alimentacyjnego. Sąd Okręgowy odniósł się do tej kwestii w kontekście oceny skuteczności cofnięcia pozwu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| małoletni B. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. K. (2) | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powoda |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 445 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie w sprawie o zaspokojenie potrzeb rodziny lub o alimenty, wszczęte przed wytoczeniem powództwa o rozwód lub o separację, ulega z urzędu zawieszeniu z chwilą wytoczenia powództwa o rozwód lub o separację co do świadczeń za okres od jego wytoczenia. Z chwilą wydania w sprawie o rozwód lub o separację postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia wykonania obowiązku zaspokajania potrzeb rodziny lub o alimenty wstrzymuje się także z mocy prawa wykonanie nieprawomocnych orzeczeń o obowiązku tych świadczeń, wydanych w poprzednio wszczętej sprawie, za okres od wytoczenia powództwa o rozwód lub o separację.
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji zmieni zaskarżone orzeczenie i orzeknie co do istoty sprawy lub uchyli zaskarżone orzeczenie i w tym przedmiocie przekaże sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania w drugiej instancji stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu na rozprawie bez zrzeczenia się roszczenia nie jest skuteczne, gdy czynność procesowa ma podwójny skutek (procesowy i materialnoprawny). • Pozwany nie wyraził zgody na cofnięcie pozwu. • Matka małoletniego nie miała świadomości konsekwencji cofnięcia pozwu, w tym upadku zabezpieczenia.
Godne uwagi sformułowania
Z chwilą wywołania sprawy kończy się możliwość dokonania tych czynności, które należy przedsięwziąć przed rozprawą. • Cofnięcie pozwu może być połączone ze zrzeczeniem się roszczenia, bądź też takiego zrzeczenia nie obejmować. • Cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia wywołuje więc nie tylko skutki procesowe, ale także materialnoprawne.
Skład orzekający
Dorota Curzydło
przewodniczący
Wanda Dumanowska
sędzia
Elżbieta Jaroszewicz
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cofnięcia pozwu w sprawach rodzinnych, zwłaszcza w kontekście zabezpieczenia alimentacyjnego i skutków procesowych oraz materialnoprawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu na rozprawie bez zrzeczenia się roszczenia i bez zgody pozwanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w sprawach alimentacyjnych, która ma bezpośrednie przełożenie na sytuację materialną dziecka i może być niejasna dla stron postępowania.
“Czy cofnięcie pozwu o alimenty zawsze oznacza koniec sprawy? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.