Orzeczenia sądowe — Strona 6732 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego w postaci niesporządzenia i niepodpisania wniosku przez adwokata.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając zebrany materiał dowodowy za wystarczający.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając Audi A6 za samochód osobowy podlegający akcyzie, mimo rejestracji jako ciężarowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie dla pracownicy, uznając, że podwyżka była uzasadniona zwiększeniem obowiązków, a nie próbą obejścia prawa.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego umieszczenia plakatów reklamowych w miejscu publicznym nieprzeznaczonym do tego celu i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Rejonowy w Garwolinie stwierdził zasiedzenie nieruchomości na rzecz spadkobierców zmarłego, uwzględniając ich długoletnie posiadanie.

WSA w Opolu zobowiązał Komendanta Wojewódzkiego Policji do udostępnienia zanonimizowanych informacji publicznych dotyczących orzeczeń dyscyplinarnych, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz właścicielki lokalu kwotę 5 022,65 zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do części roszczenia i ustalając proporcjonalne rozliczenie kosztów procesu.

Sąd przyznał E. L. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (niedowład krtani), zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki zwrot wadium w przetargu publicznym, uznając, że jego zatrzymanie było niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając leczenie szpitalne za zgodne ze sztuką lekarską i oddalając jego roszczenie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. Ś. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje całkowitej lub okresowej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania akcyzą samochodu Dodge Charger, uznając go za osobowy, a nie specjalny, mimo jego doposażenia do pomocy drogowej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał rozgraniczenia nieruchomości spadkowej, ustalając jej granice zgodnie z opinią biegłego geodety, co stanowi pierwszy etap przed działem spadku i wnioskiem o zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczony nie miał obowiązku zwrotu renty wypłaconej omyłkowo po terminie, gdyż nie został prawidłowo pouczony o braku prawa do świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, ale przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie zasądzenia kwoty odszkodowania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego biura podróży, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zasiłek chorobowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Rejonowy skazał G.T. za używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym na karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Wieliczce skazał W.S. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie obiektu "Podziemna Trasa Turystyczna", potwierdzając, że wygasła umowa najmu stanowiła podstawę do żądania zwrotu obiektu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku, modyfikując kwalifikację czynów i kary dla oskarżonych P. K. (1) i P. K. (2) w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej, oszustw i prania pieniędzy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1200 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że przekazanie laptopa przez powoda pozwanemu stanowiło zapłatę części długu pożyczkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódek zwrot darowizny w kwocie 420 000 zł, uznając umowę darowizny za nieważną z powodu braku zgody współmałżonka darczyńcy oraz niedochowania formy aktu notarialnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu niższej instancji.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uczestnictwo w zagranicznych grach hazardowych, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i stwierdzając przedawnienie karalności.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 133 tys. zł tytułem czynszu za wynajmowany lokal, uznając wypowiedzenie umowy najmu za bezskuteczne z powodu wad lokalu, które powstały na skutek działań najemcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest niezbędne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od operatora telekomunikacyjnego na rzecz właścicieli budynku wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z dachu i nakazując usunięcie instalacji telekomunikacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem, rozwiązując umowę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy pracownika po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku częściowego Sądu Rejonowego, zasądzającego 1800 zł z tytułu wynagrodzenia za montaż instalacji solarnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki od odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając apelację powódki w pozostałej części i apelację pozwanej w całości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego z tytułu śmierci matki byłego męża, uznając, że ubezpieczenie obejmuje jedynie rodziców małżonka pozostającego w aktualnym związku małżeńskim.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd, uwzględniając jedynie uzasadnione koszty holowania, parkowania i przygotowania do oględzin.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od kopalni na rzecz pracownika 541 262 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając jego ogromne cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, głównie z powodu nieprzedłożenia przez ubezpieczonego decyzji stwierdzającej chorobę zawodową.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 180.000 zł zadośćuczynienia i 7.832 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając powództwo w pozostałej części, uznając, że prywatna ekspertyza nie może stanowić podstawy orzeczenia, a koszty dojazdów nie były normalnym następstwem szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie kuratora zawodowego D.K. od orzeczenia o wydaleniu ze służby, utrzymując w mocy karę dyscyplinarną pomimo zmian w kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego, nakazując jednocześnie pobranie brakującej opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda wyższą kwotę należności za najem lokalu, uznając, że wpłaty pozwanych powinny być zaliczane na najstarsze zaległości zgodnie z art. 451 § 3 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on przejścia wierzytelności na podstawie przedłożonej umowy kupna-sprzedaży.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i zmieniając rozstrzygnięcia w zakresie kwalifikacji prawnej czynów, uniewinniając oskarżonych od jednego z zarzutów oraz zasądzając kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Giżycku przywrócił powodom posiadanie instalacji odgromowej na nieruchomości, oddalając pozostałe żądania dotyczące dostępu do komina, ławki kominiarskiej, strychu i ogródka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę pożarową, ale z uwzględnieniem amortyzacji materiałów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną tytułem kosztów windykacji, uznając, że powód nie nadużył prawa, a koszty te nie były wygórowane.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla matki po śmierci syna w wypadku drogowym, uznając 75% przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkowe wynagrodzenie pośrednika nieruchomości w wysokości ponad 5600 zł, uznając, że powód przyczynił się do sprzedaży nieruchomości, mimo braku umów ze wszystkimi współwłaścicielami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelacje pozwanych, odrzucając apelację Szpitala Wojewódzkiego w części dotyczącej Szpitala im. K. M. i (...) SA, zasądzając od Szpitala Wojewódzkiego 1,2 mln zł zadośćuczynienia i ponad 43 tys. zł odszkodowania, a od (...) SA ponad 72 tys. zł, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność (...) SA do sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS wstrzymującej wypłatę części uzupełniającej renty rolniczej z powodu prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia od pożaru, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo zaniedbań ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu wykroczenia z art. 86 § 1 kw, uznając, że nie zachował on należytej ostrożności, gdyż nie mógł przewidzieć nadmiernych zanieczyszczeń na drodze.

Sąd Okręgowy odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia, ponieważ nie podlegało ono zaskarżeniu, a wniosek o jego sporządzenie został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku stwierdzającego nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej rozliczenia energii cieplnej, uznając uchwałę za opiniotwórczą.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS nie wykazał, iż ubezpieczona utrudniła badanie lekarskie, mimo zmiany adresu zamieszkania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy OPGK Rzeszów S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Pzp nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek banku o złożenie przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu grupowego, uznając go za niezasadny z uwagi na brak uprawdopodobnienia potrzeby zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie nadzorcy sądowego, potwierdzając, że art. 276 Prawa restrukturyzacyjnego nie zwalnia z kosztów postępowania wszczętego przed otwarciem postępowania układowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że podpis pełnomocnika na drugiej stronie apelacji był wystarczający i nie zaszła niedopuszczalna kolizja interesów.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając sędziego za wyłączonego z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo ocenił brak wprowadzenia pokrzywdzonego w błąd.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pobierania zasiłków chorobowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek, umarzając postępowanie co do części kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także orzekł o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do obliczenia emerytury i kapitału początkowego z uwzględnieniem wyższego wynagrodzenia z umowy agencyjnej z 1990 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający burmistrza od zarzutów przekroczenia uprawnień w zakresie naliczania i wypłaty dotacji dla niepublicznych przedszkoli.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 755,20 zł z odsetkami z tytułu umowy sprzedaży, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty z powodu braku uzasadnionych podstaw.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu wywołania niepotrzebnej interwencji Policji, uznając, że jej działania nie wypełniły znamion wykroczenia z art. 66 § 1 kw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne wobec zmarłego oskarżonego, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu własności nieruchomości, uznając, że akt notarialny z dwiema umowami darowizny jednoznacznie określa sekwencję następstwa prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy o emeryturach i rentach, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ocena prowadzenia "normalnej działalności" przez agencję pracy tymczasowej nie może opierać się wyłącznie na kryterium obrotów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że krytyka wymiaru sprawiedliwości przez stronę skarżącą nie stanowi realnego zagrożenia dla bezstronności orzekania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie zabójstwa, uznając karę 10 lat pozbawienia wolności za adekwatną, mimo zarzutów o jej rażącą łagodność.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 40 228,60 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez bank wysokości pozostałych należności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 122 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych, uznając, że powództwo opozycyjne nie służy ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni, uznając, że powód nie wykazał interesu prawnego ani naruszenia prawa przez spółdzielnię.

Sąd oddalił wniosek o doręczenie orzeczenia z klauzulą wykonalności, ponieważ nakaz zapłaty, którego dotyczył wniosek, utracił moc po wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości wspólnej, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kosztów utrzymania nieruchomości przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu rejonowego dotyczący znieważenia flagi państwowej z powodu naruszenia właściwości rzeczowej sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo uznał nierozpoznanie istoty sprawy przez Sąd Okręgowy, który błędnie zakwalifikował żądanie pozwu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia kasacji wniesionej po terminie i niespełniającej wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od pozwanych na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjęto brak normalnej działalności firmy w Polsce na podstawie kryterium 25% obrotu, zamiast całościowej oceny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny pracy w szczególnych warunkach przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego, uznając go za błędnie wydany z naruszeniem przepisów proceduralnych dotyczących możliwości uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarżący miał interes w zaskarżeniu części wyroku, mimo że część rozstrzygnięcia była dla niego korzystna.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 134.826 zł z tytułu wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie roszczenia osobistego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci 7-letniej dziewczynki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej, uznając, że wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego A.R. na karę grzywny w wysokości 3000 zł za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy.