IX P 384/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, umorzył postępowanie w części dotyczącej wynagrodzenia ponad określoną kwotę i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa pracownika przeciwko spółce o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, umorzył postępowanie w części dotyczącej wynagrodzenia ponad kwotę 7.025,50 zł oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również koszty procesu i nieuiszczone koszty sądowe.
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 21.076,50 zł tytułem odszkodowania w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę. Postępowanie zostało umorzone w części dotyczącej wynagrodzenia ponad kwotę 7.025,50 zł, a powództwo w pozostałym zakresie oddalono. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa 1.054 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 2.775 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w określonej kwocie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę i zasądził odpowiednią kwotę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie odszkodowania, umorzenie częściowe, oddalenie częściowe
Strona wygrywająca
A. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Magdalena Żarkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie odszkodowania w przypadku wypowiedzenia umowy o pracę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące wypowiedzenia umowy o pracę i odszkodowania, bez nietypowych elementów.
Dane finansowe
odszkodowanie: 21 076,5 PLN
wynagrodzenie: 7025,5 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX P 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: L. B. , E. R. Protokolant: stażysta Angelika Czartoryjska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz A. W. 21.076, 50 zł (dwadzieścia jeden tysięcy siedemdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem odszkodowania w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, II. umarza postępowanie w części dotyczącej wynagrodzenia ponad kwotę 7.025, 50 zł (siedem tysięcy dwadzieścia pięć złotych pięćdziesiąt groszy), III. oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, V. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie (...) (jeden tysiąc pięćdziesiąt cztery) złote tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, VI. nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 2.775 (dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt pięć) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI