VIII Ua 60/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła prawa R. A. do zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy przyznał prawo do zasiłku za określony okres. Organ rentowy wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 22 marca 2007 roku do 28 maja 2007 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku R. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, dotyczącą prawa do zasiłku chorobowego. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok z dnia 13 lutego 2017 roku, w którym ustalił, że R. A. przysługiwało prawo do zasiłku chorobowego za okres od 22 marca 2007 roku do 28 maja 2007 roku. Organ rentowy złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 roku, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za wskazany okres i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy nie rozstrzygnął ostatecznie tej kwestii, uchylając wyrok sądu niższej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wyrok sądu pierwszej instancji w części dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego za wskazany okres wymaga uchylenia i ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie wątpliwości lub błędów proceduralnych lub merytorycznych w orzeczeniu sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. A. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Ireneusz Łaski
sędzia
Paulina Kuźma
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia wyroku sądu niższej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędzia SO Paulina Kuźma ( spr.) Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lutego 2017 roku w sprawie sygn. akt XU 794/17 uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia, że R. A. przysługiwało prawo do zasiłku chorobowego za okres od 22 marca 2007 roku do 28 maja 2007 roku i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania. SSO Paulina Kuźma SSO Magdalena Lisowska SSO Ireneusz Łaski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI