Orzeczenia sądowe — Strona 6710 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę M.K. od 1 sierpnia 2016 r. z zastosowaniem wskaźnika 90,92%.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli za niedozwoloną, uznając działanie powodów za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa A. N. przeciwko (...) Bank S.A. wobec cofnięcia pozwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o handel narkotykami, uwzględniając kasację dotyczącą błędu w ustaleniu czasu popełnienia przestępstwa przez jednego z oskarżonych oraz stwierdzając obligatoryjne uchybienia procesowe.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie przewlekłości postępowania kontrolnego dotyczącego VAT, wskazując na błędy w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności naruszeń prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę wniesioną po terminie, mimo błędnego ustalenia daty wniesienia skargi przez WSA.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając zastosowane kryteria doboru do zwolnienia za niejasne i niezweryfikowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wykluczenie jednego z wykonawców z powodu niewykazania wymaganego doświadczenia w zakresie nadzoru inwestorskiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 50 000 zł zadośćuczynienia i 2 472 zł odszkodowania za obrażenia i koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ nabywca wierzytelności nie mógł skorzystać z przerwy biegu przedawnienia wywołanej przez bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości renty z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, co skutkowało zasądzeniem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę dotyczącą zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd zasądził 130 000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjentki, której doszło do porażenia fałdów głosowych po operacji tarczycy z powodu wadliwego uzyskania zgody na zabieg.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności z umowy leasingu, uznając brak skutecznego przeniesienia wierzytelności i niewykazanie przez powoda podstawy roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za uporczywe nękanie sąsiadów, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od współwłaścicielki drogi osiedlowej kwotę za koszty utrzymania nieruchomości, oddalając zarzut przedawnienia i współwłasności.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Powiatu Głogowskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące zbycia udziałów w spółce leczniczej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu, uznając, że trudna sytuacja majątkowa, zdrowotna i rodzinna pozwanego uzasadnia zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał G. B. za wykroczenie skarbowe polegające na przechowywaniu bez polskich znaków akcyzy 473 butelek wina, wymierzając karę grzywny w wysokości 2000 zł.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy M. Sp. z o.o. w R. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy wyborze oferty O. P. S.A., uznając, że oferta O. P. S.A. spełniała warunki SIWZ, a zarzuty dotyczące doświadczenia i referencji były bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozwiązał spółkę z o.o. z powodu trwałego konfliktu między wspólnikami, który uniemożliwił osiągnięcie celu spółki.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 366.000 zł z odsetkami, uznając, że pismo pozwanego z 25 stycznia 2013 r. stanowiło uznanie niewłaściwe przerywające bieg przedawnienia.

Sąd Rejonowy w G. skazał dwóch oskarżonych za pobicie z użyciem gazu pieprzowego i pałki teleskopowej, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej, obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R.W. 36 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z dozoru policyjnego, oddalając wniosek o odszkodowanie za utracone zarobki i zniszczone nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki wynagrodzenie za pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, uznając, że mimo wypowiedzenia umowy, działania pośrednika doprowadziły do zawarcia transakcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne wobec funkcjonariuszy policji, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 971,88 zł za sporządzenie opinii uzupełniającej.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę związaną z warunkami pobytu w areszcie śledczym z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała u pokrzywdzonego poprzez uderzenie go w twarz, orzekając karę grzywny oraz zasądzając odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres, gdy jej działalność gospodarcza była zawieszona, uznając, że organ rentowy nie udowodnił kontynuowania działalności zarobkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie emerytury, a tym samym nie należą się odsetki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za przywłaszczenie telefonu komórkowego znalezionego w sklepie, nakazując świadczenie pieniężne i zwrot rzeczy.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi transportowe, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie rzeczywistej liczby przejechanych kilometrów zgodnie z umową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1.330,50 zł, ponieważ powód nie wykazał zasadności roszczenia ani swojego uprawnienia do jego dochodzenia, a także z uwagi na niedozwolony charakter niektórych opłat konsumenckich.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda D.T. kwotę 157.041,19 zł tytułem zwrotu opłat za usługi marketingowe i dostęp do portalu, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę z powodu zawisłości sporu, wskazując na toczące się postępowanie grupowe z udziałem powódki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych wynikało z winy inwestora (błędna dokumentacja, brak współpracy, opóźnienia w płatnościach), a nie wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy zlecenia przez radcę prawnego, uznając roszczenie za przedawnione i pozbawione związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i spowodowanie wypadku, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zwalniający samochód spod egzekucji, uznając, że powód skutecznie wykazał swoje prawo własności do pojazdu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając, że stawka dobowa była rynkowa i uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przyjął on 25% obrotu jako decydujące kryterium podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych dla pracodawcy delegującego pracowników.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za pomocnictwo w oszustwie na mienie znacznej wartości, wymierzając mu karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy I.-B. S.A. dotyczące wyboru oferty konsorcjum M. jako najkorzystniejszej, uznając, że kluczowy wykonawca spełniał wymagane kryteria doświadczenia Kierownika Kontraktu.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA, które odmówiło wymierzenia grzywny organowi za nieterminowe przekazanie akt sprawy, uznając działania skarżącego za dezorganizujące pracę organu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanych, obniżając zasądzoną kwotę należności z tytułu najmu z uwagi na nieuwzględnienie przez Sąd Rejonowy jednej z wpłat pozwanej.

Sąd Rejonowy w Brzesku rozłożył na raty zadłużenie pozwanej wobec spółki telekomunikacyjnej, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niezasadną i nie wykazującą oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że pakiet socjalny zawarty w procesie prywatyzacji nie obejmuje pracowników spółek zależnych, jeśli związki zawodowe reprezentujące pracowników nie działały w tych spółkach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną lekarza psychiatry, skazanego za przestępstwa przeciwko pacjentom, od wyroku odmawiającego przywrócenia go do pracy, uznając, że jego przestępcze działania dyskwalifikują go z wykonywania zawodu, nawet przy ochronie związkowej.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając brak wystarczających dowodów na jej nietrzeźwość w chwili kierowania pojazdem.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej odsetek i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając koszty od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o umorzenie należności alimentacyjnych, uznając, że sytuacja wnioskodawcy nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika tymczasowego delegowanego do pracy za granicą, wskazując na nieadekwatność kryterium 25% obrotu dla agencji pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że utrata statusu inwalidy skutkuje ustaniem prawa do policyjnej renty inwalidzkiej, nawet po długim okresie jej pobierania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej płatnika składek od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowy nazwane umowami o dzieło faktycznie miały charakter umów zlecenia ze względu na powtarzalność czynności i wynagrodzenie godzinowe.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólników odwołujących członków Rady Nadzorczej, uznając je za zgodne z prawem i umową spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że zarzut potrącenia kar umownych przez pozwanego był nieskuteczny, ale nie było podstaw do zastosowania art. 5 k.c. w celu obejścia przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym oraz okres pracy jako strażak w kopalni jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia po nabyciu prawa do świadczenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia z powodu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, który nie został jeszcze wydany, uznając wniosek za przedwczesny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a uniewinnił od zarzutu uszkodzenia mienia z powodu braku jednoznacznych dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS o uchyleniu rozłożenia na raty należności alimentacyjnych, uznając, że dłużnik nie miał możliwości spłaty rat z powodu egzekucji komorniczej z emerytury.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu i narkotyków, spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pasażera oraz orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości w stosunku do pozwanych M. K. i K. K. oraz zasądzając od powodów zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że pracodawca nie ponosi odpowiedzialności za zwrot nienależnie wypłaconego świadczenia, gdyż nie przedstawił nieprawdziwych danych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na leki, uznając, że zamawiający miał prawo określić specyfikację uwzględniającą potrzeby medyczne i bezpieczeństwo pacjentów, nawet jeśli ograniczało to konkurencję.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz klienta kwotę 4 406,05 zł tytułem zwrotu części środków utraconych w wyniku błędnego przewalutowania transakcji, uznając nienależyte wykonanie zobowiązania przez bank z powodu braku przekazania klientowi kluczowych informacji o kursie waluty przed autoryzacją przelewu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba będąca jedynym wspólnikiem spółki z o.o. może podlegać ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, jeśli nie wykonuje funkcji zarządczych i podlega kierownictwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w zakresie należności głównej i odsetek, uznając, że wpłaty powódki powinny być zaliczone na kapitał kredytu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Aksiom Sp. z o.o. i SUNTAR Sp. z o.o. dotyczące kryterium oceny ofert "Posiadanie certyfikatu TCO" w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji czynnej powódki oraz niezasadności roszczenia.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim skazał J. G. za kradzież z włamaniem, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo internetowe na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 65 zł.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki, ustalając miesięczną kwotę na 600 zł do kwietnia 2017 r. i 700 zł od maja 2017 r., uwzględniając możliwości zarobkowe ojca i potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czynszu najmu z powodu niewydania lokalu przez wynajmującego i uznając umowę za rozwiązaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał ich celowości i ekonomicznego uzasadnienia ponad ofertę ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał K.B. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla wnioskodawczyni, która osiągnęła wiek emerytalny przed zmianą przepisów, stosując prawo obowiązujące w dacie nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od sprawcy wypadku na rzecz ubezpieczyciela pełną kwotę 15.000 zł zadośćuczynienia wypłaconego rodzinie ofiary, uznając kwotę zasądzoną przez sąd niższej instancji za symboliczną.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej z 520 zł do 800 zł miesięcznie, zasądził również kwotę za niezaspokojone potrzeby z okresu przed wniesieniem pozwu.