Orzeczenia sądowe — Strona 6711 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej ze względu na zasady współżycia społecznego, biorąc pod uwagę znaczną niepełnosprawność pozwanego.

Sąd dokonał działu spadku po T. W., przyznając lokal mieszkalny uczestnikowi K. K. z obowiązkiem spłaty 90.000 zł na rzecz wnioskodawczyni M. J. w terminie roku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 25 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając wniosek o rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 2 700 zł z tytułu pożyczek, oddalając roszczenie o zwrot kosztów napraw i zasądzając od powódki zwrot części kosztów procesu.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powodów zadośćuczynienie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że szkoła prawidłowo przywróciła ją do pracy na poprzednich warunkach, a następnie zmodyfikowała warunki zatrudnienia zgodnie z przepisami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów prowadzenia gier hazardowych bez wymaganej koncesji, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do karalności swoich czynów w obliczu niejasnych przepisów i rozbieżności interpretacyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i ponowne ich badanie z uwagi na nieprawidłowe odrzucenie ofert wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony jest zdolny do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta O. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z powodu braku uzasadnienia oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od pozwanego koszty postępowania.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 650 zł do 800 zł miesięcznie (okres przejściowy) i następnie do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że spór o odsetki od wstrzymanej emerytury jest sprawą majątkową, a wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając, że czyn ten w dacie wyrokowania był wykroczeniem, a nie przestępstwem, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, uznając, że prawo do renty przyznanej na podstawie przepisów sprzed nowelizacji z 2011 r. wygasło i nie mogło zostać przywrócone na dotychczasowych zasadach po zmianie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych powodów do rozpoznania, uznając, że nie spełniają one wymogów ustawowych, w szczególności w zakresie potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia ze względu na oczywistą bezzasadność zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności, wskazując na nieprawidłowe sformułowanie zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez W. K. przeciwko C. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu braku udokumentowania trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 650 zł do 750 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie pozew o ich obniżenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i odszkodowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2080 zł zadośćuczynienia i kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego, odrzucając możliwość nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, gdy sama jest już dłużniczką solidarną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za wydanie niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej dotyczącej odbudowy budynku zniszczonego w czasie wojny, uznając brak podstaw do zasądzenia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez nią wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i wadliwości orzeczenia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność kasacji w tym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie przepisu o stanie wyższej konieczności.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę części zadłużenia, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził od pozwanej koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spadkobierców pacjenta zadośćuczynienie i rentę za błąd medyczny polegający na przeprowadzeniu operacji bez uzyskania świadomej zgody, co doprowadziło do udaru mózgu i trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania istnienia pierwotnej wierzytelności i nieustalenia pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnej wierzytelności ani tożsamości pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy pożyczki z powodu braku wykazania przez powoda istnienia tej umowy i sprzeczności twierdzeń z dowodami.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy ani skuteczności przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż jego wartość była niższa od ustawowego progu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o dodatek funkcyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszeń prawa procesowego i materialnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie K.S. z powodu przedawnienia wykonania kary, uchylając postanowienia sądów niższych instancji o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał M.S. za oszustwo i udaremnianie zaspokojenia wierzycieli, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na 5 lat oraz grzywnę.

Sąd skazał mężczyznę za znieważenie funkcjonariuszy policji i groźby karalne, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego B. H. na rzecz spółki (...) sp. z o.o. kwotę ponad 41 tys. zł wraz z odsetkami, ustalając jego solidarną odpowiedzialność z innym dłużnikiem za dług pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4368,22 zł z odsetkami, rozkładając ją na raty, i nie obciążył pozwanej kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na przebudowę hali remontowej, uznając, że oferta konsorcjum TOR-KAR-SSON spełniała warunki udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące bezzasadnego odrzucenia jego oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na artykuły higieniczne po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty EKSA Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kabli elektroenergetycznych, uznając, że EKSA wykazała spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Gdyni wznowił postępowanie i zmienił wyrok, oddalając powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu przedawnienia i braku dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za rozbój do 4 lat i karę łączną do 5 lat, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę M.K. od 1 sierpnia 2016 r. z zastosowaniem wskaźnika 90,92%.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli za niedozwoloną, uznając działanie powodów za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa A. N. przeciwko (...) Bank S.A. wobec cofnięcia pozwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o handel narkotykami, uwzględniając kasację dotyczącą błędu w ustaleniu czasu popełnienia przestępstwa przez jednego z oskarżonych oraz stwierdzając obligatoryjne uchybienia procesowe.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie przewlekłości postępowania kontrolnego dotyczącego VAT, wskazując na błędy w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności naruszeń prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę wniesioną po terminie, mimo błędnego ustalenia daty wniesienia skargi przez WSA.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając zastosowane kryteria doboru do zwolnienia za niejasne i niezweryfikowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wykluczenie jednego z wykonawców z powodu niewykazania wymaganego doświadczenia w zakresie nadzoru inwestorskiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 50 000 zł zadośćuczynienia i 2 472 zł odszkodowania za obrażenia i koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ nabywca wierzytelności nie mógł skorzystać z przerwy biegu przedawnienia wywołanej przez bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości renty z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, co skutkowało zasądzeniem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę dotyczącą zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd zasądził 130 000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjentki, której doszło do porażenia fałdów głosowych po operacji tarczycy z powodu wadliwego uzyskania zgody na zabieg.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności z umowy leasingu, uznając brak skutecznego przeniesienia wierzytelności i niewykazanie przez powoda podstawy roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za uporczywe nękanie sąsiadów, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od współwłaścicielki drogi osiedlowej kwotę za koszty utrzymania nieruchomości, oddalając zarzut przedawnienia i współwłasności.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Powiatu Głogowskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące zbycia udziałów w spółce leczniczej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu, uznając, że trudna sytuacja majątkowa, zdrowotna i rodzinna pozwanego uzasadnia zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał G. B. za wykroczenie skarbowe polegające na przechowywaniu bez polskich znaków akcyzy 473 butelek wina, wymierzając karę grzywny w wysokości 2000 zł.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy M. Sp. z o.o. w R. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy wyborze oferty O. P. S.A., uznając, że oferta O. P. S.A. spełniała warunki SIWZ, a zarzuty dotyczące doświadczenia i referencji były bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozwiązał spółkę z o.o. z powodu trwałego konfliktu między wspólnikami, który uniemożliwił osiągnięcie celu spółki.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 366.000 zł z odsetkami, uznając, że pismo pozwanego z 25 stycznia 2013 r. stanowiło uznanie niewłaściwe przerywające bieg przedawnienia.

Sąd Rejonowy w G. skazał dwóch oskarżonych za pobicie z użyciem gazu pieprzowego i pałki teleskopowej, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej, obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R.W. 36 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z dozoru policyjnego, oddalając wniosek o odszkodowanie za utracone zarobki i zniszczone nieruchomości.