VIII U 2357/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę M.K. od 1 sierpnia 2016 r. z zastosowaniem wskaźnika 90,92%.
Sprawa dotyczyła odwołania M.K. od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, uwzględniając odwołanie, zmienił zaskarżoną decyzję. Przeliczono emeryturę wnioskodawczyni od 1 sierpnia 2016 r., stosując wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 90,92%, obliczony z uwzględnieniem składek z wybranych 20 lat kalendarzowych. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz M.K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącą wysokości emerytury. Wnioskodawczyni odwołała się od decyzji ZUS z dnia 24 sierpnia 2016 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 roku, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Zgodnie z orzeczeniem, emerytura M. K. miała zostać przeliczona od dnia 1 sierpnia 2016 roku, czyli od miesiąca zgłoszenia wniosku. Zastosowano wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 90,92%, który został obliczony z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek z dwudziestu lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu (lata: 1957-1970, 1980, 1984-1987, 1996). Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił decyzję ZUS i przeliczył emeryturę od daty zgłoszenia wniosku z zastosowaniem wskazanego wskaźnika.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sposób obliczenia podstawy wymiaru emerytury był nieprawidłowy i zastosował właściwy wskaźnik, uwzględniając okresy składkowe wskazane przez wnioskodawczynię.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.e.r.f.u.s.
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznego
Sąd interpretował przepisy dotyczące ustalania podstawy wymiaru emerytury i stosowania wskaźnika jej wysokości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe ustalenie podstawy wymiaru emerytury przez ZUS. Zastosowanie właściwego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.
Godne uwagi sformułowania
przelicza emeryturę M. K. od dnia 1 sierpnia 2016 roku zastosowaniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 90,92% obliczonego z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek z dwudziestu lat kalendarzowych
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury i stosowanie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru w przypadku wyboru lat składkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego sposobu wyliczenia wskaźnika z wybranych lat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i dla osób pobierających emerytury, ponieważ dotyczy sposobu ich obliczania.
“Jak ZUS obliczył Twoją emeryturę? Sąd wskazuje na błąd we wskaźniku!”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2357/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 sierpnia 2016 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przelicza emeryturę M. K. od dnia 1 sierpnia 2016 roku to jest od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek z zastosowaniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 90,92% (dziewięćdziesiąt dziewięćdziesiąt dwa) obliczonego z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek z dwudziestu lat kalendarzowych to jest z lat: 1957-1970, 1980, 1984-1987, 1996 wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz wnioskodawczyni M. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI