IX GC 4402/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w części dotyczącej odsetek i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając koszty od powoda.
Powód (...) Spółka z o.o. domagał się zapłaty od pozwanego (...) Spółki z o.o. s.k. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, IX Wydział Gospodarczy, umorzył postępowanie w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 7.759,82 zł za okres od 24.06.2015 r. do 01.09.2016 r. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 2.434,00 zł oraz nakazał pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa opłaty od pozwu w kwocie 475,00 zł, a także zwrot niewykorzystanej zaliczki powodowi w kwocie 415,13 zł.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, IX Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w J., dotyczącą zapłaty. Sąd postanowił umorzyć postępowanie w części, w zakresie żądania zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 7.759,82 zł za okres od dnia 24. czerwca 2015 r. do dnia 1. września 2016 r. W pozostałym zakresie sąd oddalił powództwo. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.434,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano również pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 475,00 zł tytułem nieuiszczonej części opłaty od pozwu oraz zwrot powodowi kwoty 415,13 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, w tej części postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w tej części, co oznacza, że nie rozstrzygał co do zasadności żądania odsetek, a jedynie zakończył postępowanie w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania w części i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Aleksandra Zielińska-Ośko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w części dotyczącej odsetek i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty i kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7759,82 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX GC 4402/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11. kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek po rozpoznaniu w dniu 28. marca 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w J. , o zapłatę, orzeka: 1. umarza postępowanie w sprawie w części, tj. w zakresie żądania zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 7.759,82 zł za okres od dnia 24. czerwca 2015 r. do dnia 1. września 2016 r., 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo, 3. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w J. kwotę 2.434,00 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści cztery złote zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 475,00 zł (czterysta siedemdziesiąt pięć złotych zero groszy) tytułem nieuiszczonej części opłaty od pozwu, 5. nakazuje zwrócić powodowi ze środków Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 415,13 zł (czterysta piętnaście złotych trzynaście groszy) tytułem niewykorzystanej części zaliczki. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI