Orzeczenia sądowe — Strona 6685 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownika o odprawę i wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, uznając, że zwolnienie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika, a zastosowany okres wypowiedzenia był prawidłowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K. od 9 grudnia 2016 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca autobusu i samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki wyższą kwotę odszkodowania za naprawę samochodu, uwzględniając rozszerzone żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie odszkodowania i renty dla poszkodowanego w wypadku drogowym, odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że samo pobieranie ryczałtowego wynagrodzenia członka rady nadzorczej, bez faktycznego wykonywania czynności, nie stanowi pracy zarobkowej pozbawiającej prawa do zasiłku.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie kolizji drogowej, uznając brak winy po jego stronie z uwagi na trudne warunki drogowe i manewry drugiego kierowcy.

Sąd zasądził zwrot zaliczki na zakup samochodu, uznając wpłaconą kwotę za zaliczkę, a nie zadatek, mimo twierdzeń pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie prowadziła ona faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie pozorowała ją w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powodowie domagali się świadczenia pieniężnego, podczas gdy umowa ubezpieczenia przewidywała jedynie świadczenie niepieniężne w postaci karty podarunkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od szkoły na rzecz nauczyciela odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przywrócenie do pracy za niemożliwe lub niecelowe.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając negatywną ocenę jej pracy za niezasadną i naruszającą prawo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą motocykla, uwzględniając wartość pozostałości i wypłacone już świadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który uchylił decyzję nakazującą wycofanie z obrotu zaworów kulowych z powodu nieprawidłowości w oznakowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki kwoty 115.112,41 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat za energię cieplną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku zobowiązaniowego, uznając brak interesu prawnego po stronie powódki, gdyż wierzyciel wytoczył już przeciwko niej powództwo o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu niewykazania przez niego istnienia, wysokości i wymagalności dochodzonej wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą po tym, jak organ uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał świadczenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając nakazowi zapłaty europejski tytuł egzekucyjny, uznając, że brak doręczenia został skonsolidowany przez późniejsze działania dłużnika.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako kierowca ciągnika zrywkowego w warunkach szczególnych, uznając ten okres za wystarczający do spełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że warunki te były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych osadzonego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, odmawiając prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od daty podjęcia nowego zatrudnienia i nakazując zwrot nienależnie pobranego świadczenia za okres od 17.10.2016 r. do 31.10.2016 r.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę od konsumentki, uznając umowę kredytową za nieważną z powodu wyzysku i rażącego naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd uniewinnił oskarżonego A.W. od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej G.S., a G.S. uznał za winną naruszenia nietykalności cielesnej A.W., warunkowo umarzając postępowanie i orzekając nawiązkę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego różnicę w odszkodowaniu z polisy AC, uznając, że stała wartość pojazdu z polisy powinna być podstawą rozliczenia szkody całkowitej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przekazał sprawę dotyczącą sporu o właściwość w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.700 zł z odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Rybniku nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że zajmują go bez tytułu prawnego i nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar wykonanych lub uznanych za odbyte.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację zdrowotną i materialną pozwanego.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu naruszenia przepisów dotyczących okresowych ocen pracowniczych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uzasadnienia wniosku strony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego i kosztów postępowania zażaleniowego, zasądzając je od wnioskodawcy na rzecz uczestników, jednocześnie oddalając apelację wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 4.11.2016 r., uznając, że wykazał on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Kielcach ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 3 lutego 2017 roku, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia zobowiązania pozwanej, nie przedkładając umowy kredytu.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając koszty za uzasadnione mimo wyższej stawki i innego segmentu pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za skradziony pojazd, uwzględniając przeszacowaną wartość pojazdu przy zawieraniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany adwokat nie naruszył jej dóbr osobistych, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej dwóch oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec trzeciego oskarżonego zmienił wyrok, umarzając jeden z czynów i wymierzając karę pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że zarzuty pracodawcy nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał kobietę za przestępstwo skarbowe polegające na niezawiadomieniu urzędu skarbowego o zmianie danych w zeznaniu podatkowym PIT-23, co naraziło podatek na uszczuplenie w kwocie 21.000 zł, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości emerytury T.B. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając klauzulę za nieabuzywną z uwagi na jasne poinformowanie konsumenta o konsekwencjach.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia zobowiązania pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za nieuzasadnione i zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał trzech oskarżonych za rozbój mniejszej wagi, wymierzając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także nakazując solidarne naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego na karę łączną grzywny za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych.

Sąd Apelacyjny zwiększył odszkodowanie i zadośćuczynienie dla S. P. za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i stosowanie środków zapobiegawczych, zasądzając dodatkowe 19 000 zł.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie kwotę ponad 157 tys. zł z odsetkami tytułem wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, uznając klauzulę o opłacie warunkowej w umowie ubezpieczenia na życie z UFK za abuzywną i zasądzając od ubezpieczyciela zwrot pobranej kwoty na rzecz konsumenta.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Sopocie skazał B.S. za wykroczenie skarbowe polegające na niezłożeniu deklaracji na podatek od nieruchomości w terminie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 600 zł pożyczki wraz z odsetkami, uznając, że pozwany nie udowodnił zwrotu pożyczki ani nie wykazał zasadności zarzutów apelacyjnych dotyczących wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych i niemożności spłaty zasądzonego świadczenia w ratach.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za groźby karalne i znęcanie się nad babką, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wierzytelności z umowy pożyczki, uznając, że powód nie wykazał roszczenia i jego dochodzenie naruszałoby zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o przyznanie kosztów postępowania przez Gminę D. i oddalając zażalenie A. P. w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za zniszczenie lokalu i należny czynsz najmu, uznając odpowiedzialność najemcy za pożar spowodowany nieostrożnym użyciem narzędzi.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające wpisu hipotecznego na podstawie kserokopii umowy przelewu wierzytelności poświadczonej przez notariusza.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powódki, podwyższając zasądzoną kwotę zwrotu kosztów procesu i oddalając zażalenie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w C. oddalił powództwo S. M. o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych do zasądzenia roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł tytułem zapłaty za usługi przewozowe, oddalając żądanie rekompensaty w wysokości 40 euro jako kosztu ubocznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, oddalając apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że zapłata przez upadłego 103.000 zł na zakup samochodu dla osoby trzeciej nie była czynnością nieodpłatną ani rażąco nieekwiwalentną w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanej nie spełniało przesłanek rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za zabójstwo z 15 do 25 lat, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.W., zmieniając decyzję ZUS, po ustaleniu, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zbadania przez WSA kwestii braku winy strony w uchybieniu terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania regresowego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącej numeru umowy bankowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości amfetaminy i marihuany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz roku i 2 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie A.P. od orzeczenia o ustaleniu lekkiego stopnia niepełnosprawności, uznając, że mimo przebytego urazu i jego konsekwencji, nie spełnia on kryteriów do wyższego stopnia niepełnosprawności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uzasadnienia wniosku strony.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków przyjęcia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących wiedzy wnioskodawczyni o długach spadkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że opóźnienie w realizacji umowy o budowę linii technologicznej wynikało z przyczyn leżących po stronie zamawiającego (powoda), a nie wykonawcy (pozwanego).

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie polegające na niezachowaniu należytej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nabycie skradzionego pojazdu z przerobionym numerem VIN i podrobienie umowy kupna-sprzedaży, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego kwotę ponad 18 tys. zł na rzecz banku, uznając brak podstaw do rozłożenia długu na raty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę 185.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu wykonania umowy o dzieło, uznając, że brak certyfikatu CE i nierozpoczęcie rozruchu „na gorąco” nie stanowiły podstaw do odmowy zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu z powodu braku dobrej wiary po stronie wnioskodawcy i jego poprzedników prawnych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że egzekucja została już zakończona z powodu wyegzekwowania należności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów przechowywania pojazdu, uznając, że umowa zawarta przez powoda ze starostą nie jest umową przechowania w rozumieniu Kodeksu cywilnego i nie stanowi podstawy do dochodzenia roszczeń od właściciela pojazdu.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając brak wykazania samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia za wykonane prace posadzkarskie pomimo zgłaszanych wad.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok przyznający rentę rodzinną wdowie po górniku zmarłym na pylicę płuc, uznając chorobę zawodową za istotną przyczynę zgonu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie dotyczącej prawa do emerytury z powodu śmierci ubezpieczonej, uznając, że prawo to jest ściśle związane z osobą i nie podlega dziedziczeniu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie kradzieży telefonu komórkowego przez byłego męża na szkodę byłej żony, ponieważ pokrzywdzona nie domagała się ścigania sprawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu I instancji, który częściowo zwolnił go od kosztów sądowych, uznając, że powód może ponieść opłatę w kwocie 1.500 zł.

Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki Służby Więziennej pomoc finansową na uzyskanie domu jednorodzinnego, uznając, że posiadanie przez nią i jej męża dwóch małych mieszkań stanowiących ich majątki osobiste nie zaspokaja potrzeb mieszkaniowych rodziny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta w warunkach szczególnych, mimo pracy w rolnictwie, a nie w transporcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę wartości rynkowej lokalu, uznając roszczenie za przedawnione i oparte na niewłaściwej podstawie prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenia przepisów o czasie pracy kierowców z powodu błędów proceduralnych organu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 31 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając żądaną kwotę 86 000 zł za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do zasądzenia odszkodowania od pozwanego pracownika za rzekome naruszenie zakazu konkurencji i wyrządzenie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie połowy opłaty sądowej od pozwu, uznając, że cofnięcie pozwu po wysłaniu odpisu stronie pozwanej skutkuje zwrotem jedynie połowy opłaty, nawet jeśli ugoda pozasądowa została zawarta przed rozprawą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnia on przesłanek do ponownego przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, ponieważ nie wykazał aktywności zawodowej po jej przyznaniu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku przez matkę i brata zmarłego, uznając, że działali oni pod wpływem usprawiedliwionego błędu co do zadłużenia spadkodawcy.