I C 370/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie M. C., A. C. i B. R. wnieśli o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 23 lutego 2015 r. (sygn. akt I C 32/16). Argumentowali, że zajęto im świadczenia emerytalno-rentowe mimo złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego. Sąd ustalił, że powodowie złożyli wniosek o zezwolenie na złożenie do depozytu kwoty 702,17 zł, jednak sąd pierwszej instancji oddalił ten wniosek. Po apelacji powodów, Sąd Okręgowy zmienił postanowienie i zezwolił na złożenie kwoty do depozytu z zastrzeżeniem, że może ona zostać wypłacona wierzycielowi na jego wniosek. W międzyczasie komornik wszczął postępowanie egzekucyjne na wniosek wierzyciela L. B. i postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016 r. stwierdził ukończenie postępowania egzekucyjnego wobec wyegzekwowania świadczenia. Sąd Rejonowy, rozpoznając powództwo o pozbawienie wykonalności, oparł się na stanie rzeczy istniejącym w chwili zamknięcia rozprawy. Ponieważ postępowanie egzekucyjne zostało już zakończone w całości, Sąd uznał, że odpada możliwość wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego zgodnie z art. 840 § 1 pkt 2 KPC, gdyż zobowiązanie wygasło poprzez jego wykonanie. W związku z tym powództwo zostało oddalone, a powodowie obciążeni kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady, że powództwo przeciwegzekucyjne jest niedopuszczalne po całkowitym wykonaniu tytułu wykonawczego.
Dotyczy sytuacji, gdy egzekucja została już zakończona. Nie rozstrzyga kwestii zasadności samego zobowiązania przed zakończeniem egzekucji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy możliwe jest pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, gdy postępowanie egzekucyjne zostało już zakończone w całości z powodu wyegzekwowania należności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku zupełnego zaspokojenia roszczenia z egzekucji, odpada możliwość wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego, gdyż wygasła wykonalność wykonanego w całości tytułu wykonawczego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 840 § 1 pkt 2 KPC oraz ugruntowany pogląd orzecznictwa, zgodnie z którym powództwo przeciwegzekucyjne może być realizowane tylko pod warunkiem istnienia możliwości spełnienia tytułu wykonawczego. Po wyegzekwowaniu należności w całości, cel takiego powództwa zanika.
Czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego po zakończeniu postępowania egzekucyjnego może stanowić podstawę do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli egzekucja została już zakończona.
Uzasadnienie
Sąd skupił się na fakcie zakończenia egzekucji jako przesłance decydującej o braku możliwości uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego, niezależnie od wcześniejszych działań powodów związanych z depozytem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | powód |
| A. C. | osoba_fizyczna | powód |
| B. R. | osoba_fizyczna | powód |
| L. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt. 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Artykuł 840 § 1 pkt 1 KPC ma zastosowanie do tytułów innych niż te, które korzystają z powagi rzeczy osądzonej. Pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, którego podstawą był tytuł egzekucyjny korzystający z powagi rzeczy osądzonej, może nastąpić tylko w trybie art. 840 § 1 pkt 2 KPC, pod warunkiem wykazania, że zobowiązanie wygasło na skutek zdarzenia zaszłego po powstaniu tytułu egzekucyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 316
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania na rzecz strony wygrywającej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zakończenie postępowania egzekucyjnego przez komornika z powodu wyegzekwowania świadczenia. • Wygasnięcie wykonalności tytułu wykonawczego w całości.
Odrzucone argumenty
Złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jako podstawa do pozbawienia wykonalności. • Wadliwe działanie Sądu skutkujące zakończeniem postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
w razie zupełnego zaspokojenia roszczenia z egzekucji, na podstawie danego tytułu wykonawczego, odpada możliwość wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego • zgasła wykonalność wykonanego w całości tytułu wykonawczego
Skład orzekający
Janina Furczoń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że powództwo przeciwegzekucyjne jest niedopuszczalne po całkowitym wykonaniu tytułu wykonawczego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy egzekucja została już zakończona. Nie rozstrzyga kwestii zasadności samego zobowiązania przed zakończeniem egzekucji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest możliwość jego zaskarżenia po zakończeniu. Jest to jednak dość standardowa interpretacja przepisów.
Dane finansowe
WPS: 702,17 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.