Orzeczenia sądowe — Strona 6653 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie udowodnił roszczenia, a postanowienia dotyczące kary były niedozwolone.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uchylił karę pieniężną nałożoną na spółkę energetyczną za błąd w taryfikacji, uznając, że stopień szkodliwości czynu był znikomy, a spółka naprawiła szkodę i zaprzestała naruszeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci męża, uznając, że zasądzone kwoty są odpowiednie, a sytuacja majątkowa powódki nie uległa znacznemu pogorszeniu.

Sąd Okręgowy przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie w kwocie 4.800 zł plus VAT za zastępstwo prawne powódki w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę za niewykonane dzieło.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu ustalenie miejsca zdarzenia i sposobu uderzenia pokrzywdzonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że wykonane pale pod ekrany akustyczne były wadliwe w stopniu uniemożliwiającym ich wykorzystanie.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za zakłócanie spoczynku nocnego, uznając winę obwinionego, ale biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność i wyciszenie muzyki po interwencji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo że wcześniej posiadał już emeryturę górniczą przyznaną na podstawie art. 50e tej ustawy, uznając te świadczenia za odrębne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje prasowe dotyczące konfliktu właścicieli kamienicy nie naruszyły renomy spółki.

Sąd oddalił powództwo o odprawę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę (brak samodzielności pracownika) nie była przyczyną niedotyczącą pracodawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną Miasta G. od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło skargę na pismo Ministra Rozwoju dotyczące braku możliwości wniesienia protestu w konkursie dotacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Budromost Starachowice, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i zakazując zmiany treści oferty oraz posługiwania się nowym wykazem robót przy ocenie kryterium doświadczenia kierownika robót.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję nakazującą likwidację nielegalnego urządzenia wodnego, uznając je za budowlę piętrzącą wymagającą pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał małżonków M. i B. C. oraz D. B. na grzywny za nieopuszczenie działki dzierżawionej przez spółkę, mimo żądań właściciela.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za zabicie ze szczególnym okrucieństwem trzech psów, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt na 6 lat oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając umorzenie postępowania w części dotyczącej zasiedzenia nieruchomości i oddalając zażalenie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną za odstąpienie od umowy o roboty budowlane z powodu braku przygotowania frontu robót przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów obrony z urzędu, podwyższając je, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację oskarżonego i uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę z wynagrodzeniem 3000 zł brutto, uznając je za adekwatne do obowiązków i kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację SPZOZ, potwierdzając, że lekarze wykonujący dyżury na podstawie umów zlecenia z podwykonawcą, będąc jednocześnie pracownikami SPZOZ, podlegają obowiązkowym składkom ubezpieczeniowym jako pracownicy.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że nagłe zasłabnięcie podczas jazdy nie stanowi naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku macierzyńskiego i stwierdził brak obowiązku zwrotu pobranego świadczenia, uznając, że osiągnięcie pełnoletności przywróciło jej władzę rodzicielską nad dzieckiem.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadów, uznając brak obiektywnych dowodów i wzajemną prowokację.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał C.M. za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, odmowę podania danych, używanie słów nieprzyzwoitych i zaśmiecanie, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór oferty G. R. S.A. jako najkorzystniejszej, uznając, że cena tej oferty nie była rażąco niska.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież tabletu na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, uznając, że nie doszło do rozboju, gdyż użycie gazu było inicjatywą współsprawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowania wypadku, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów i zaniedbań organów ścigania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący K. B. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, handel narkotykami, posiadanie broni i próbę oszustwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w warunkach więziennych, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec K. J. oskarżonej o zniesławienie, uniewinniając jednocześnie D. D. od zarzutu zniesławienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci syna w wypadku drogowym, uznając roszczenia za przedawnione wobec zarządcy drogi i bezzasadne wobec jego ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot pobranej opłaty za wykup polisy, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1056,07 zł tytułem zwrotu nienależnie otrzymanego wynagrodzenia, a w pozostałej części oddalił powództwo i apelację.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie umowy pożyczki i skuteczność cesji wierzytelności.

Sąd stwierdził nieważność uchwał spółki podjętych na nadzwyczajnym zgromadzeniu wspólników, uznając, że wspólnik nie został prawidłowo powiadomiony o jego zwołaniu, a zarządca jego udziałów nie miał uprawnień do reprezentowania go w sprawach nie związanych z celem zabezpieczenia wierzyciela.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości zawartą między rodzicami a synem, chroniąc w ten sposób wierzytelność spółki wobec ojca.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania, uwzględniając częściowo apelację pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wskazania na niezgodność z prawem materialnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak wystarczających dowodów na wykonywanie takiej pracy.

Sąd Rejonowy nakazał pracodawcy sprostowanie świadectwa pracy, wskazując prawidłową podstawę rozwiązania umowy przez pracownika z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za uprawę i wytworzenie znacznej ilości marihuany oraz kierowanie pojazdem pod jej wpływem, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego w stanie ograniczonej poczytalności, uznając jego wcześniejsze zachowanie za przyczynę utraty świadomości podczas jazdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności, zasądzając koszty postępowania od powódki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego syn nie dopuścił się rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z uwagi na skuteczne zawarcie ugody między poszkodowanym a ubezpieczycielem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty 500 000 zł za nabycie sieci gazowej, odrzucając argumenty o przedwczesności zapłaty i braku dokumentacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, wymierzając mu karę łączną 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż kwestia zwrotu kosztów noclegów dla kierowców była już rozstrzygana.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych, uznając, że opóźnienie w zapłacie ceny sprzedaży nieruchomości wynikało z braku współdziałania powodów w postaci niepodania numeru rachunku bankowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych, które wymagałyby rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że w dacie wydania decyzji nie był on niezdolny do pracy, mimo że jego stan zdrowia pogorszył się później.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę za wadliwie wykonane tynki, wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między szwagrem a bratową była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz córki zmarłego pacjenta 20 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny, który przyczynił się do śmierci ojca w 20%, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, uznając, że warunek wieku musi być spełniony przed rozwiązaniem stosunku pracy nauczycielskiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz wymiaru kar.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty, i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że działania Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej, mimo że niezgodne z umową użytkowania wieczystego, nie nosiły znamion "oczywistej sprzeczności" uzasadniającej rozwiązanie umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne z powodu rzekomej powagi rzeczy osądzonej, wskazując na błędną interpretację przepisów procesowych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie, posiadanie narkotyków i ukrycie dokumentu, orzekając kary ograniczenia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz dzieci zmarłego pacjenta z powodu błędu medycznego polegającego na przetoczeniu niezgodnej grupowo krwi, uznając jednak, że główną przyczyną zgonu była choroba nowotworowa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając skargę kasacyjną powoda za zasadną w zakresie interpretacji art. 77 u.k.w.h.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za śmierć syna, jednocześnie obniżając stopień jego przyczynienia do wypadku z 80% do 60%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając samowolne udanie się na urlop za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 230 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie egzekucyjnej, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia oraz niedopuszczalność zażalenia osoby trzeciej na postanowienie sądu rozstrzygające jej skargę na czynność komornika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.W., uwzględniając okresy pracy w rolnictwie i jako palacz jako pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia, a wnioskodawca nie spełnił wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną karę umowną z tytułu opóźnienia w wykonaniu robót budowlanych, uznając pierwotnie naliczoną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sprzedaż lokalu przez syndyka masy upadłości w wykonaniu umowy przedwstępnej podlega przepisom o sprzedaży egzekucyjnej, co skutkuje wygaśnięciem hipotek obciążających nieruchomość macierzystą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące wpisu budynków w księdze wieczystej nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy w pełnym wymiarze czasu pracy między powódką a syndykiem masy upadłości pracodawcy w okresie od stycznia 2015 r. do lipca 2016 r., mimo formalnego zatrudnienia na pół etatu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że kwestia ta została już jednolicie rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy orzekł, że do egzekucji z nieruchomości rolnej wszczętej przed 30 kwietnia 2016 r. nie stosuje się nowych ograniczeń w nabywaniu takich nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zła sytuacja ekonomiczna dłużnika po powstaniu tytułu egzekucyjnego nie uzasadnia stwierdzenia, że zobowiązanie nie może być egzekwowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku dotyczącego świadczeń z tytułu podróży służbowych, uznając, że kwestia ryczałtu za nocleg dla kierowców w transporcie międzynarodowym została już rozstrzygnięta w uchwałach Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia wystarczających motywów przez skarżącą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym istotne zagadnienia prawne czy oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez Syndyka Masy Upadłości "C." Sp. z o.o. przeciwko P. S.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nieważności testamentu z powodu braku swobody testowania, uznając, że spadkodawczyni działała swobodnie przy sporządzaniu aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że niecelowość przywrócenia pracownika nie została wystarczająco uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania męża osoby prowadzącej działalność gospodarczą obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku dotyczącego prawa do emerytury pomostowej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące uprawnień gminy jako prowadzącej cudze sprawy bez zlecenia do wypowiadania umów najmu i dochodzenia roszczeń z tytułu bezumownego korzystania z lokalu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej renty z tytułu zwiększonych potrzeb, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając, że skazanie za czyn publicznoskargowy w postępowaniu wszczętym prywatnym aktem oskarżenia stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki z powodu niewystarczającego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i obciążył powoda kosztami postępowania.