VII PA 47/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Powód D. G. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie przeciwko Spółce z o.o. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę i na skutek apelacji oddalił ją w całości. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Sprawa dotyczyła roszczenia D. G. o wynagrodzenie przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy, powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę w II instancji, nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji i oddalił ją. Dodatkowo, sąd obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego, zasądzając od niego na rzecz pozwanej spółki kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powoda nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Gocek
członek
Monika Pawłowska-Radzimierska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury apelacyjnej w sprawach o wynagrodzenie i rozstrzygania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 47/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (poprzednio (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) o wynagrodzenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 listopada 2015 roku w sprawie sygn. akt XI P 360/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od D. G. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (poprzednio (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI