XVI GC 352/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie z powództwa grupowego po tym, jak powódka cofnęła pozew, a pozwana wyraziła na to zgodę.
Powódka, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, cofnęła pozew w całości w sprawie z powództwa grupowego przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej o odszkodowanie. Pozwana wyraziła zgodę na cofnięcie pozwu. Sąd Okręgowy w Warszawie, po analizie przepisów k.p.c. oraz ustawy o postępowaniu grupowym, uznał cofnięcie pozwu za skuteczne i postanowił umorzyć postępowanie, nie znajdując podstaw do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Sprawa dotyczyła powództwa grupowego wytoczonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej o odszkodowanie. W toku postępowania, powódka pismem z dnia 21 czerwca 2017 r. cofnęła pozew w całości, dołączając zgody ponad połowy członków grupy. Pozwana (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w piśmie z dnia 26 czerwca 2017 r. wyraziła zgodę na cofnięcie pozwu. Sąd Okręgowy w Warszawie, działając w składzie SSO Maria Zgiet-Zawadzka, SSO Jan Wawrowski, SSO Katarzyna Bartosiewicz, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2017 r. Sąd odwołał się do art. 203 § 1 k.p.c. regulującego możliwość cofnięcia pozwu oraz art. 355 § 1 k.p.c. stanowiącego podstawę do umorzenia postępowania, gdy cofnięcie pozwu jest skuteczne. Ponadto, sąd uwzględnił wymogi wynikające z art. 19 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, zgodnie z którym cofnięcie pozwu wymaga zgody większości członków grupy. Sąd uznał, że cofnięcie pozwu nie było sprzeczne z prawem, dobrymi obyczajami, nie zmierzało do obejścia prawa ani nie naruszało rażąco interesów członków grupy. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu w postępowaniu grupowym wymaga zgody pozwanego oraz zgody większości członków grupy. Sąd może uznać cofnięcie pozwu za niedopuszczalne, jeśli jest sprzeczne z prawem, dobrymi obyczajami, zmierza do obejścia prawa lub rażąco narusza interes członków grupy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania, a także na specyficzne wymogi ustawy o postępowaniu grupowym dotyczące zgody członków grupy. W analizowanej sprawie, sąd nie stwierdził przesłanek do uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| (...) Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym art. 19 § ust. 1
Cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia oraz zawarcie ugody wymaga zgody więcej niż połowy członków grupy. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia, jak też zawarcie ugody, jeżeli okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami albo zmierzają do obejścia prawa bądź rażąco naruszają interes członków grupy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powódkę. Wyrażenie zgody przez pozwaną na cofnięcie pozwu. Uzyskanie zgody większości członków grupy na cofnięcie pozwu. Brak podstaw do uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
cofnęła pozew w całości wyraziła zgodę na cofnięcie pozwu brak jest podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia pozwu Czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa.
Skład orzekający
Maria Zgiet - Zawadzka
przewodniczący
Jan Wawrowski
członek
Katarzyna Bartosiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu w postępowaniu grupowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu bez zrzeczenia się roszczenia i przy zgodzie stron oraz członków grupy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia pozwu w sprawie grupowej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. XVI GC 352/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka SSO Jan Wawrowski SSO Katarzyna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie postanawia umorzyć postępowanie. SSO Maria Zgiet-Zawadzka SSO Jan Wawrowski SSO Katarzyna Bartosiewicz UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 czerwca 2017 r. powódka (...) . spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. cofnęła pozew w całości. Do ww. pisma powódka dołączyła zgody więcej niż połowy członków grupy (pismo k. 3692-3745). W piśmie procesowym z dnia 26 czerwca 2017 r. pozwana (...) Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wyraziła zgodę na cofnięcie pozwu (pismo k. 3748-3749). Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Z kolei art. 355 § 1 k.p.c. stanowi: Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Ponadto jak wynika z treści art. 19 . 1 . o dochodzeniu roszczeń w postepowaniu grupowym cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia oraz zawarcie ugody wymaga zgody więcej niż połowy członków grupy. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia, jak też zawarcie ugody, jeżeli okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami albo zmierzają do obejścia prawa bądź rażąco naruszają interes członków grupy. W przedmiotowej sprawie powódka cofnęła pozew w sprawie w całości bez zrzeczenia się roszczenia. Pismem z dnia 26 czerwca 2017 r. pozwana wyraziła zgodę na cofnięcie pozwu. Sąd, uznał, iż brak jest podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia pozwu. Czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa. Mając na uwadze powyższe na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji. SSO Maria Zgiet-Zawadzka SSO Jan Wawrowski SSO Katarzyna Bartosiewicz Zarządzenie: Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron. SSO Maria Zgiet-Zawadzka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI