Orzeczenia sądowe — Strona 6563 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były terminowe i prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł z odsetkami oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec oskarżonego skazanego na dożywocie, uznając orzekanie dodatkowej kary za oczywiście niecelowe.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Rejonowy skazał grupę oskarżonych za liczne kradzieże z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkód.

Sąd Rejonowy zasądził od wspólnika spółki partnerskiej kwotę pożyczki wraz z odsetkami, uzależniając możliwość egzekucji od bezskuteczności egzekucji z majątku spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ terminu zawitego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nierzetelne prowadzenie ksiąg i podanie nieprawdy w deklaracjach VAT, uznając odpowiedzialność pełnomocnika firmy.

Sąd miarkował karę umowną naliczoną przez Instytut Pamięci Narodowej wykonawcy za formalne uchybienia w umowie o roboty budowlane, uznając ją za rażąco wygórowaną w części dotyczącej naliczania kary za każdy dzień zwłoki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę 400 euro za opóźniony lot, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie rocznego terminu z art. 778 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym męża, mimo braku dokumentów o opłacaniu składek przez teściów.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych, warunkowo zawieszając jej wykonanie i orzekając obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury pomostowej ze względu na wykonywanie pracy spawacza w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że kierująca nie zbiegła z miejsca kolizji, lecz opuściła je czasowo z powodu zaplanowanej wizyty lekarskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego, ale złagodził opis czynu w zakresie przekroczenia prędkości i skrócił okres zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał oskarżonego Z.C. za liczne przestępstwa związane z obrotem znacznymi ilościami narkotyków na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 5 lat próby, oraz grzywnę i przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił ich powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak podstaw do stwierdzenia pozorności, błędu czy wyzysku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za cztery przestępstwa, w tym stosowanie przemocy wobec policjantów i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w Areszcie Śledczym nie naruszały jego dóbr osobistych, mimo pewnych niedogodności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając za prawidłowe ustalenia organów dotyczące wewnątrzwspólnotowego nabycia 40 z 44 sprzedanych pojazdów.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odstąpił od zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że mimo popełnienia przestępstw w okresie próby, skazany wykazał pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.P. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty socjalnej, uznając ją za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za kolizję ze zwierzęciem, uznając brak odpowiedzialności zarządcy drogi za niezabezpieczenie odpowiednim znakiem miejsca zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz renty szkoleniowej po przebytych operacjach kręgosłupa.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał M.O. za posiadanie znacznej ilości marihuany, orzekając karę roku pozbawienia wolności w warunkach recydywy specjalnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość nabytej wierzytelności.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego poprzez włączanie maszyn rolniczych, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 226.649,92 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, ponieważ umowa o udostępnianie informacji gospodarczych nie została skutecznie zawarta z powodu niezachowania wymaganej formy pisemnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu za okres lipiec-wrzesień 2016 r., uznając, że umowa najmu wygasła z końcem kwietnia 2016 r. na skutek skutecznego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu poświadczenia nieprawdy w ewidencji czasu pracy, uznając ją za dokument wewnętrzny.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się obniżenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot świadczeń z nieważnej umowy deweloperskiej, uznając umowę za ważną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 kk zamiast z art. 178a § 4 kk, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i obniżając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ terminu zawitego do jego zgłoszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za powierzenie nielegalnego zatrudnienia cudzoziemkom i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia nabycia wierzytelności i ziszczenia się warunku umowy cesji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 500 zł do 750 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty adaptacji, uznając roszczenia za zgłoszone po terminie i pozbawione podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 292.000 zł z odsetkami oraz kwotę 65.447,60 zł z ustawowymi odsetkami, odrzucając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za podpalenie budynku gospodarczego, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej naruszenia miru domowego i warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności za pobicie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany wiedział o wyroku i nie wykazał niezależnych od niego przyczyn uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 60 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, umarzając postępowanie w części dotyczącej ponad 26 tys. zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając umowę pożyczki za ważną mimo twierdzeń pozwanego o błędzie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 647,33 zł z tytułu umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd przyznał pielęgniarce R.S. prawo do emerytury pomostowej, uznając jej pracę na bloku operacyjnym jako pielęgniarki anestezjologicznej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego syna ofiary wypadku komunikacyjnego 100 000 zł zadośćuczynienia i 800 zł miesięcznej renty, uwzględniając głęboki uraz psychiczny i utratę wsparcia ojca.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, zasądzając kwotę 580,59 zł, oddalając resztę z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w czterech wcześniejszych wyrokach wobec M. M., wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności i 200 stawek dziennych grzywny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał Z.Z. za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu (0,46 promila), wymierzając karę grzywny 3000 zł i zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda P. K. wobec pozwanej J. K. z dniem 6 maja 2016 r., oddalając jednocześnie powództwo wzajemne o przedłużenie i podwyższenie alimentów.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał M. B. za pobicie zagrażające życiu i znieważenie, a D. K. za groźby karalne i znieważenie, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego S.A. na rzecz Fundacji kwotę 3.525,36 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania stosunkowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca traktorzysty wykonywana przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wysokość emerytury powinna być ustalona na dzień nabycia do niej prawa, a nie na dzień podjęcia wypłaty po zakończeniu zatrudnienia, z uwzględnieniem prawidłowej waloryzacji składek.

Sąd oddalił powództwo najemcy o zapłatę za remont lokalu, uznając roszczenie za nieudowodnione, mimo że nie uległo przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wymagalności nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości kotłowni, uznając prawo pozwanej Spółdzielni do współposiadania jako współwłaściciela części wspólnej budynku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K. D. podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 2006 roku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 25 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu groźby karalnej, uznając brak wystarczających dowodów na wzbudzenie uzasadnionej obawy spełnienia groźby.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i wynagrodzenie na rzecz pracownika z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za projekt, oddalając roszczenie o kary umowne za okres 71 dni opóźnienia, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec M.N. w sześciu wcześniejszych postępowaniach, wymierzając łączną karę 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 7 lat zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd ustalił miejsce zamieszkania małoletniego przy matce, uregulował kontakty z ojcem i ograniczył władzę rodzicielską obojga rodziców poprzez zobowiązanie do współpracy z psychologiem i asystentem rodziny oraz nadzór kuratora.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 1.000.000 zł z odsetkami, uznając, że kwota ta stanowiła nienależne świadczenie, mimo nieformalnego charakteru pierwotnych ustaleń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć córki, uznając brak winy personelu medycznego i prawidłowość przeprowadzonych czynności ratunkowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy kwotę 219 387,31 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd zasądził od użytkownika wieczystego zaległą opłatę za użytkowanie wieczyste gruntu, odrzucając zarzut braku legitymacji procesowej i zrzeczenia się roszczenia.

Oskarżony P.N. skazany za liczne oszustwa i fałszerstwa dokumentów, polegające na zawieraniu umów i wyłudzaniu towarów i usług na szkodę wielu spółek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Clear Channel Poland Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda równowartość 40 euro jako rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku udowodnienia przez powoda wyższych kosztów windykacji.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, stwierdzając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania całości nieruchomości przez wymagany okres, a jego rodzice byli jej samoistnymi posiadaczami do śmierci.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz powodów odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną, polegające na zakwaterowaniu w pokoju niższym standardem niż umówiony.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 169 000 zł tytułem zwrotu pożyczki zabezpieczonej hipoteką, oddalając żądanie ewentualne o ustalenie prawa własności nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu, uznając brak możliwości odwołania w procedurze dla usług społecznych na podstawie art. 138o Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki A.C. Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i ponowne jej rozpatrzenie z uwzględnieniem oferty wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że wnioskodawczyni była prawidłowo pouczona o braku prawa do pobierania emerytury i renty w zbiegu przy jednoczesnym osiąganiu przychodu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne zakazujące pilotom powyżej 65. roku życia wykonywania zarobkowego transportu lotniczego są ważne i zgodne z Kartą Praw Podstawowych, ale nie obejmują przebazowania samolotów ani funkcji instruktora/egzaminatora.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że błędna wykładnia prawa materialnego przez sąd polubowny nie narusza podstawowych zasad porządku prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zaniechanie naruszeń prawa użytkowania wieczystego, uznając, że pozwani wykonywali przysługującą im służebność gruntową zgodnie z umową i zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz pracownika kwotę ponad 10 tys. zł tytułem niezaspokojonych roszczeń pracowniczych, uznając pracodawcę za niewypłacalnego z powodu faktycznego zaprzestania działalności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz siostry zmarłego 32 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci brata, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w R. do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a orzecznictwo Sądu Najwyższego jest w tej kwestii ugruntowane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki jawnej w likwidacji na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

NSA oddalił zażalenie spółki w likwidacji na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój i kradzieże, oddalając apelacje obrony kwestionujące ustalenia faktyczne i wymiar kar.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację czynów oskarżonej G. P. i obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonego R. P., jednocześnie uchylając warunkowe zawieszenie kary łącznej dla G. P.