III RC 132/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 500 zł do 750 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej J. S., reprezentowanej przez matkę K. S., przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów. Sąd zasądził od pozwanego R. S. podwyższone alimenty w kwocie 750 zł miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniej, w miejsce dotychczasowych 500 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa małoletniej J. S., reprezentowanej przez matkę K. S., przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów. Sąd zasądził od pozwanego R. S. podwyższone alimenty w kwocie 750 zł miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniej do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Nowa kwota alimentów zastępuje dotychczasowe 500 zł miesięcznie, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie VI RC 230/09. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd odstąpił od obciążania strony powodowej kosztami sądowymi i nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa 150 zł z tytułu opłaty sądowej. Koszty procesu między stronami zostały wzajemnie zniesione. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności oraz klauzulę wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że nastąpiła istotna zmiana stosunków od czasu wydania poprzedniego orzeczenia, uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
powódka (małoletnia J. S.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. S. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powódki |
| R. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia w przedmiocie alimentów.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w punkcie I.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie powództwa w pozostałej części.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Odstąpienie od obciążania strony powodowej kosztami sądowymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów. Potrzeby małoletniej powódki wzrosły. Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na zasądzenie wyższej kwoty alimentów.
Godne uwagi sformułowania
poczynając od dnia 28 lutego 2017 r. w miejsce alimentów w kwocie po 500 (pięćset) zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie VI RC 230/09 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Maja Jabłońska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów w przypadku zmiany stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących obowiązku alimentacyjnego i zmiany stosunków.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie z 500 zł do 750 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 750 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. S. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego R. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powódki kwotę po 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł miesięcznie, płatną do rąk matki małoletniej K. S. do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 28 lutego 2017 r. w miejsce alimentów w kwocie po 500 (pięćset) zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie VI RC 230/09; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążania strony powodowej kosztami sądowymi; IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Olsztynie) kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych z tytułu opłaty sądowej, od uiszczenia której powódka była zwolniona z urzędu; V. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; VI. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; VII. wyrokowi w punkcie I nadaje z urzędu klauzulę wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI