I C 542/16

Sąd Rejonowy w TrzcianceTrzciance2017-07-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniekoszty postępowaniazastępstwo prawnefundacjaspółka akcyjna

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego S.A. na rzecz Fundacji kwotę 3.525,36 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania stosunkowo.

Fundacja z siedzibą w P. pozwała S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Trzciance, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.525,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lipca 2016 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd rozliczył również koszty postępowania stosunkowo, obciążając powoda w 8% i pozwanego w 92%, zasądzając odpowiednie kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

W sprawie o sygnaturze akt I C 542/16, Sąd Rejonowy w Trzciance, Wydział I Cywilny, wydał wyrok 6 lipca 2017 roku. Sprawa toczyła się z powództwa Fundacji z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany (...) S.A. ma zapłacić na rzecz powoda Fundacji kwotę 3.525,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 21 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył strony kosztami postępowania w stosunku do wyniku sprawy: powoda w 8%, a pozwanego w 92%. Z tego tytułu zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.654,74 zł, w tym 1.104 zł za zastępstwo prawne. Jednocześnie zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 97,36 zł, w tym 96 zł za zastępstwo prawne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono część powództwa

Strona wygrywająca

Fundacja (...)

Strony

NazwaTypRola
Fundacja (...)instytucjapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Piotr Chrzanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, rozliczenie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 3525,36 PLN

zapłata: 3525,36 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 542/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o.stażysty Aneta Mrówka po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda Fundacji (...) z siedzibą w P. kwotę 3.525,36 zł (trzy tysiące pięćset dwadzieścia pięć złotych trzydzieści sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 lipca 2016 roku do dnia zapłaty, 2.w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. kosztami postępowania obciąża strony stosunkowo, a mianowicie powoda w 8 % a pozwanego w 92 % i z tego tytułu: - zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda Fundacji (...) z siedzibą w P. kwotę 2.654,74 zł (dwóch tysięcy sześciuset pięćdziesięciu czterech złotych siedemdziesięciu czterech groszy), w tym kwotę 1.104 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, - zasądza od powoda Fundacji (...) z siedzibą w P. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 97,36 zł (dziewięćdziesięciu siedmiu złotych trzydziestu sześciu groszy), w tym kwotę 96 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. /-/ S.S.R. Piotr Chrzanowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI