KIO 1256/17Umorzenie postępowania odwoławczego zwrot wpisu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostępowanie dotyczyło odwołania wniesionego przez T. sp. z o.o. sp.k. do Krajowej Izby Odwoławczej w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Województwo Zachodniopomorskie. Przedmiotem zamówienia było "Opracowanie dokumentacji dla zadania pn. Rozbudowa drogi woj. nr 110 na odcinku od km 13+100 do km 14+300". Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP) w związku z art. 58 § 1 oraz art. 3531 Kodeksu cywilnego i art. 106i ust. 1 ustawy o VAT. Główny zarzut dotyczył postanowienia we wzorze umowy, które uzależniało wystawienie faktury VAT od podpisania protokołu odbioru, co zdaniem odwołującego było sprzeczne z ustawą o VAT. W związku z tym odwołujący wnosił o merytoryczne rozpatrzenie odwołania, nakazanie zamawiającemu modyfikacji SIWZ, zamieszczenia zmiany na stronie internetowej oraz dokonania zmiany ogłoszenia o zamówieniu. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. Pismem z dnia 5 lipca 2017 r. zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza, na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy PZP, umorzyła postępowanie odwoławcze. Izba orzekła również o zwrocie na rzecz odwołującego kwoty 15 000 zł tytułem wpisu od odwołania, zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu od odwołania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura umorzenia postępowania odwoławczego w przypadku uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i zwrotu wpisu.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której zamawiający uznał rację odwołującego przed posiedzeniem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie we wzorze umowy, zgodnie z którym Wykonawca jest uprawniony do wystawienia faktury VAT dopiero po podpisaniu protokołu odbioru przez Zamawiającego, jest sprzeczne z art. 106i ust. 1 ustawy o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie postanowienie jest sprzeczne z ustawą o VAT.
Uzasadnienie
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące sprzeczności postanowienia wzoru umowy z przepisami ustawy o VAT, co doprowadziło do umorzenia postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. sp. z o.o. sp.k. | spółka | odwołujący |
| Województwo Zachodniopomorskie | instytucja | zamawiający |
| Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich | instytucja | działający w imieniu zamawiającego |
Przepisy (7)
Główne
u.p.t.u. art. 106i § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
PZP art. 186 § 2
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Pomocnicze
PZP art. 139 § 1
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
k.c. art. 58 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
PZP art. 198a
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
PZP art. 198b
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie wzoru umowy dotyczące terminu wystawienia faktury VAT jest sprzeczne z ustawą o VAT.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnia w całości zarzuty podniesione w odwołaniu • nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz T. sp. z o.o. sp.k, (...) kwoty 15 000 zł 00 gr (...) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Skład orzekający
Dagmara Gałczewska – Romek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura umorzenia postępowania odwoławczego w przypadku uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której zamawiający uznał rację odwołującego przed posiedzeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 15 000 PLN
zwrot wpisu od odwołania: 15 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.