V W 1724/15

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we WrocławiuWrocław2015-10-13
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniealkoholprawo jazdypojazd mechanicznygrzywnazakaz prowadzenia pojazdówkodeks wykroczeń

Sąd Rejonowy skazał R.K. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu rozpoznał sprawę R.K., który prowadził pojazd w stanie po użyciu alkoholu. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 87 § 1 kw. W konsekwencji orzeczono karę grzywny w wysokości 800 złotych oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, w Wydziale V Karnym, wydał wyrok w sprawie R. K., który był obwiniony o prowadzenie pojazdu marki V. w stanie po użyciu alkoholu w dniu 6 lipca 2015 roku na drodze publicznej w K. przy ul. (...). Wyniki badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu odpowiednio 0,13 mg/l, 0,11 mg/l i 0,08 mg/l. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego jako wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu, sąd wymierzył R. K. karę grzywny w wysokości 800 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 87 § 3 kw w związku z art. 29 § 1 i 2 k.w., orzeczono wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 6 lipca 2015 roku do 13 października 2015 roku. Na koniec, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 złotych, opłatę sądową w wysokości 80 złotych oraz 20 złotych za badanie zawartości alkoholu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, nawet przy stężeniu poniżej 0,5 promila, stanowi wykroczenie z art. 87 § 1 kw.

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając, że wyniki badania alkoholu w wydychanym powietrzu (0,13 mg/l, 0,11 mg/l, 0,08 mg/l) wskazują na stan po użyciu alkoholu, co jest podstawą do przypisania odpowiedzialności za wykroczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (8)

Główne

k.w. art. 87 § § 1

Kodeks wykroczeń

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu.

Pomocnicze

k.w. art. 87 § § 3

Kodeks wykroczeń

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.w. art. 29 § § 1

Kodeks wykroczeń

Okres zakazu prowadzenia pojazdów.

k.w. art. 29 § § 2

Kodeks wykroczeń

Okres zakazu prowadzenia pojazdów.

k.w. art. 29 § § 4

Kodeks wykroczeń

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

kpw art. 118 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Zasądzenie zryczałtowanych wydatków postępowania.

kpk art. 617

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie opłat.

kpw art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Zasądzenie kosztów za badanie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kierował pojazdem marki V. o nr rej. (...) w stanie po użyciu alkoholu wymierza mu karę grzywny w wysokości 800 (osiemset) złotych orzeka wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy na poczet orzeczonego zakazu zalicza obwinionemu okres zatrzymania prawa jazdy

Skład orzekający

Katarzyna Szafrańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 87 § 1 kw i art. 29 kw w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia, bez szczególnych okoliczności prawnych czy faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt V W 1724/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Szafrańska Protokolant:Kamila Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. sprawy R. K. syna W. i H. z domu M. urodzonego (...) w miejscowości O. obwinionego o to, że : w dniu 06 lipca 2015r. około godziny 07:20 na drodze publicznej w K. przy ul. (...) , kierował pojazdem marki V. o nr rej. (...) w stanie po użyciu alkoholu mając odpowiednio (I wynik- 0,13 mg/l, II wynik- 0,11 mg/l, III wynik -0,08 mg/l), tj. o czyn z art. 87 § 1 kw I. uznaje obwinionego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. wykroczenia z art. 87 § 1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 800 (osiemset) złotych; II. na podstawie art. 87 § 3 kw w zw. z art. 29 § 1 i 2 k.w. orzeka wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy; III. na podstawie art. 29 § 4 kw na poczet orzeczonego zakazu zalicza obwinionemu okres zatrzymania prawa jazdy od 06 lipca 2015 r. do 13 października 2015 r.; IV. na podstawie art.118 § 1 kpw i art. 617 kpk w zw. z art. 119 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej oraz 20 (dwadzieścia) złotych za badanie zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI