III K 654/15

Sygn. akt III K 654/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk – Dzik Protokolant: stażysta Krzysztof Arasim, stażysta Monika Obarzanek, Sonia Moćko, stażysta Albert Twaróg, starszy sekretarz sądowy Anety Sobiepanek przy udziale Prokuratora: Anny Sieradzkiej – Kośli, Ewy Sitarskiej, Michała Krupy, Tomasza Cieślaka, Dariusza Tałałaja, Wojciecha Fijałkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2.10.2015r., 23.10.2015r., 30.10.2015r. 10.11.2015r., 9.12.2015r., 25.01.2016r., 19.02.2016r., 21.03.2016r., 11.04.2016r., 9.05.2016r., 8.06.2016r., 29.06.2016r., 21.09.2016r., 9.11.2016r., 4.01.2017r., 10.05.2017r., 6.07.2017r. sprawy przeciwko 1. R. G. (1) s. S. i H. z d. Z. ur. (...) w W. , oskarżonemu o to, że: I. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. i M. P. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, pieniądze w kwocie 1500 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości około 1 600 zł, na szkodę T. S. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu do najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. II. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię złotą w postaci dużego pierścionka z oczkiem piaskowca, pierścionka z różowym oczkiem, pierścionka z cyrkoniami, obrączki z cyrkoniami, pierścionka z rybią łuską, czterech łańcuszków, dwóch bransoletek, trzech srebrnych bransoletek, damskiego zegarka pozłacanego z bransoletką, pięciu srebrnych pierścionków, trzech grubych srebrnych łańcuszków, cyfrowego aparatu fotograficznego, trzech sztuk perfum damskich, okularów damskich typu FOTOFROMY, kosmetyków damskich, czym spowodował straty o łącznej wartości około 4 260 zł na szkodę S. L. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. III. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) nr (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. i M. P. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię srebrną w postaci dwóch par kolczyków i sześciu sztuk bransoletek, aparat fotograficzny firmy (...) , komputer typu laptop firmy (...) , okulary korekcyjne, czym spowodował straty o łącznej wartości około 10 500 zł. na szkodę A. J. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. IV. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. A. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, pendrive firmy (...) (...) (...) 16GB tablet o nr (...) o nr (...) , (...) firmy (...) , telefon komórkowy m-ki S. (...) (...) nr (...) , Notebook A. (...) seria S7 – 391 M. S7 391- (...) , aparat fotograficzny (...) Seria nr (...) , aparat fotograficzny (...) z obiektywem marki m-ki T. tyo 17-50 mm F/ (...) Di II VC N. o nr (...) , aparat fotograficznego m-ki H. , aparat fotograficznego m-ki (...) , trzy sztuki obiektywów do aparatów fotograficznych, komputer typu laptop m-ki A. (...) 255 2H o nr (...) , krem do twarzy firmy (...) , notebook m-ki T. czym spowodował straty o łącznej wartości około 12 928 zł. na szkodę M. i W. D. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. V. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. i M. P. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez otwarcie zamków w drzwiach wejściowych dopasowanym narzędziem, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię w postaci, złota bransoleta na rękę o wadze 11 gr. z płaskimi oczkami, próba 750 o wartości 600 zł, pierścionek damski ze szmaragdem o wartości 400 zł, pierścionek ze złotą monetą o wartości 500 zł, pierścionek w kształcie kwiatka o wartości 400 zł, cukiernica posrebrzana kształt eliptyczny o wartości 300 zł, zegarek na rękę marki L. z okrągłą srebrną kopertą i paskiem skórzanym koloru granatowego o wartości 300 zł, zegarek na rękę marki O. z pozłacaną prostokątną kopertą i paskiem skórzanym koloru brązowego o wartości 500 zł, odtwarzacz DVD bdb o wartości 600 zł, 15 par skarpet o wartości 75 zł, 10 sztuk slip o wartości 50 zł, buty skórzane koloru czarnego o wartości 300 zł, (...) sztuki sandałów brązowych o wartości 60 zł za parę, szalik jedwabny we wzory o wartości 120 zł, buty sportowe R. koloru białego o wartości 120 zł, saszetka męska na ramię skórzana koloru czarnego o wartości 120 zł, makata na komodę koloru zielonego o wartości 100 zł, 3 butelki koniaków o wartości 150 zł sztuka, wino Porto o wartości 100 zł, nożyki do golenia marki W. o wartości 15 zł, sandały plażowe dziecięce koloru granatowo-czerwonego o wartości 30 zł, torba sportowa czerwona o wartości 50 zł, produkty spożywcze w postaci herbaty, kawy, czekolady, 3 sztuki past do zębów o wartości łącznej 100 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości około 4000 zł. na szkodę J. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. VI. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. (1) i A. A. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię złotą w postaci łańcuszka z zawieszką w kształcie cyfry siedem, czym spowodował straty o łącznej wartości około 2400 zł na szkodę A. L. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. VII. W okresie od (...) roku do (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i A. S. dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, komplet 6-cio osobowy sztućców pozłacanych, komplet 6-cio osobowych sztućców posrebrzanych H. , komplet 6-cio osobowy sztućców platerowych H. , wyroby ze złota, rewolwer firmy (...) , czterdzieści sztuk amunicji do rewolweru, amunicji typu M. , lornetki wojskowej, klaseru z monetami przedwojennymi, klaser z monetami wydanymi po 1945 roku, pięć srebrnych monet z wizerunkiem Papieża, trzy sztuki monet okolicznościowych „dolar”, neseser czarny, perfumy damskie firmy (...) , czym spowodował straty w wysokości około 34 100 zł na szkodę W. i P. B. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. VIII. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i A. S. dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, komputer typu laptop m-ki S. o nr (...) , złotej biżuterii w postaci (...) par kolczyków, kawałków łańcuszków, zegarka męskiego m-ki S. , pięciu koszulek firmy (...) , spodni firmy (...) , czym spowodował straty o łącznej wartości około 3550 zł. na szkodę B. K. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. IX. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuteria złota w postaci pierścionek z oczkiem i bransoletka z napisem OFELIA, pieniądze w kwocie 500 zł. komputer typu laptop m-ki T. , telefon komórkowy m-ki B. o nr (...) , aparat fotograficzny m-ki C. (...) o nr (...) z dwoma obiektywami, zegarek m-ki T. nr (...) , perfumy m-ki CK, butelkę wódki 0,70 l m-ki Finlandia, czym spowodował straty o łącznej wartości 10 500 zł. na szkodę M. N. i K. P. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. X. W dniu (...) . w W. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z A. A. (1) , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) , poprzez pokonanie zabezpieczeń w drzwiach wejściowych, lecz czynu tego nie dokonał z uwagi na powrót pokrzywdzonej do mieszkania, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. XI. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i A. S. dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych mieszkania, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, tabletu marki S. , laptopa marki S. (...) , światełka do roweru, perfum marki D. i C. C. , odtwarzacza MP 3 marki C. , plecaka, kosmetyczki z zawartością monet i banknotów zagranicznych, srebrnej bransoletki, srebrnego łańcuszka, z wisiorkiem, złotego zegarka szwajcarskiego marki C. , bransoletki z kości słoniowej, korali porcelanowych koloru białego, kilku sztuk srebrnych łańcuszków, kilku par klipsów, dwóch pierścionków srebrnych z turkusami, pudełka ze skóry, gdzie łączna kwota strat została oszacowana na 3700 zł na szkodę K. K. (1) i 4270 zł na szkodę B. K. (2) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. XII. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) w mieszkaniu nr (...) posiadał wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci suszu roślinnego 1.59 gr. /netto/ MARIHUANY, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (...) . A. S. s. S. i K. z d. N. ur. (...) w W. , oskarżonemu o to, że: I. W okresie (...) roku w W. przy ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez pokonanie zabezpieczeń w postaci zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: pary butów m-ki N. o wartości około 250 zł, srebrnej bransoletki o wartości około 100 zł, bransoletki pozłacanej z wisiorkiem o wartości około 60 zł, pozłacanego łańcuszka o wartości około 100 zł, stojaka z przyprawami kuchennymi o wartości około 40 zł, alkoholu o wartości około 150 zł, suma strat około 700 zł na szkodę M. Z. (1) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. II. W dniu (...) w W. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie dwóch wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia aparat fotograficzny N. (...) , obiektyw N. (...) , laptop marki T. (...) , dwa tablety marki M. (...) , złoty łańcuszek z okrągłą zawieszką, trzy złote pierścionki, walizka turystyczna na kółkach, czym spowodował straty w wysokości 10 000 zł na szkodę K. D. (1) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. III. W dniu (...) roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z P. W. (1) oraz K. S. (1) , dokonał kradzieży z włamaniem po uprzednim złamaniu zabezpieczeń w postaci zamka m-ki G. , a następnie otwarciu drzwi wejściowych do lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 1000 zł, laptopa marki T. nr seryjny (...)- (...) , perfum marki P. (...) , gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 2200 zł, czym działał na szkodę P. S. (1) oraz pieniędzy w kwocie 40 zł, laptopa marki S. , gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 1040 zł, czym działał na szkodę K. F. (1) , laptopa marki H. oraz aparatu fotograficznego marki C. wraz z kartą pamięci 4GB, gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 1300 zł na szkodę J. F. (1) , gdzie łączna wartość strat została oszacowana na kwotę 4540 zł, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. IV. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych na szkodę M. R. (1) i D. K. (1) , lecz zamierzonego celu nie osiągnął będąc spłoszonym przez hałas czyniony przez osobę schodzącego z górnego piętra, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. V. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z K. S. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: jednego łańcuszka wykonanego ze złota, komputera typu laptop m-ki H. , komputera typu laptop m-ki D. , aparatu fotograficznego N. C. (...) nr (...) o łącznej wartości około 2000 zł, na szkodę J. W. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. VI. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) nr (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i R. G. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, pieniądze w kwocie 1500 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości około 1 600 zł, na szkodę T. S. (1) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. VII. W dniu (...) w W. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z A. A. (1) , dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) , poprzez pokonanie zabezpieczeń w drzwiach wejściowych i zaboru pieniędzy w kwocie 300 zł , telefonu komórkowego marki S. (...) , alkoholu w postaci butelki Whisky G. o pojemności 1 litra, czym spowodował straty w wysokości 650 zł, na szkodę K. R. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. VIII. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) nr (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i R. G. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię srebrną w postaci dwóch par kolczyków i sześciu sztuk bransoletek, aparat fotograficzny firmy (...) , komputer typu laptop firmy (...) , okulary korekcyjne, czym spowodował straty o łącznej wartości około 10 500 zł. na szkodę A. J. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. IX. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) nr (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i R. G. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez otwarcie zamków w drzwiach wejściowych dopasowanym narzędziem, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię w postaci, złota bransoletka na rękę o wadze 11 gr. z płaskimi oczkami, próba 750 o wartości 600 zł, pierścionek damski ze szmaragdem o wartości 400 zł, pierścionek ze złotą monetą o wartości 500 zł, pierścionek w kształcie kwiatka o wartości 400 zł, cukiernica posrebrzana kształt eliptyczny o wartości 300 zł, zegarek na rękę marki L. z okrągłą srebrną kopertą i paskiem skórzanym koloru granatowego o wartości 300 zł, zegarek na rękę marki O. z pozłacaną prostokątną kopertą i paskiem skórzanym koloru brązowego o wartości 500 zł, odtwarzacz DVD bdb o wartości 600 zł, 15 par skarpet o wartości 75 zł, 10 sztuk slip o wartości 50 zł, buty skórzane koloru czarnego o wartości 300 zł, (...) sztuki sandałów brązowych o wartości 60 zł za parę, szalik jedwabny we wzory o wartości 120 zł, buty sportowe R. koloru białego o wartości 120 zł, saszetka męska na ramię skórzana koloru czarnego o wartości 120 zł, makata na komodę koloru zielonego o wartości 100 zł, 3 butelki koniaków o wartości 150 zł sztuka, wino P. o wartości 100 zł, nożyki do golenia marki W. o wartości 15 zł, sandały plażowe dziecięce koloru granatowo-czerwonego o wartości 30 zł, torba sportowa czerwona o wartości 50 zł, produkty spożywcze w postaci herbaty, kawy, czekolady, 3 sztuki past do zębów o wartości łącznej 100 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 4000 zł. na szkodę J. K. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. X. W dniu (...) roku w S. przy ulicy (...) nr (...) wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) , dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: komputera m-ki S. nr fabryczny (...) o wartości 1500 zł i gotówki w kwocie 3000 zł, suma strat około 4500 zł na szkodę H. G. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. XI. W dniu (...) roku w M. przy ulicy (...) . (...) nr (...) wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) , dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: komputera m-ki A. , (...) zegarków damskich na rękę, pozłacanej zapalniczki, lasera o zasięgu 70 metrów, gotówki w kwocie 250 zł, biżuterii wykonanej ze złota, suma strat około 3328 zł, na szkodę J. i J. S. (1) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. XII. W dniu (...) roku w S. przy ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) , dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: gotówki w kwocie 1000 zł na szkodę J. R. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. XIII. W dniu (...) roku w O. przy ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) , dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: komputera m-ki J. wartości około 3000 zł, aparatu fotograficznego m-ki N. nr fabryczny (...) wartości około 500 zł, kamery video o wartości około 300 zł, skarbonki z zawartością pieniędzy w kwocie 500 zł, biżuterii wykonanej ze złota i srebra o wartości około 1200 zł, suma strat około 5500 zł na szkodę I. K. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. XIV. W okresie od (...) roku do (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i R. G. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, komplet 6-cio osobowy sztućców pozłacanych, komplet 6-cio osobowych sztućców posrebrzanych H. , komplet 6-cio osobowy sztućców platerowych H. , wyroby ze złota, rewolwer firmy (...) , czterdzieści sztuk amunicji do rewolweru, amunicji typu M. , lornetki wojskowej, klaser z monetami przedwojennymi, klaser z monetami wydanymi po 1945 roku, pięć srebrnych monet z wizerunkiem Papieża, trzy sztuki monet okolicznościowych „dolar”, neseser czarny, perfumy damskie firmy (...) , czym spowodował straty w wysokości około 34 100 zł na szkodę W. i P. B. (1) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. XV. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i R. G. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, komputer typu laptop m-ki S. o nr (...) , złotej biżuterii w postaci (...) par kolczyków, kawałków łańcuszków, zegarka męskiego m-ki S. , pięciu koszulek firmy (...) , spodni firmy (...) , czym spowodował straty o łącznej wartości około 3550 zł. na szkodę B. K. (1) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. XVI. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i R. G. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych mieszkania, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, tabletu marki S. , laptopa marki S. (...) , światełka do roweru, perfum marki D. i C. C. , odtwarzacza MP 3 marki C. , plecaka, kosmetyczki z zawartością monet i banknotów zagranicznych, srebrnej bransoletki, srebrnego łańcuszka z wisiorkiem, złotego zegarka szwajcarskiego marki C. , bransoletki z kości słoniowej, korali porcelanowych koloru białego, kilku sztuk srebrnych łańcuszków, kilku par klipsów, dwóch pierścionków srebrnych z turkusami, pudełka ze skóry, gdzie łączna kwota strat została oszacowana na 3700 zł na szkodę K. K. (1) i 4270 zł na szkodę B. K. (2) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. 3. K. S. (1) s. S. i K. z d. N. ur. (...) w W. , oskarżonemu o to, że: I. W dniu (...) w W. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie dwóch wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia aparat fotograficzny N. (...) , obiektyw N. (...) , laptop marki T. (...) , dwa tablety marki M. (...) , złoty łańcuszek z okrągłą zawieszką, trzy złote pierścionki, walizka turystyczna na kółkach, czym spowodował straty w wysokości 10 000 zł na szkodę K. D. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. II. W dniu (...) roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z P. W. (1) i A. S. , dokonał kradzieży z włamaniem po uprzednim złamaniu zabezpieczeń w postaci zamka G. , a następnie otwarciu drzwi wejściowych do lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 1000 zł, laptopa marki T. nr seryjny (...)- (...) , perfum marki P. (...) , gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 2200 zł, czym działał na szkodę P. S. (1) oraz pieniędzy w kwocie 40 zł, laptopa marki S. , gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 1040 zł, czym działał na szkodę K. F. (1) , laptopa marki H. oraz aparatu fotograficznego marki C. wraz z kartą pamięci 4GB, gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 1300 zł na szkodę J. F. (1) , gdzie łączna wartość strat została oszacowana na kwotę 4540 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. III. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. A. (1) i R. G. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię złotą w postaci łańcuszka z zawieszką w kształcie cyfry siedem, czym spowodował straty o łącznej wartości około 2400 zł na szkodę A. L. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. IV. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z A. S. , dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: jednego łańcuszka wykonanego ze złota, komputera typu laptop m-ki H. , komputera typu laptop m-ki D. , aparatu fotograficznego N. C. (...) nr (...) o łącznej wartości około 2000 zł, na szkodę J. W. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. V. W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) nr 1 dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, pieniądze w kwocie 10 000 zł na szkodę K. i Z. K. , biżuterię złotą w postaci: jednego łańcuszka, dwóch medalików, jednego pierścionka z cyrkoniami o łącznej wartości 2000 zł na szkodę K. K. (2) , czym spowodował straty na około 12 000 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. VI. W dniu (...) w W. przy ul. (...) nr (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z M. Ż. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) , poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia laptopa marki A. o wartości 2000 zł na szkodę K. D. (2) , konsolę do gier N. z pokrowcem, perfumy marki C. i Z. oraz alkohol w postaci wódki B. o pojemności 0,5 litra o łącznej wartości 525 zł na szkodę R. S. (1) , laptopa marki D. wraz z torbą i ładowarką oraz kolczyki o łącznej wartości 1660 zł na szkodę P. S. (2) , tablet marki S. (...) o wartości 1000 zł n szkodę P. J. , łączna kwota strat 5185 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 4. P. W. (1) s. B. i E. z d. W. ur. (...) w W. , oskarżonemu o to, że: I. W dniu (...) roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. (1) i A. S. , dokonał kradzieży z włamaniem po uprzednim złamaniu zabezpieczeń w postaci zamka G. , a następnie otwarciu drzwi wejściowych do lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 1000 zł, laptopa marki T. nr seryjny (...)- (...) , perfum marki P. (...) , gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 2200 zł, czym działał na szkodę P. S. (1) oraz pieniędzy w kwocie 40 zł, laptopa marki S. , gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 1040 zł, czym działał na szkodę K. F. (1) , laptopa marki H. oraz aparatu fotograficznego marki C. wraz z kartą pamięci 4GB, gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 1300 zł na szkodę J. F. (1) , gdzie łączna wartość strat została oszacowana na kwotę 4540 zł, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. II. W dniu (...) w W. przy ul. (...) dokonał włamania do mieszkania oznaczonego nr (...) , poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci laptopa marki A. , aparatu fotograficznego marki C. (...) wraz z obiektywem oraz konsoli do gier P. S. 3, czym spowodował straty w kwocie 6400 zł, na szkodę P. B. (2) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. III. W dniu (...) w W. przy ul. (...) , dokonał włamania do mieszkania oznaczonego nr (...) , poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienie w postaci złotej biżuterii, I. wraz z ładowarką, telefonu komórkowego marki B. B. (2) , zegarka marki T. (...) , zegarka (...) , aparatu fotograficznego S. , perfum oraz tshirtów, czym spowodował straty na łączną kwotę 8000 zł, na szkodę M. T. i T. K. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. 5. M. Ż. (1) s. K. i J. z d. J. ur. (...) w W. , oskarżonemu o to, że: W dniu (...) w W. przy ul. (...) nr (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. (1) , dokonał włamania do mieszkania nr (...) , poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia laptopa marki A. o wartości 2000 zł na szkodę K. D. (2) , konsolę do gier N. z pokrowcem, perfumy marki C. i Z. oraz alkohol w postaci wódki B. o pojemności 0,5 litra o łącznej wartości 525 zł na szkodę R. S. (1) , laptopa marki D. wraz z torbą i ładowarką oraz kolczyki o łącznej wartości 1660 zł na szkodę P. S. (2) , tablet marki S. (...) o wartości 1000 zł n szkodę P. J. , łączna kwota strat 5185 zł, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. I. oskarżonego R. G. (1) uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt I-IX wyczerpujących dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk przy czym przyjmuje: odnośnie wszystkich tych czynów, że oskarżony dopuścił się ich w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne, odnośnie czynu z pkt I ustala, że miał on miejsce nie wcześniej niż (...) (...) i nie później niż (...) , odnośnie czynu z pkt II ustala, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, a czyn został popełniony także na szkodę I. L. , odnośnie czynu z pkt III, że łącznie szkoda wyniosła 11050 zł, odnośnie czynu z pkt IV ustala, że łączna wysokość szkody wynosiła 13328 zł, odnośnie czynu z pkt V, że miał on miejsce w nieustalonej bliżej dacie w okresie pomiędzy (...) a (...) , a łącznie szkoda wynosiła 4990 zł, odnośnie czynu z pkt VI, że pokrzywdzona ma na imię A. , odnośnie czynu z pkt VII, iż miał on miejsce w dniu (...) (...) oraz, że nadto zostały skradzione przedmioty w postaci dwóch sztuk noży oraz bagnetu, a łączna wysokość szkody wyniosła 34200 złotych, odnośnie czynu z pkt IX, ustala, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, a kradzież biżuterii złotej w postaci pierścionka z oczkiem i bransoletki z napisem OFELIA, pieniędzy w kwocie 500 zł, aparatu fotograficznego marki C. (...) o nr (...) z dwoma obiektywami, zegarka marki T. nr (...) , perfum marki CK i butelki wódki 0,7 l marki Finlandia miała miejsce na szkodę M. N. , a nadto na szkodę M. N. zostały skradzione ładowarka z kablem, przewód video, wyzwalacz przewodowy, karta pamięci, filtr (...) do obiektywu, pędzelek i ściereczka do czyszczenia obiektywu, długopis, dwie płyty CD i DVD oraz torba do aparatu L. i łączna wartość strat na szkodę M. N. wyniosła 4900 zł, a nadto, że kradzież komputera typu laptop marki T. i telefonu komórkowego marki B. o łącznej wartości 1650 zł miała miejsce na szkodę K. P. (2) oraz uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt X wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za czyny z pkt I-IX na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , a za czyn z pkt X na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 §1 kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk przy ustaleniu, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw wymierza oskarżonemu karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności; II. oskarżonego R. G. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt XII wyczerpującego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii przy czym ustala, że czyn oskarżonego miał miejsce w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go i wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 91 § 2 kk w zw. z art. 85 § 1 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. wymierzone oskarżonemu w pkt I i II wyroku, kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego R. G. (1) do naprawienia szkody: a) w części poprzez zapłatę kwoty 533,33 (pięćset trzydzieści trzy złote trzydzieści trzy grosze) na rzecz pokrzywdzonej T. S. (1) ; b) w części poprzez zapłatę kwoty 1183,33 zł(tysiąc sto osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści trzy grosze) na rzecz pokrzywdzonej B. K. (1) ; c) w części poprzez zapłatę kwoty 3666,66 zł (trzech tysięcy sześciuset sześćdziesięciu sześciu złotych i sześćdziesięciu sześciu groszy) na rzecz pokrzywdzonej A. J. ; d) w części poprzez zapłatę kwoty 6664 zł (sześciu tysięcy sześciuset sześćdziesięciu czterech złotych) solidarnie na rzecz pokrzywdzonych M. D. i W. D. ; e/ w części poprzez zapłatę kwoty 1663,33 zł (tysiąc sześćset sześćdziesiąt trzy złote trzydzieści trzy grosze) na rzecz pokrzywdzonego J. K. ; f/ w części poprzez zapłatę kwoty 800 zł (osiemset złotych) na rzecz pokrzywdzonej A. L. (2) ; g/ w części poprzez zapłatę kwoty 6551,50 zł (sześciu tysięcy pięciuset pięćdziesięciu jeden złotych pięćdziesięciu groszy) solidarnie na rzecz pokrzywdzonych W. B. i P. B. (1) ; h/ w całości poprzez zapłatę kwoty 900 zł (dziewięćset złotych) na rzecz pokrzywdzonego M. N. oraz kwoty 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) na rzecz pokrzywdzonego K. P. (2) ; V. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego R. G. (1) kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia (...) r. do dnia (...) . oraz od dnia (...) do dnia (...) , przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; VI. oskarżonego R. G. (1) uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt XI ; VII. oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt I – III i V , VI, VIII- XV czynów wyczerpujących dyspozycję art. 279 § 1 kk oraz czynu z pkt IV wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk , przy czym w zakresie czynu z pkt I ustala, że miał on miejsce w dacie bliżej nieustalonej w okresie pomiędzy (...) a (...) , a także, iż nadto zostały skradzione kurtka puchowa i tablet L. o wartości 400 zł, a łączna wartość szkody wyniosła 1100 zł, odnośnie czynu z pkt II ustala, że łączna wartość szkody wyniosła 10500 zł, odnośnie czynu z pkt III ustala, że pieniądze skradzione na szkodę P. S. (1) to 500 zł i 125 euro, odnośnie czynu z pkt IV ustala, że pokrzywdzona miała na nazwisko R. oraz, że oskarżony spowodował szkodę na rzecz D. K. (1) w kwocie 280 zł, odnośnie czynu z pkt V ustala, że miał on miejsce w dniu (...) , odnośnie czynu z pkt VI ustala, że miał on miejsce nie wcześniej niż (...) (...) . i nie później niż (...) ., odnośnie czynu z pkt VIII, że łącznie wartość szkody wyniosła 11050 zł, odnośnie czynu z pkt IX ustala, że miał on miejsce w bliżej nieustalonej dacie w okresie od (...) do (...) a łączna wartość strat wynosiła 4990 zł, w zakresie czynu z pkt XI, że wartość strat wyniosła łącznie 4328 złotych, w zakresie czynu z pkt XIII, że skradziony komputer był marki F. (...) , skradzione pieniądze stanowiły kwotę łącznie 1700 zł, a łączna kwota strat wynosiła 6700 zł, zaś w zakresie czynu z pkt XIV, iż miał on miejsce w dniu (...) (...) oraz, że nadto zostały skradzione przedmioty w postaci dwóch sztuk noży oraz bagnetu, a łączna wartość strat wyniosła 34200 złotych oraz w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt XVI uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) oraz inną ustaloną osobą dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych mieszkania, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia tablet marki S. , laptop marki S. (...) , światełko do roweru, perfumy, odtwarzacz MP 3 marki C. , plecak, kosmetyczkę z zawartością monet i banknotów zagranicznych, poduszkę do samolotu oraz usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia srebrnej bransoletki, srebrnego łańcuszka z wisiorkiem, złotego zegarka szwajcarskiego marki C. , bransoletki z kości słoniowej, korali porcelanowych koloru białego, kilku sztuk srebrnych łańcuszków, kilku par klipsów, dwóch pierścionków srebrnych z turkusami, pudełka ze skóry, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na przybycie funkcjonariuszy Policji, gdzie łączna wartość strat na szkodę K. K. (1) wynosiła 3770 zł, a na szkodę B. K. (2) 4920 zł tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za czyn ten na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje oskarżonego oraz na podstawie art. 279 § 1 k.k. skazuje za czyny zarzucone mu w pkt I-III , V, VI, VIII-XV, na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. za czyn zarzucony mu w pkt IV skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. ustalając, że wymienione czyny zarzucane oskarżonemu w pkt I-III , IV, V, VI, VIII-XVI zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw wymierza mu za nie jedną karę 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; VIII. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego A. S. do naprawienia szkody: a/ w części poprzez zapłatę kwoty 533,33 zł (pięćset trzydzieści trzy złote trzydzieści trzy grosze) na rzecz pokrzywdzonej T. S. (1) ; b/ w całości poprzez zapłatę kwoty 1100 zł (tysiąc sto złotych) na rzecz pokrzywdzonej M. Z. (1) ; c/ w części poprzez zapłatę kwoty 5250 zł (pięciu tysięcy dwustu pięćdziesięciu złotych) na rzecz pokrzywdzonego K. D. (1) ; d/ w całości poprzez zapłatę kwoty 280 (dwieście osiemdziesiątą) złotych na rzecz pokrzywdzonego D. K. (1) ; e/ w części poprzez zapłatę kwoty 1183,33 zł(tysiąc sto osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści trzy grosze) na rzecz pokrzywdzonej B. K. (1) ; f/w części poprzez zapłatę kwoty 1000 (jednego tysiąca złotych) na rzecz pokrzywdzonej J. M. (poprzednio W. ); g/ w części poprzez zapłatę kwoty 3666,66 zł (trzech tysięcy sześciuset sześćdziesięciu sześciu złotych i sześćdziesięciu sześciu groszy) na rzecz pokrzywdzonej A. J. ; h/ w części poprzez zapłatę kwoty 1663,33 zł (tysiąc sześćset sześćdziesiąt trzy złote trzydzieści trzy grosze) na rzecz pokrzywdzonego J. K. ; i/ w części poprzez zapłatę kwoty 416,13 zł (czterysta szesnaście złotych trzynaście groszy) na rzecz pokrzywdzonego P. S. (1) ; j/ w części poprzez zapłatę kwoty 216,66 zł (dwieście szesnaście złotych sześćdziesiąt sześć groszy) na rzecz pokrzywdzonej B. K. (2) ; k/ w części poprzez zapłatę kwoty 6551,50 zł (sześciu tysięcy pięciuset pięćdziesięciu jeden złotych pięćdziesięciu groszy) solidarnie na rzecz pokrzywdzonych W. B. i P. B. (1) ; l/ w części poprzez zapłatę kwoty 2250 zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt złotych) na rzecz pokrzywdzonej H. G. ; ł/ w części poprzez zapłatę kwoty 500 (pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonej J. R. ; m/ w części poprzez zapłatę kwoty 3350 zł (trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt złotych) na rzecz pokrzywdzonej I. K. ; n/ w części poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonych J. i J. S. (1) kwoty 405, 12 zł (czterysta pięć złotych dwanaście groszy) solidarnie z M. P. (1) zobowiązanym do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 4 września 2015r. w sprawie IIIK 504/15; IX. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego A. S. kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach (...) . i (...) oraz od (...) . do (...) od (...) r. do (...) i od (...) . do (...) do godz. (...) , przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; X. oskarżonego A. S. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt VII ; XI. oskarżonego K. S. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycję art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , przy czym przyjmuje odnośnie wszystkich tych czynów, że oskarżony dopuścił się ich w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne, odnośnie czynu z pkt I , że szkoda wyniosła 10500 zł, odnośnie czynu z pkt II ustala, że pieniądze skradzione na szkodę P. S. (1) to 500 zł i 125 euro, odnośnie czynu z pkt III, że pokrzywdzona ma na imię A. , odnośnie czynu z pkt IV, że miał on miejsce w dniu (...) ., odnośnie czynu z pkt VI , że sprawcy dostali się do mieszkania poprzez otwarcie drzwi zamkniętych na zamek i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. za każdy z nich skazuje go, a na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. ustalając, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw wymierza mu za nie jedną karę 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XII. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. S. (1) do naprawienia szkody: a/ w części poprzez zapłatę kwoty 5250 zł (pięciu tysięcy dwustu pięćdziesięciu złotych) na rzecz pokrzywdzonego K. D. (1) ; b/ w całości poprzez zapłatę kwoty 2000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonej K. K. (2) ; c/ w całości poprzez zapłatę kwoty (...) (dziesięciu tysięcy) złotych solidarnie na rzecz pokrzywdzonych K. i Z. K. ; d/ w części poprzez zapłatę kwoty 1000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz pokrzywdzonej J. M. (poprzednio W. ); e/ w części poprzez zapłatę kwoty 416,13 zł (czterysta szesnaście złotych trzynaście groszy) na rzecz pokrzywdzonego P. S. (1) f/ w części poprzez zapłatę kwoty 800 zł (osiemset złotych) na rzecz pokrzywdzonej A. L. (2) ; XIII. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego K. S. (1) kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach (...) i (...) oraz od (...) do (...) . do godz. (...) , przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; XIV. oskarżonego P. W. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, wyczerpujących dyspozycję art. 279 § 1 k.k. przy czym ustala, odnośnie czynu z pkt I , że pieniądze skradzione na szkodę P. S. (1) to 500 zł i 125 euro, odnośnie czynu z pkt II, że nadto została skradziona złota biżuteria w postaci pierścionka i łańcuszka o łącznej wartości 500 zł, a łączna suma strat na szkodę Partycji B. wynosiła 5900 zł, odnośnie czynu z pkt III , iż nadto zostały skradzione okulary przeciwsłoneczne i pieniądze w kwocie 500 zł i na podstawie art. 279 § 1 k.k. za każdy z nich skazuje go, a na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. ustalając, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności i stanowią one ciąg przestępstw wymierza mu za nie jedną karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XV. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego P. W. (1) do naprawienia szkody: a/ w całości poprzez zapłatę kwoty 5000 zł (pięciu tysięcy złotych).na rzecz pokrzywdzonej P. B. (2) ; b/ w części poprzez zapłatę kwoty 416,13 zł (czterysta szesnaście złotych trzynaście groszy) na rzecz pokrzywdzonego P. S. (1) ; c/ w części poprzez zapłatę kwoty 500 (pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonej M. K. (2) zd T. ; XVI. oskarżonego M. Ż. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 k.k. przy czym ustala, że sprawcy dostali się do mieszkania poprzez otwarcie drzwi zamkniętych na zamek i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; XVII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 §1kk wykonanie wymierzonej oskarżonemu M. Ż. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby; XVIII. na podstawie art. 33 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ż. (1) karę grzywny w liczbie 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; XIX. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych; XX. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze przyznaje od Skarbu Państwa: na rzecz adw. A. D. kwotę (...) (trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt sześć) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu R. G. (1) oraz oskarżonemu P. W. (1) z urzędu, na rzecz adw. D. K. (2) kwotę (...) (tysiąc osiemset czterdzieści osiem) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu M. Ż. (1) z urzędu; na rzecz adw. M. C. (1) kwotę (...) (tysiąc siedemset sześćdziesiąt cztery) złote powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. S. z urzędu. Sygn. akt III K 654/15 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone w sprawie i ujawnione na rozprawie dowody Sąd ustalił następujący stan faktyczny: w dacie bliżej nieustalonej pomiędzy (...) a (...) . A. S. dokonał włamania do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W. poprzez pokonanie zabezpieczenia w postaci zamka w drzwiach wejściowych i w jego wyniku dokonał zaboru w celu przywłaszczenia butów marki N. o wartości 250 zł, srebrnej bransoletki o wartości 100 zł, pozłacanego łańcuszka o wartości 100 zł, stojaka z przyprawami kuchennymi o wartości 40 zł, bransoletki pozłacanej z wisiorkiem o wartości 60 zł, alkoholu o wartości 150 zł, kurtki puchowej i tableta L. o wartości 400 zł. Łączna wartość strat na szkodę pokrzywdzonej M. Z. (1) wynosiła 1100 zł. (dowód: wyjaśnienia oskarżonego A. S. k. 1191 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania M. Z. (1) k. 2259-2259v, 2318v-2319 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 822-823, wydruk mapy k. 2254 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin mieszkania k. 2266-2269 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 2271 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu mechanoskopii k. 2315-2317 z akt sprawy IIIK 504/15) W dniu (...) . A. i K. S. (1) dokonali kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W. . Sprawcy dostali się do mieszkania poprzez wyłamanie dwóch wkładek zamków w drzwiach wejściowych i dokonali zaboru w celu przywłaszczenia aparatu N. (...) , obiektywu N. (...) , laptopa T. S. , dwóch tabletów marki M. (...) , złotego łańcuszka z okrągłą zawieszką, trzech złotych pierścionków, walizki turystycznej na szkodę K. D. (1) . Naprawa zamków w drzwiach kosztowała 500 zł. Łączna suma strat wynosiła 10500 zł (dowody: zeznania K. D. (1) k. 1665 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 818-819, protokół oględzin mieszkania k. 1667-1668v z akt sprawy IIIK 504/15, dokumentacja fotograficzna k. 1669-1671 z akt sprawy IIIK 504/15, nagranie z monitoringu k. 1675 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin nagrań z monitoringu k. 1680-1681 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 1686-1688 z akt sprawy IIIK 504/15, wykaz połączeń telefonicznych k. 1306). W dniu (...) K. S. (1) , A. S. i P. W. (1) dokonali włamania do mieszkania nr (...) przy ul. (...) , a następnie zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 500 zł i 125 euro, laptopa marki T. nr seryjny (...)- (...) , perfum marki P. (...) o łącznej wartości strat 2200 zł na szkodę P. S. (1) oraz pieniędzy w kwocie 40 zł, laptopa marki S. o łącznej wartości 1040 zł na szkodę K. F. (1) , a nadto laptopa marki H. oraz aparatu fotograficznego marki C. wraz z kartą pamięci 4 GB o łącznej wartości strat 1300 zł na szkodę J. F. (1) . Oskarżeni dostali się do mieszkania poprzez wyłamanie zamku m-ki G. w drzwiach wejściowych. Tuż przed dokonaniem włamania mieszkanie opuścił P. S. (1) zamykając drzwi na zamek. Na klatce schodowej minął się z dwoma mężczyznami, którzy wchodzili po schodach mając założone rękawiczki. Nie wzbudziło to jednak podejrzeń pokrzywdzonego P. S. (1) , gdyż mijanych mężczyzn wziął za członków ekipy montującej wówczas w bloku monitoring. W tym czasie pokrzywdzony K. F. (1) znajdował się w łazience i brał kąpiel. Po wyjściu z łazienki, zauważył w mieszkaniu jednego ze sprawców- był to K. S. (1) . Na klatce schodowej zaś zobaczył dwóch innych mężczyzn, którymi byli P. W. (1) i A. S. . Zaczął gonić K. S. (1) . Przed klatką udało mu się zatrzymać sprawcę i zaczął się z nim szarpać. Podczas tej szarpaniny K. S. (1) wypadł telefon. W tym czasie do K. F. (1) podbiegł inny ze sprawców, aby pomóc uwolnić się K. S. (1) . K. F. (1) udało się odebrać K. S. (1) torbę z dwoma laptopami: H. i T. należącymi do niego i jego siostry. Wszyscy sprawcy kradzieży z włamaniem oddalili się z miejsca zdarzenia. Właścicielom mieszkania P. F. i B. F. ubezpieczyciel (...) S. A. tytułem odszkodowania wypłaciło łącznie kwotę 1041,59 zł. (dowody: częściowo wyjaśnienia oskarżonego P. W. (1) k. 1167-1168 z akt sprawy IIIK 504/15, częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. S. k. 1191 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania K. F. (1) k. 880-880v, 976v-977, 982-983 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 991-998, zeznania P. S. (1) k. 938v, 978v-979 z akt sprawy IIIK 504/15, 659-662, zeznania P. G. k. 950v z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania J. F. (1) k. 954v z akt sprawy IIIK 504/15, k, 662- 663, zeznania M. M. (1) k. 968v z akt sprawy IIIK 504/15, k. 646-647, zeznania Z. B. k. 837v z akt sprawy IIIK 504/15, k. 648-649, zeznania P. F. k. 1377-1378, protokół oględzin osoby K. F. k. 887-889 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin mieszkania k. 890-893v z akt sprawy IIIK 504/15, nagranie z monitoringu k. 902, 910, 929, 930 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 918 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin telefonu komórkowego k. 959-959v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin nagrania z kamery monitoringu k. 984-984v, 987-988, 994-994v z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 985-986, 989-993, 995 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu mechanoskopii k. 1236-1237 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu genetyki k. 2654-2700, opinia z zakresu badań daktyloskopijnych k. 3061-3066 z akt sprawy IIIK 504/15, wykaz połączeń telefonicznych (...) , dokumentacja z (...) k. 794-815, analiza logowań k. 2988-2997 z akt sprawy IIIK 504/15) W dniu (...) oskarżony P. W. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W. poprzez wyłamanie wkładek w zamku drzwi wejściowych i zaboru w celu przywłaszczenia biżuterii w postaci złotego łańcuszka i pierścionka, laptopa marki A. , aparatu fotograficznego marki C. (...) wraz z obiektywem oraz konsoli do gier P. S. 3 o łącznej wartości 5900 zł na szkodę P. B. (2) . Konsola do gier została ujawniona w mieszkaniu P. W. (1) i zwrócona pokrzywdzonej (dowody: wyjaśnienia oskarżonego P. W. (1) k. 1168-1169 z akt sprawy IIIK 504/15, 301, zeznania P. B. (2) k. 1109v-1110, 1223-1224, 1229 z akt sprawy IIIK 504/15, 657- 658, protokół okazania k. 1109-1110v z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 1111-1113 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół zatrzymania rzeczy k. 1078-1080 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin rzeczy k. 1081-1081v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin mieszkania k. 1227-1228 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) . oskarżony P. W. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W. poprzez wyłamanie zamków drzwi wejściowych i zaboru w celu przywłaszczenia biżuterii złotej, I. wraz z ładowarką, telefonu komórkowego marki B. B. (2) , zegarka marki T. (...) , zegarka C. (...) , aparatu fotograficznego S. , perfum, tshirtów, okularów przeciwsłonecznych, pieniędzy w kwocie 500 zł, a łączna wartość strat na szkodę M. T. i T. K. wynosiła 8000 zł. W dniu (...) podczas przeszukania mieszkania przy ul. (...) w W. zajmowanego przez P. W. (1) ujawniono przedmioty pochodzące z w/w kradzieży z włamaniem tj. I. , zegarki T. W. i C. (...) oraz telefon B. . Pokrzywdzeni M. T. i T. K. rozpoznali te przedmioty jako stanowiące ich własność. (dowody: wyjaśnienia oskarżonego P. W. (1) k. 1169-1170 z akt sprawy IIIK504/15, 301, zeznania M. T. k. 1131-1132, 2236v, 2238v-2239 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania T. K. k. 1143v -1144 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin mieszkania k. 1139-1141 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania mieszkania k. 1023-1025 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin rzeczy k.1067-1067v z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 1068-1069, 1071-1072, protokoły zatrzymania rzeczy k. 1078-1080, 1145-1147 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin rzeczy k. 1081-1081v z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy k. 1261 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 2241 k. z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań daktyloskopijnych k. 2701-2707). W dniu (...) A. S. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) przy ul. (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych. Mieszkanie to wynajmowała wówczas M. R. (2) od właściciela D. K. (1) . Oskarżony słysząc, że ktoś schodzi z górnego piętra, zaniechał dalszych czynności zmierzających do dokonania kradzieży z włamaniem i opuścił klatkę schodową. D. K. (1) z tytułu naprawy zamków poniósł koszt nie mniejszy niż 280 zł. (dowody: wyjaśnienia oskarżonego A. S. k. 1191-1191v z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania świadka M. R. (2) k. 855-855v z akt sprawy IIIK 504/15, 656-657, zeznania D. K. (1) k. 819-820, protokół oględzin mieszkania, materiał poglądowy z oględzin drzwi wejściowych do mieszkania k. 867 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) . K. S. (1) i A. S. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W. . Sprawcy dostali się do mieszkania wyłamując wkładki zamków w drzwiach wejściowych, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: jednego łańcuszka wykonanego ze złota, laptopa marki H. , laptopa marki D. , aparatu fotograficznego marki N. C. (...) nr (...) o łącznej wartości 2000 zł na szkodę J. W. . (dowody: częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. S. k. 1191 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania J. W. (obecnie M. ) k. 1273-1274 z akt sprawy IIIK 504/15, 825-826, protokół oględzin mieszkania k. 1280-1282 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań traseologicznych k. 2177-2196 z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy k. 1292 z akt sprawy IIIK 504/15, wykaz połączeń telefonicznych k. 1321, 1322, wydruk mapy k. 968) W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) nr (...) K. S. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, pieniądze w kwocie 10 000 zł na szkodę K. i Z. K. , biżuterię złotą w postaci: jednego łańcuszka, dwóch medalików, jednego pierścionka z cyrkoniami o łącznej wartości 2000 zł na szkodę K. K. (2) , czym spowodował łącznie straty 12 000 zł (dowody: zeznania Z. K. k. 2145-2146 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 987-988, K. K. (2) k. 2151v-2152 z akt sprawy IIIK 504/15, 824-825 protokół oględzin mieszkania k. 2156-2158v z akt sprawy IIIK 504/15, ekspertyza kryminologiczna k. 2133-2136 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół okazania k. 2198-2199 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań traseologicznych k. 2719- 2761 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) w W. przy ul. (...) dokonano kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) , poprzez pokonanie zabezpieczeń w drzwiach wejściowych i zaboru na szkodę K. R. pieniędzy w kwocie 300 zł, telefonu komórkowego marki S. (...) , alkoholu w postaci butelki Whisky G. o pojemności 1 litra, ubrań sportowych o wartości 300 zł gdzie łączna wysokość szkody stanowiła kwotę 980 zł. Czynu tego dokonał A. A. (1) wraz z inną nieustaloną osobą (dowody: wyjaśnienia A. A. (1) (...) z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania A. A. (1) k. 465, 1480-1482, zeznania K. R. k. 1712-1712v z akt sprawy IIIK 504/15, k. 826-827, protokół oględzin mieszkania k. 1716-1717v z akt sprawy IIIK 504/15, nagranie monitoringu k. 1727 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin nagrania z kamery monitoringu k. 1729 – 1730 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 1731-1733 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu mechanoskopii k. 2714-2715, analiza logowań k. 2988-2997 z akt sprawy IIIK 504/15) W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) R. G. (1) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, którą był A. A. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię złotą w postaci dużego pierścionka z oczkiem piaskowca, pierścionka z różowym oczkiem, pierścionka z cyrkoniami, obrączki z cyrkoniami, pierścionka z rybią łuską, czterech łańcuszków, dwóch bransoletek, trzech srebrnych bransoletek, damskiego zegarka pozłacanego z bransoletką, pięciu srebrnych pierścionków, trzech grubych srebrnych łańcuszków, cyfrowego aparatu fotograficznego, trzech sztuk perfum damskich, okularów damskich typu (...) , kosmetyków damskich, czym spowodował straty o łącznej wartości około 4 260 zł na szkodę S. L. i I. L. . Aparat fotograficzny pochodzący z w/w kradzieży z włamaniem został ujawniony w mieszkaniu R. G. (1) przy ul. (...) w W. w czasie przeszukania w dniu (...) (dowody: wyjaśnienia oskarżonego R. G. (1) k. 293, 558v, 645 z akt sprawy IIIK 504/15, 304-305, zeznania S. L. k. 387-387v z akt sprawy IIIK 504/15, 471-472, zeznania świadka I. L. k. 988-989, protokół przeszukania mieszkania k. 173-178 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania świadka M. S. k. 259-260 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 831-832, protokół oględzin mieszkania k. 383-384v z akt sprawy IIIK 504/15, dokumentacja dotycząca skradzionego aparatu fotograficznego k. 397a-379b z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin rzeczy k. 560-574v, protokół eksperymentu procesowego k. 600-602 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 603-609 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu mechanoskopii k. 2797-2798). Nie wcześniej niż (...) . i nie później niż (...) roku w W. przy ulicy (...) R. G. (1) działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. i M. P. (1) , dokonali włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia, pieniądze w kwocie 1500 zł. Łączna suma strat na szkodę T. S. (1) wyniosła 1 600 zł i obejmowała koszt naprawy wyłamanego zamka w drzwiach. (dowody: wyjaśnienia R. G. (1) k. 558v, 645 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 304-305, wyjaśnienia i zeznania M. P. (1) k. 460-464, 4252-4256 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania T. S. (1) k. 447-448v z akt sprawy IIIK 504/15, k. 653-654, protokół oględzin mieszkania k. 454-456v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół eksperymentu procesowego k. 600-602 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 603-609 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) nr 45 działając wspólnie i w porozumieniu R. G. (1) , A. S. i M. P. (1) dokonali włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia: biżuterię srebrną w postaci dwóch par kolczyków i sześciu sztuk bransoletek, aparatu fotograficzny firmy (...) , komputer typu laptop firmy (...) , okulary korekcyjne powodując straty o łącznej wartości 10 500 zł. na szkodę A. J. . Pokrzywdzona nadto dokonała wymiany zamka w drzwiach za co zapłaciła kwotę 550 zł. Łączna wysokość szkody stanowiła kwotę 11050 zł. A. J. wśród przedmiotów zabezpieczonych podczas przeszukania w mieszkaniu oskarżonego R. G. (1) rozpoznała jako swoją własność jedną parę kolczyków. (dowody: wyjaśnienia oskarżonego R. G. (1) k. 558v, 645 z akt sprawy IIIK 504/15, 304-305, wyjaśnienia i zeznania M. P. (1) k. 460-464, 4252-4256 protokół oględzin mieszkania k. 479-480v z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy z oględzin mieszkania k. 491 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania A. J. k. 493-493v z akt sprawy IIIK 504/15, 652-653, 2063, protokół eksperymentu procesowego k. 600-602 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 603-609 z akt sprawy IIIK 504/15, analiza logowań k. 2988-2997 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) R. G. (1) wraz z A. A. (1) dokonali włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia: pendrive firmy (...) (...) (...) 16GB tablet o nr (...) o nr (...) , (...) firmy (...) , telefon komórkowy m-ki S. (...) (...) nr (...) , Notebook A. (...) seria S7 – 391 M. S7 391- (...) , aparat fotograficzny (...) Serial nr (...) , aparat fotograficzny (...) z obiektywem marki m-ki T. tyo 17-50 mm F/ (...) Di II VC N. o nr (...) , aparat fotograficznego m-ki H. , aparat fotograficznego m-ki O. , trzy sztuki obiektywów do aparatów fotograficznych, komputer typu laptop m-ki A. (...) 255 2H o nr (...) , krem do twarzy firmy (...) , notebook m-ki T. czym spowodowali straty o łącznej wartości około 13328 zł. na szkodę M. i W. D. . Skradziony pendrive został ujawniony podczas przeszukania w dniu (...) w mieszkaniu zajmowanym przez A. S. . M. i W. D. ponieśli koszty wymiany zamka w drzwiach w kwocie nie mniejszej niż 400 zł. (dowody: wyjaśnienia R. G. (1) k. 267v-268, 559, 645 z akt sprawy IIIK 504/15, 304-305 zeznania świadka W. D. k. 150v-151 z akt sprawy IIIK 504/15, 470-471, zeznania świadka M. D. k. 352-353, 364, 745-746, 763v z akt sprawy IIIK 504/15, 470, wyjaśnienia i zeznania A. A. (1) k. 547 z akt sprawy IIIK 504/15, 465-466, nagranie z kamery monitoringu k. 152 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 153 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania k. 159-161, protokół oględzin mieszkania k. 346-348 z akt sprawy IIIK 504/15, dokumentacja dotycząca skradzionych przedmiotów k. 354-361 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcie k. 370 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin rzeczy k. 560-574v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół eksperymentu procesowego k. 610-611 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 612-613 z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy k. 1512-1512v z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań wizualnych k. 2549-2558 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań mechanoskopijnych k. 3277-3296 z akt sprawy IIIK 504/15) W dacie bliżej nieustalonej w okresie pomiędzy (...) a (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu R. G. (1) , A. S. i M. P. (1) dokonali włamania do mieszkania nr (...) poprzez otwarcie zamków w drzwiach wejściowych dopasowanym narzędziem, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia: biżuterię w postaci złotej bransolety na rękę o wadze 11 gr. z płaskimi oczkami, próba 750 o wartości 600 zł, pierścionka damskiego ze szmaragdem o wartości 400 zł, pierścionka ze złotą monetą o wartości 500 zł, pierścionka w kształcie kwiatka o wartości 400 zł, cukiernicy posrebrzanej kształt eliptyczny o wartości 300 zł, zegarka na rękę marki L. z okrągłą srebrną kopertą i paskiem skórzanym koloru brązowego o wartości 500 zł, odtwarzacza DVD o wartości 600 zł, 15 par skarpet o wartości 75 zł, 10 sztuk slipów o wartości 50 zł, butów skórzanych koloru czarnego o wartości 300 zł, (...) sztuk sandałów brązowych o wartości 60 zł za parę, szala jedwabnego we wzory o wartości 120 zł, butów sportowych R. koloru białego o wartości 120 zł, saszetki męskiej na ramię skórzanej koloru czarnego o wartości 120 zł, makatki na komodę koloru zielonego o wartości 100 zł, 3 butelek koniaków o wartości 150 zł za sztukę, wina P. o wartości 100 zł, nożyków do golenia marki W. o wartości 15 zł, sandałów plażowych dziecięcych koloru granatowo-czerwonego o wartości 30 zł, torby sportowej czerwonej o wartości 50 zł, produktów spożywczych w postaci herbaty, kawy, czekolady, 3 sztuk past do zębów o wartości łącznej 100 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 4990 zł. na szkodę J. K. (dowody: wyjaśnienia oskarżonego R. G. (1) k. 559, 645 z akt sprawy IIIK 504/15, 304-305, wyjaśnienia i zeznania M. P. (1) k. 460-464, 4252-4256, zeznania J. K. k. 534-535 z akt sprawy IIIK 504/15, częściowo zeznania J. K. k. 654-656, protokół eksperymentu procesowego k. 600-602 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 603-609 z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy k. 1529 z akt sprawy IIIK 504/15, wydruk mapy k. 577-578) W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu R. G. (1) , K. S. (1) i A. A. (1) dokonali włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia, biżuterię złotą w postaci łańcuszka z zawieszką w kształcie cyfry siedem, czym spowodował straty o łącznej wartości około 2400 zł na szkodę A. L. (2) .(dowody: wyjaśnienia R. G. (1) k. 559, 645 z akt sprawy IIIK 504/15, 304-305, zeznania A. L. (2) k. 506-506v z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania A. G. k. 512v z akt sprawy IIIK 504/15, k. 999- 1000, protokół oględzin mieszkania k. 513-515v z akt sprawy IIIK 504/15, wyjaśnienia A. A. (1) k. 547 -547v z akt sprawy IIIK 504/15, częściowo zeznania A. A. (1) k. 465-466, protokół eksperymentu procesowego k. 594-596v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół eksperymentu procesowego k. 600-602 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 603-609 z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy z oględzin mieszkania k. 835 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu mechanoskopii k. 2895-2897 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) A. S. wraz z M. P. (1) ok. godz. (...) wyjechali z W. i udali się na M. . Zatrzymali się w ,,Pensjonacie (...) . Na M. również dokonali szeregu kradzieży z włamaniem i tak: - w dniu (...) roku w S. przy ulicy (...) nr (...) dokonali kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia mienie w postaci: komputera m-ki S. nr fabryczny (...) o wartości 1500 zł i gotówki w kwocie 3000 zł powodując łącznie straty 4500 zł na szkodę H. G. ; - w dniu (...) roku w M. przy ulicy (...) . (...) nr (...) dokonali kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia mienie w postaci: komputera m-ki A. , (...) zegarków damskich na rękę, pozłacanej zapalniczki, lasera o zasięgu 70 metrów, gotówki w kwocie 250 zł, biżuterii wykonanej ze złota powodując łącznie straty w kwocie 4328 zł na szkodę J. i J. S. (1) . - w dniu (...) roku w S. przy ulicy (...) dokonali kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia mienie w postaci: gotówki w kwocie 1000 zł na szkodę J. R. , - w dniu (...) roku w O. przy ulicy (...) dokonali kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: komputera m-ki F. (...) wartości około 3000 zł, aparatu fotograficznego m-ki N. nr fabryczny (...) wartości około 500 zł, kamery video o wartości około 300 zł, skarbonki z zawartością pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 700 zł, biżuterii wykonanej ze złota i srebra o wartości około 1200 zł, pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1000 zł, suma strat 6700 zł na szkodę I. K. . (dowody: wyjaśnienia M. P. (1) k. 775-776v, 1757, 4252-4256 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania M. P. (1) k. 460-46, zeznania H. G. k. 2362-2362v, 2363v z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania D. A. k. 2365v z akt sprawy IIIK 504/15, 1427- (...) , protokół oględzin mieszkania przy ul. (...) w S. k. 2367- 2370 z akt sprawy IIIK 504/15, dokumentacja fotograficzna k. 2371-2378 z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy k. 2386 z akt sprawy IIIK 504/15, częściowo zeznania J. R. k. 2631v-2632, 2413-2414v z akt sprawy IIIK 504/15, 1421- (...) , protokół oględzin mieszkania przy ul. (...) w S. k. 2416-2418 z akt sprawy IIIK 504/15, dokumentacja fotograficzna k. 2419-2421` z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania I. K. k. 2466-2467v z akt sprawy IIIK 504/15, 1423- (...) , protokół oględzin mieszkania na ul. (...) w O. k. 2472-2474 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania świadków: M. C. (2) k. 2481v z akt sprawy IIIK 504/15, 1428- (...) , M. R. (3) k. 2483 z akt sprawy IIIK 504/15, 1429- 1430, D. M. k. 2485v z akt sprawy IIIK 504/15, 1431, B. B. (3) k. 2487v z akt sprawy IIIK 504/15, 1432 zeznania J. S. (1) k. 2502-2503v, 2517v z akt sprawy IIIK 504/15, 1425- (...) , protokół oględzin mieszkania oś Grunwaldzkie 3/40 w M. k. 2508-2510 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania J. S. (2) k. 2511v z akt sprawy IIIK 504/15, 1426- (...) , materiał poglądowy k. 2526 -2526v z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania J. F. (2) k. 2531v-2532 z akt sprawy IIIK 504/15, 1432- (...) , opinia z zakresu badań mechanoskopijnych k. 3228-3230 z akt sprawy IIIK 504/15, pismo z Pensjonatu (...) k. 1234, wykaz połączeń k. 1307, 1308, dokumentacji z (...) k. 1589-1591, analizy logowań k. 2988-2997 z akt sprawy IIIK 504/15) W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) M. P. (1) , A. S. i R. G. (1) dokonali włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie wkładek zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zaboru celu przywłaszczenia komputera typu laptop m-ki S. o nr (...) , złotej biżuterii w postaci (...) par kolczyków, kawałków łańcuszków, zegarka męskiego m-ki S. , pięciu koszulek firmy (...) , spodni firmy (...) , czym spowodowali straty o łącznej wartości około 3550 zł. na szkodę B. K. (1) . (wyjaśnienia i zeznania M. P. (1) k. 91, 108, 4252-4256 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania M. P. (1) k. 460-464, wyjaśnienia R. G. (1) k. 267- 268, 654 z akt sprawy IIIK 504/15 protokół eksperymentu procesowego 106-116, protokół oględzin mieszkania k. 427-430 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania B. K. (1) k. 433-433v z akt sprawy IIIK 504/15, k. 820-822, dokumentacja dotycząca skradzionego laptopa k. 436-438 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół eksperymentu procesowego k. 600-602 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 603-609 z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy k. 823 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania S. Z. k. 2719v z akt sprawy IIIK 504/15, 1569-1570, analiza logowań k. 2988-2997 W dniu (...) roku A. S. zadzwonił do M. P. (1) , aby po niego przyjechał do miejsca zamieszkania. Następnie razem pojechali po R. G. (1) . We trójkę udali się na ul. (...) . M. P. (1) pozostał przed blokiem na tzw. ,,czatach”, a A. S. i R. G. (1) weszli do bloku i poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych dostali się do mieszkania nr (...) , gdzie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia kompletu 6-cio osobowego sztućców pozłacanych, kompletu 6-cio osobowych sztućców posrebrzanych H. , kompletu 6-cio osobowego sztućców platerowych H. , wyrobów ze złota, rewolweru firmy (...) , czterdziestu sztuk amunicji do rewolweru, amunicji typu M. , lornetki wojskowej, klaseru z monetami przedwojennymi, klaseru z monetami wydanymi po 1945 roku, pięciu srebrnych monet z wizerunkiem Papieża, trzech sztuk monet okolicznościowych „dolar”, nesesera czarnego, perfum damskich firmy (...) , dwóch sztuk noży oraz bagnetu czym spowodowali łącznie straty w wysokości około 34 200 zł na szkodę W. i P. B. (1) . Tytułem odszkodowania pokrzywdzeni uzyskali od ubezpieczyciela (...) S. A kwotę 9663,67 zł (wyjaśnienia R. G. (1) k. 267v, 293, 598v, 654 z akt sprawy IIIK 504/15 zeznania W. B. k. 245-245v z akt sprawy IIIK 504/15, k. 986-987, zeznania P. B. (1) k. 777v-778, 779v z akt sprawy IIIK 504/15, k. 984-985, częściowo wyjaśnienia M. P. (1) k. 91v, 108 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania M. P. (1) k. 460-464,protokół eksperymentu procesowego k. 106-116 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin mieszkania k. 253-255 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół eksperymentu procesowego k. 600-602 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 603-609 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania mieszkania k. 173-176 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin rzeczy 560-574 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcie k. 691 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół okazania przedmiotów k. 777-778v, materiał poglądowy k. 1328 z akt sprawy IIIK 504/15 z akt sprawy IIIK 504/15, dokumentacja (...) k. 1075-1110, wydruk mapy k. 1348, wykaz połączeń (...) ) W dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) R. G. (1) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, którą był A. A. (1) dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wyłamanie zamków w drzwiach wejściowych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia, biżuterię złotą w postaci pierścionek z oczkiem i bransoletka z napisem OFELIA, pieniądze w kwocie 500 zł., aparat fotograficzny m-ki C. (...) o nr (...) z dwoma obiektywami, ładowarkę z kablem, przewód video, wyzwalacz przewodowy, kartę pamięci, filtr (...) do obiektywu, pędzelek i ściereczka do czyszczenia obiektywu, długopis, dwie płyty CD i DVD oraz torbę do aparatu L. , zegarek m-ki T. nr (...) , perfumy m-ki CK, butelkę wódki 0,70 l m-ki Finlandia, o łącznej wartości 4900 zł na szkodę M. N. oraz telefon komórkowy m-ki B. o nr (...) i komputer typu laptop m-ki T. o łącznej wartości 1650 zł na szkodę K. P. (2) . Aparat marki C. , laptop toshiba oraz pierścionek i bransoletka z napisem O. zostały ujawnione w mieszkaniu R. G. (1) przy ul. (...) w W. w czasie przeszukania w dniu (...) (dowody: wyjaśnienia oskarżonego R. G. (1) k. 293, 559, 645 z akt sprawy IIIK 504/15,zeznania świadka M. N. k. 309-310, 412v-413 , 414v-415 z akt sprawy IIIK 504/15, 650-651, zeznania K. P. (2) k. 416v, 422v-423 z akt sprawy IIIK 504/15, 651, protokół przeszukania mieszkania k. 173-178 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania świadka M. S. k. 259-260 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin mieszkania k. 314-316 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 319-321v z akt sprawy IIIK 504/15, dowody zakupu k. 338-339 z akt sprawy IIIK 504/15, kserokopia etykiety telefonu k. 340 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin rzeczy k. 560-574v z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań mechanoskopijnych k. 3277-3296 z akt sprawy IIIK 504/15, sprawozdanie z analizy logowań k. 2988-2997 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) w W. przy ul. (...) , R. G. (1) działając wspólnie i w porozumieniu z A. A. (1) , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) , poprzez pokonanie zabezpieczeń w drzwiach wejściowych, lecz czynu tego nie dokonał z uwagi na powrót pokrzywdzonej M. G. do mieszkania. ( dowody: wyjaśnienia oskarżonego R. G. (1) k. 1641, 1643v-1645, 1652 z akt sprawy IIIK 504/15, wyjaśnienia oskarżonego A. A. (1) k. 1657 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania A. A. (1) k. 465-466, zeznania M. G. k. 1587-1588 z akt sprawy IIIK 504/15, 828-829, opinia z zakresu mechanoskopii k. 2861-2863 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół zatrzymania rzeczy k. 1591-1595 z akt sprawy IIIK 504/15, nagranie z monitoringu k. 1613, 1618 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin nagrań z monitoringu k. 1630-1630v z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 1631-1634v z akt sprawy IIIK 504/15). Kolejnej kradzieży z włamaniem A. S. i M. P. (1) działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz ustaloną osobą, którą był K. S. (1) dokonali w dniu (...) . do mieszkania nr (...) przy ul. (...) . Na miejsce sprawcy przyjechali samochodem marki M. o nr rej. (...) , który M. P. (1) najmował od A. M. . A. S. wyłamał zamki w drzwiach wejściowych, a następnie dostał się do wnętrza mieszkania, skąd zabrał w celu przywłaszczenia tablet marki S. , laptop marki S. (...) , światełko do roweru, perfumy, plecak, odtwarzacz mp 3 C. , poduszkę do samolotu o łącznej wartości 3770 zł na szkodę K. K. (1) oraz kosmetyczkę z monetami zagranicznymi na szkodę B. K. (2) , natomiast usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia srebrnej biżuterii, zegarka marki C. , bransoletki z kości słoniowej i porcelanowych korali oraz pudełka ze skóry, lecz zamierzonego celu nie dokonali z uwagi na przybycie funkcjonariuszy P. . B. K. (2) poniosła koszt wymiany zamków w kwocie 650 zł. Łączna wartość szkody na rzecz B. K. (2) stanowiła kwotę 4920 zł. Obecność na klatce schodowej nieznanych mężczyzn wzbudziła podejrzenie jednego z mieszkańców bloku, który zgłosił ten fakt dzwoniąc na P. . Na skutek zgłoszenia, na wskazany adres udali się funkcjonariusze P. M. M. (4) i K. S. (2) , którzy po przybyciu do bloku nr 3 przy ul. (...) minęli się z wychodzącymi z bloku M. P. (1) i A. S. . Samochód marki M. pozostał zaparkowany przed blokiem przy ul. (...) . Funkcjonariusze P. z KP W. W. przybyli na miejsce zdarzenia dokonali oględzin klatki schodowej bloku, w którym znajdowało się mieszkanie nr (...) . Na półpiętrze pomiędzy II a III piętrem pod kaloryferem ujawniono białą rękawiczkę od wewnętrznej strony pokryte pomarańczowym sztucznym tworzywem, na parapecie okna zaś dwie sztuki wyłamanych wkładek zamków z napisem G. . Na kolejnym półpiętrze pomiędzy III piętrem a strychem w narożu ujawniono wetknięte w szczelinę pomiędzy ścianą a skrzynką gazową latarkę, drugą rękawiczkę białą oraz plastikowe i metalowe osłonki wkładki do zamka. Na czwartym piętrze zaś, na którym znajdowały się wejścia na strych funkcjonariusze P. odnaleźli plecak szary marki S. , w którym znajdowała się poduszka brązowa, kosmetyczka z zawartością perfum. Obok plecaka znajdowała się reklamówka, w której był tablet marki S. w czarnym etui oraz laptop marki S. (...) . Policjanci ujawnili oprócz plecaka i reklamówki torbę koloru czarnego, w której znajdował się nóż z czerwoną plastikową rączką i zakrzywionym ostrzem, reklamówka, śrubokręty, klucz francuski i klucz marki T. oraz torebki plastikowe z zawartością różnego rodzaju monet . Tego samego dnia M. P. (1) zgłosił się na Komisariat Policji W. W. celem odzyskania samochodu, który pozostawił przed blokiem przy ul. (...) . Wówczas został on zatrzymany. (dowody: zeznania świadków: K. K. (1) k. 16-17v z akt sprawy IIIK 504/15, 467-468, B. K. (2) k. 24v-25v, 410v z akt sprawy IIIK 504/15, 468-469, A. M. k. 42v-43 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 832-834, M. M. (4) k. 73v z akt sprawy IIIK 504/15, 829-831, K. S. (2) k. 81v-82, 83v-84 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 834-835, zeznania i częściowo wyjaśnienia M. P. (1) k. 91-91v, 125v-126, 127 z akt sprawy IIIK 504/15, częściowo zeznania M. P. (1) k. 460-464, zeznania Z. B. k. 837v z akt sprawy IIIK 504/15, 648-649, zeznania R. I. k. 1003-1005, zeznania M. I. k. 1803-1805, zeznania T. S. (2) k. 1888-1889, protokół oględzin samochodu marki M. k. 6-8v, 100-102 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin klatki schodowej k. 11-14 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin mieszkania k. 21-23v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin osoby k. 30-36 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania k. 39-41v z akt sprawy IIIK 504/15, umowy użyczenia samochodu k. 44-46, 46-47 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół zatrzymania osoby k. 51-51v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania osoby k. 55-57 z akt sprawy IIIK 504/15, tablica poglądowa k. 65 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół okazania k. 83-84v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół eksperymentu procesowego k. 106-116 z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy (...) , (...) z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań genetycznych k. 2654-2700 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań daktyloskopijnych k. 3027-3032 z akt sprawy IIIK 504/15, opinia z zakresu badań mechanoskopijnych k. 3277-3296 z akt sprawy IIIK 504/15, faktura k. 624, dokumentacja medyczna K. S. k. 293-295, analiza logowań k. 2988-2997 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) funkcjonariusze P. przeszukali mieszkanie nr (...) przy ul. (...) w W. , w którym zamieszkiwał oskarżony A. S. . W trakcie przeszukania pokoju zajmowanego przez oskarżonego ujawniono srebrną monetę, pendrive z napisem ,,norway grants” oraz kilka wygiętych noży kuchennych.(dowód: protokół przeszukania k. 159-161). Tego samego dnia funkcjonariusze P. sierż M. S. , st. asp. J. C. , st. sierż. M. W. , st. asp. H. F. , sierż. szt. P. T. i sierż. sztab. D. P. udali się do mieszkania przy ul. (...) w W. , gdzie dokonali zatrzymania R. G. (1) oraz A. A. (1) , a także przeszukania mieszkania, podczas którego ujawniono szereg przedmiotów w postaci biżuterii i sprzętu elektronicznego, których cześć już w dniu przeszukania ustalono, że pochodzi z kradzieży w włamaniem. Część przedmiotów została rozpoznana przez osoby pokrzywdzone w niniejszej sprawie jako stanowiące ich własność. W mieszkaniu tym, w salonie, funkcjonariusze P. ujawnili również ukryty w wazonie młynek z zawartością środka odurzającego w postaci marihuany o wadze 1.59 gr. netto. Środek ten posiadał oskarżony R. G. (1) . (dowody: wyjaśnienia R. G. 645 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania świadka M. S. k. 259-260 z akt sprawy IIIK 504/15, protokoły zatrzymania R. G. i A. A. k. 167-167v, 191-191v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania mieszkania k. 173-178 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania świadka, protokół oględzin osoby R. G. k. 183-187 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin osoby A. A. k. 204-207v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół użycia testera narkotykowego k. 270-270v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin suszu roślinnego oraz wagi k. 271-272 z akt sprawy IIIK 504/15, wyjaśnienia A. A. (1) k. 547v z akt sprawy IIIK 504/15, częściowo zeznania A. A. (1) k. 465-466, opinia z zakresu badań chemicznych k. 2130-2132 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) w W. przy ul. (...) nr (...) , K. S. (1) i M. Ż. (1) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali włamania do mieszkania nr (...) , poprzez otwarcie zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia laptop marki A. o wartości 2000 zł na szkodę K. D. (2) , konsolę do gier N. z pokrowcem, perfumy marki C. i Z. oraz alkohol w postaci wódki B. o pojemności 0,5 litra o łącznej wartości 525 zł na szkodę R. S. (1) , laptop marki D. wraz z torbą i ładowarką oraz kolczyki o łącznej wartości 1660 zł na szkodę P. S. (2) , tablet marki S. (...) o wartości 1000 zł na szkodę P. J. , łączna kwota strat 5185 zł. (dowody: zeznania K. D. (2) k. 1361, 1378v-1379 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 836-838, zeznania R. S. (1) k. 1364, 1382v-1383, 1384v, 1490v-1491 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 838-840, zeznania P. S. (2) k. 1368, 1380v-1381 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania Z. B. k. 1372v-1373v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin mieszkania k. 1355-1357 z akt sprawy IIIK 504/15, sprawozdanie z analizy logowań k. 2988-2997 z akt sprawy IIIK 504/15, protokoły oględzin rzeczy k. 1444-1445v, 1455-1459v z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy k. 1473, 1454 z akt sprawy IIIK 504/15, materiał poglądowy k. 1482-1482v, 1489 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania P. J. k. 2603v- 2604, 2608v-2609 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 840-841, zdjęcia k. 2606-2607 z akt sprawy IIIK 504/15) Tego samego dnia funkcjonariusze P. dokonali zatrzymania oskarżonych K. S. (1) i M. Ż. (1) w domu przy ul. (...) w W. , w którym oskarżeni wynajmowali pokój od właściciela R. S. (2) . Oskarżony M. Ż. (1) w trakcie interwencji P. przestawił się fałszywymi danymi jako E. S. (2) . Podczas przeszukania oskarżonego K. S. (1) ujawniono przy nim telefon marki A. o nr (...) wraz z kartą SIM (...) nr (...) . W wyniku zaś przeszukania oskarżonego M. Ż. (1) zatrzymano znaleziony przy nim telefon komórkowy marki N. o nr (...) . Podczas przeszukania mieszkania przy ul. (...) w pokoju zajmowanym przez oskarżonych funkcjonariusze P. ujawnili m.in. tablet Samsung G. , konsolę do gier N. , laptop marki A. , laptop marki D. wraz z ładowarką, kolczyki, które to przedmioty pochodziły z kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) w W. . Pokrzywdzeni rozpoznali wyżej wskazane przedmioty stanowiące ich własność podczas okazania. Nadto w trakcie przeszukania została ujawniona w tym samym pokoju torba z zawartością śrubokrętów, nożyka, klucza francuskiego, kilku par rękawic (dowody: zeznania K. D. (2) 1378v- (...) z akt sprawy IIIK 504/15, 836-837, zeznania R. S. (1) 1382v- (...) z akt sprawy IIIK 504/15, 838-840, zeznania P. S. (2) 1380v- (...) z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania P. J. k. 2608v-2609 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 840-841, zeznania Z. B. k. 1372v-1373v z akt sprawy IIIK 504/15, 648-649, zeznania R. S. (2) k. 1402v-1403 z akt sprawy IIIK 504/15, k. 1001-1003, protokół zatrzymania oskarżonego K. S. k. 1334-1335 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół zatrzymania oskarżonego M. Ż. k. 1345-1345v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania oskarżonego K. S. k. 1338-1340 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania mieszkania k. 1341-1343 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania oskarżonego M. Ż. k. 1348-1350 z akt sprawy IIIK 504/15). W dniu (...) funkcjonariusze P. ponownie udali się do domu przy ul. (...) w W. , gdzie w obecności właściciela domu R. S. (2) ujawnili i zabezpieczyli dwa flakony perfum Chrome A. oraz Z. F. oraz butelkę wódki marki B. o poj. 0,5 litra. Pokrzywdzony R. S. (1) rozpoznał te przedmioty podczas okazania jako jego własność (dowody: protokół zatrzymania rzeczy k. 1399-1401 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania R. S. (2) k. 1402v-1403 z akt sprawy IIIK 504/15, zeznania R. S. (3) 1490v- (...) z akt sprawy IIIK 504/15, protokół okazania k. 1490-1491v z akt sprawy IIIK 504/15). A. S. po raz pierwszy został zatrzymany w dniu (...) Kolejny raz zatrzymano oskarżonego w dniu (...) . na ul. (...) w W. . W wyniku przeszukania ujawniono przy oskarżonym wkrętak, śrubokręt, parę rękawiczek, nóż z wygiętym ostrzem, klucz hydrauliczny typu francuz i torbę foliową oraz telefon komórkowy marki S. nr (...) (dowody: protokoły zatrzymania osoby k. 709-709v, 1006-1006v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania k. 712-714, 1008-1010 z akt sprawy IIIK 504/15, protokoły oględzin osoby 729-740, (...) -1044v z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 1056-1058). P. W. (1) został zatrzymany w dniu (...) Podczas przeszukania ujawniono w mieszkaniu oskarżonego część przedmiotów skradzionych podczas włamania do mieszkania przy ul. (...) w W. (dowody: protokół zatrzymania P. W. k. 999-999v z akt sprawy IIIK 504/15, protokół przeszukania k. 1023-1025 z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 1052-1055, protokół oględzin rzeczy k. 1067-1067v, zdjęcia k. 1068-1069, 1071-1073). K. S. (1) po raz pierwszy został zatrzymany w dniu (...) jako osoba podejrzana o dokonanie kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W. . Po przesłuchaniu i zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci dozoru P. oskarżony został zwolniony. (dowody: protokoły zatrzymania osoby k. 1015-1015v z akt sprawy IIIK 504/15, protokoły przeszukania k. 1016-1018, 1019-1021 z akt sprawy IIIK 504/15, protokół oględzin osoby k. 1036-1036v z akt sprawy IIIK 504/15, zdjęcia k. 1059-1062). Oskarżony R. G. (1) był uprzednio skazany m.in. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia .z dnia 2.07.2003r IVK 1234/01 za przestępstwa z art. 278 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. za czyn z art. 280§ 1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od 20.07.2009r do 20.03.2011r., kara ta następnie została objęta wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2011r. w sprawie VIIIK (...) /11. (k. 1775-1778, k. 202-203) Oskarżony K. S. (1) był uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 24.03.2010r. w sprawie IV K 1373/09 za czyn z art. 278 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w całości z dniem 13.08.2013r. oraz Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 11.04.2011r. sygn.. akt IIIK 147/11 za czyn z art. 286 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w całości z dniem 28.04.2012r. (k. 188-189, 182-183, k. 2014-2017). M. P. (1) za czyny kradzieży z włamaniem popełnione wspólnie i w porozumieniu z A. S. i R. G. (1) (poza czynem dotyczącym kradzieży z włamaniem na szkodę C. R. , w zakresie którego to czynu prokurator cofnął akt oskarżenia) został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 4 września 2015r. w sprawie IIIK 504/15 ( k. 1245-1249). Prokurator na rozprawie w dniu 23 października 2015r. cofnął akt oskarżenia w zakresie czynu z pkt IX aktu oskarżenia zarzucanego oskarżonemu A. S. . (k. 471). Pokrzywdzona C. R. zawiadomiona o decyzji prokuratora nie popierała oskarżenia jako oskarżyciel posiłkowy. Oskarżony R. G. (1) w postępowaniu przygotowawczym przyznał się do dokonania kradzieży z włamaniem do mieszkań przy ul. (...) w W. , a także przy ul. (...) w W. (k. 267-268 z akt sprawy IIIK 504/15) i złożył w tym zakresie szczegółowe i obszerne wyjaśnienia, w dużej mierze spójne z zeznaniami pokrzywdzonych tymi przestępstwami, jak i wyjaśnieniami oraz zeznaniami M. P. (1) . Sąd co do zasady obdarzył je wiarą, jednakże w wyjaśnieniach tych oskarżony usiłuje umniejszyć swoją rolę w popełnionych przestępstwach, czy, jak w przypadku włamania do mieszkania przy ul. (...) , swoją wiedzę w zakresie celu przyjazdu wraz z A. S. i M. P. (1) w to miejsce. Nie zasługują również na wiarę wyjaśnienia oskarżonego co do zakresu włamania do mieszkania przy ul. (...) i swojej niewiedzy odnośnie przedmiotów, które zostały tam skradzione. Wyjaśnienia oskarżonego tej treści stanowią jedynie przyjętą przez niego linię obrony, zmierzającą do uzyskania łagodniejszego rozstrzygnięcia o jego sprawstwie. Ze spójnych i logicznych wyjaśnień oraz zeznań M. P. (1) jasno wynika, że to R. G. (1) i A. S. już niemal od początku czerwca prowadzili proceder włamań do mieszkań, a zdarzenia z dnia (...) na ul. (...) i z dnia (...) (...) na ul. (...) były jednymi z ostatnich w ich działalności przed zatrzymaniami, które nastąpiły kilka dni później. Oskarżony R. G. (1) w postępowaniu przygotowawczym przyznał się również do kolejnych stawianych mu zarzutów tj. kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) przy ul. (...) , do mieszkania nr (...) przy ul. (...) , do mieszkania nr (...) przy ul. (...) 45, do mieszkania nr (...) przy ul. (...) , do mieszkania nr (...) przy ul. (...) i do mieszkania nr (...) przy ul. (...) (k. 558v-559 z akt sprawy IIIK 504/15) oraz złożył wyjaśnienia. Na posiedzeniu w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania oskarżony przyznał się do popełnienia wszystkich zarzuconych mu na ówczesną chwilę 10 zarzutów tj. włamania do mieszkań przy ul. (...) oraz do posiadania marihuany (k. 645 z akt sprawy IIIK 504/15). Sąd w całości obdarzył powyższe wyjaśnienia wiarą. Są one logiczne i spójne co do przebiegu i udziału określonych osób w kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) i przy ul. (...) z wyjaśnieniami A. A. (1) . R. G. (1) również przy tym zdarzeniu wspomina o okoliczności złamania nogi przez K. S. (1) , co znajduje potwierdzenie w dokumentacji medycznej przedstawionej przez oskarżonego K. S. (1) , z której wynika, że w dniu (...) doznał on złamania podstawy V kości śródstopia prawego bez przemieszczenia i w tym dniu założono mu gips (k. 293 -295). Odnośnie pozostałych kradzieży z włamaniem wyjaśnienia oskarżonego są zbieżne z wiarygodnymi i spójnymi wyjaśnieniami i zeznaniami M. P. (1) , a także zeznaniami pokrzywdzonych i dowodami z dokumentów w postaci protokołów oględzin mieszkań, dokumentacji zdjęciowej, protokołu przeszukania mieszkania R. G. (1) i oględzin zatrzymanych u niego przedmiotów, a także dowodami z opinii z zakresu mechanoskopii. W zakresie kradzieży z włamaniem wyjaśnienia oskarżonego korelują z opinią z zakresu badań wizualnych, którą Sąd w całości obdarzył wiarą. Oskarżony przyznał się również do usiłowania wraz z A. A. (1) dokonania włamania do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W. . Wyjaśnienia oskarżonego korelują z wyjaśnieniami i zeznaniami A. A. (1) , który również przyznał się do popełnienia tego czynu, za co został skazany w odrębnym postępowaniu. Wyjaśnienia oskarżonego korelują również z zeznaniami pokrzywdzonej M. G. oraz zdjęciami z kamery monitoringu, a także opinią z zakresu mechanoskopii, którą Sąd w całości uznał za wartościowy materiał dowody, gdyż jest ona pełna, rzetelna i logiczna. Z opinii tej wynika, że wkładki do zamków, które znajdowały się w drzwiach przedmiotowego mieszkania zostały uszkodzone w wyniku złamania za pomocą dwuszczękowego narzędzia typu klucz nastawny. Po przedstawieniu oskarżonemu w dniu (...) . zarzutu kradzieży z włamaniem wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) i A. S. do mieszkania przy ul. (...) oskarżony wskazał, że nie jest w stanie zająć stanowiska czy się przyznaje czy nie do zarzucanego mu czynu, bo tego zdarzenia nie pamięta. Oskarżony R. G. (1) już w postępowaniu przygotowawczym nie przyznał się do posiadania marihuany zaprzeczając, aby należała do niego. Nadto przy okazji złożenia wyjaśnień odnośnie postawionego mu zarzutu posiadania środka odurzającego, złożył kolejne wyjaśnienia dotyczące kradzieży w włamaniami, których się dopuścił oraz odniósł się do kwestii przedmiotów ujawnionych podczas przeszukania jego mieszkania. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie, w jakim przyznał się do dokonania kradzieży z włamaniem oraz potwierdził, że część przedmiotów ujawnionych podczas przeszukania pochodziła z przestępstw, których dokonał. Nie zasługują natomiast na wiarę wyjaśnienia oskarżonego, w których zaprzecza, aby narkotyki ukryte w wazonie były w jego posiadaniu, do czego Sąd odniesie się w dalszej części uzasadnienia. W postępowaniu przed Sądem oskarżony konsekwentnie podtrzymał przyznanie się do popełnienia większości zarzucanych mu czynów, wskazał jedynie, że nie przyznaje się do zarzutów, w których miałby działać z nieustaloną osobą oraz do posiadania marihuany, a także do kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) w dniu (...) .(k. 304-305) Zmiana wyjaśnień oskarżonego przed Sądem(k. 304-305), a w szczególności wycofanie się z wyjaśnień obciążających oskarżonego A. S. jest w ocenie Sądu podyktowana jedynie wyrazem lojalności wobec współsprawców popełnianych przestępstw, a być może także obawą przed ich zemstą. Zważyć wszak należy, na depozycje oskarżonego, który wyjaśniając kwestię monet odnalezionych w jego mieszkaniu przy ul. (...) wskazał, że nie chce powiedzieć od kogo je otrzymał, gdyż boi się z tego tytułu problemów. Wyjaśnienia oskarżonego R. G. (1) złożone na rozprawie, w których wycofał się z wcześniejszych swoich wyjaśnień odnośnie czynu kradzieży z włamaniem dokonanego na ul. (...) są nielogiczne. Oskarżony w żaden bowiem sposób nie tłumaczy zmiany wyjaśnień, a nadto wyjaśnienia te są sprzeczne z dowodami w postaci protokołu przeszukania mieszkania zajmowanego przez oskarżonego, z którego wynika, że podczas przeszukania u oskarżonego zabezpieczono część przedmiotów pochodzących z kradzieży z włamaniem do tego mieszkania, a nadto dowodem w postaci sprawozdania z analizy logowań, z których wynika, że w dacie czynu telefon komórkowy oskarżonego jak i telefon komórkowy A. A. (1) logowały się w tym samym czasie na stacji (...) położonej blisko ul. (...) . Wyjaśnienia oskarżonego zaś, który zaprzeczył, aby posiadał marihuanę ujawnioną w jego mieszkaniu w wazonie należy uznać za przyjętą linię obrony. Wyjaśnienia oskarżonego, który twierdzi, że narkotyki te zostały mu podrzucone albo pozostawione przez któregoś znajomego są nielogiczne i niewiarygodne. Poza R. G. (1) w mieszkaniu tym zamieszkiwała konkubina oskarżonego K. S. (4) z 8 miesięcznym dzieckiem, schorowany i niedołężny ojciec oskarżonego oraz od kilku dni A. A. (1) . Nielogiczne jest, aby bez wiedzy oskarżonego ktokolwiek przychodził do jego mieszkania i pozostawiał w nim marihuanę ukrywając ją przy tym w wazonie. R. G. (1) nie wskazywał również, aby mogła pozostawać w posiadaniu A. A. (1) . Ten ostatni zaś zaprzeczył, aby przechowywał w mieszkaniu R. G. (1) narkotyki, wskazując przy tym, że R. G. (1) palił marihuanę, czego był świadkiem jakieś dwa tygodnie przed zatrzymaniem. Wreszcie wyjaśnienia oskarżonego w tym względzie są wewnętrznie sprzeczne, gdyż na początku postępowania przygotowawczego przyznał się do posiadania marihuany, a dopiero później z tych wyjaśnień wycofał, logicznie tego nie tłumacząc. Sąd natomiast dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego R. G. (1) , w których zaprzecza swemu sprawstwu kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) w W. . Wyjaśnienia oskarżonego korelują z wyjaśnieniami i zeznaniami M. P. (1) , który od początku w swoich wyjaśnieniach, a także jeszcze wcześniej, podczas rozpytania przez P. , wskazuje na udział w tym zdarzeniu braci S. . Konsekwentnie, wersję co do braku udziału R. G. (1) w tym przestępstwie M. P. (1) podtrzymuje będąc przesłuchiwany w niniejszej sprawie jako świadek. Nadto wyjaśnienia oskarżonego R. G. (1) korelują z zeznaniami świadków M. I. , która wskazała, zeznając jako świadek, że jedna z osób, które wydały jej się podejrzane i wysiadała z samochodu miała nogę w gipsie. Nadto świadek T. S. (2) , który przybył na interwencję przesłuchany jako świadek potwierdził, że od lokatorki z mieszkania nr (...) uzyskał informację o trzech mężczyznach wysiadających z samochodu m. zaparkowanego przed blokiem, z których jeden miał na nodze gips. Co prawda M. I. będąc przesłuchiwana na rozprawie jako świadek wskazała jedynie na dwóch mężczyzn, ale podnieść należy, że po raz pierwszy zeznawała ona dopiero (...) a więc ponad dwa lata od zdarzenia, gdyż nie została przesłuchana w postępowaniu przygotowawczym i sama wskazywała, że okoliczności już dobrze nie pamięta. Świadkowi mogło zatem utkwić najbardziej w pamięci to, że dwóch mężczyzn weszło na klatkę schodową i stąd właśnie zapamiętała do dziś taką liczbę sprawców. Pomimo jednak upływu czasu świadek kojarzyła, że jedna z osób, która wydała jej się podejrzana miała jakiś problem z nogą i zapamiętała to, bo było to charakterystyczne. Te z kolei zeznania korelują z wyjaśnieniami i zeznaniami M. P. (1) , który w pierwszych wyjaśnieniach wskazał, że najpierw A. i K. S. (1) udali się do klatki schodowej, po czym K. S. (1) wyszedł do niego, bo już nie miał siły z uwagi na nogę w gipsie. Z dokumentacji medycznej K. S. (1) (k. 293-295) wynika zaś, że w dniu (...) doznał on złamania podstawy V kości śródstopia bez przemieszczenia i tego dnia założono mu gips. Z tych względów Sąd, uznając brak podstaw do przypisania oskarżonemu R. G. (1) , udziału w przestępstwie w dniu (...) popełnionym na szkodę B. i K. K. (1) uniewinnił go od popełnienia tego czynu. Oskarżony A. S. w postępowaniu przygotowawczym, po przedstawieniu mu sześciu zarzutów kradzieży z włamaniem do mieszkań przy ul. (...) nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień (k. 723, 748 z akt sprawy IIIK 504/15). Po przedstawieniu zarzutu kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) w W. oskarżony A. S. , podczas przesłuchania na P. w dniu (...) (k. 1191-1191v z akt sprawy IIIK 504/15), nie chciał zająć stanowiska, czy przyznaje się do tego czynu, natomiast złożył wyjaśnienia na temat swojej działalności przestępczej, ujawniając dokonane przez siebie trzy kradzieże z włamaniem w okresie od (...) do (...) . i jedno usiłowanie kradzieży z włamaniem. Oskarżony opisał okoliczności dokonanych przestępstw na tyle szczegółowo, że pozwoliły one, w oparciu o odnotowane zgłoszenia kradzieży z włamaniem, do identyfikacji miejsc i osób pokrzywdzonych. Oskarżony wskazał w pierwszej kolejności, że w styczniu włamał się do mieszkania na O. w pobliżu K. O. , z którego ukradł biżuterię i buty. Wyjaśnienia oskarżonego korelują z zeznaniami pokrzywdzonej M. Z. (1) , która zeznała, że wśród skradzionych przedmiotów znajdowały się buty sportowe i biżuteria. Oskarżony częściowo opisał okoliczności dotyczące kradzieży z włamaniem, której dokonał pod koniec (...) . zbieżnie z zeznaniami pokrzywdzonych K. F. (1) , P. S. (1) i J. F. (1) . Oskarżony jednak, opisując przestępstwa, wskazuje tylko na swoją osobę, co miałoby sugerować, że przestępstw zawsze dokonywał sam. W tym względzie wyjaśnienia oskarżonego co do kradzieży w włamaniem na ul. (...) nie zasługują na wiarę, gdyż z przeprowadzonych przez Sąd dowodów bezsprzecznie wynika, że sprawców włamania do tego mieszkania było trzech. Wyjaśnienia oskarżonego tej treści są wyrazem lojalności wobec współsprawców oraz przyjętej zasady nie ujawniania osób współdziałających, aby nie uzyskać miana denuncjatora. Oskarżony podczas składania wyjaśnień na P. ujawnił również przestępstwo kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) wskazując, jakie przedmioty zabrał podczas tego czynu. Wyjaśnienia oskarżonego w tym względzie korelują z zeznaniami pokrz

[... tekst skrócony ...]