III RC 258/17

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2017-07-10
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydziecirodzinaobniżenieorzeczeniesąd rodzinny

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 1200 zł łącznie do 900 zł miesięcznie.

Powód P. D. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych od niego na rzecz dwójki małoletnich dzieci. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, obniżył alimenty z kwoty 600 zł miesięcznie na każde dziecko do kwoty 450 zł miesięcznie na każde dziecko, począwszy od 1 sierpnia 2017 r. Pozostała część powództwa została oddalona, a koszty procesu wzajemnie zniesiono.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z powództwa P. D. przeciwko małoletnim W. D. i G. D., reprezentowanym przez matkę A. S., o obniżenie alimentów. Sąd, uwzględniając częściowo żądanie powoda, obniżył alimenty zasądzone od P. D. na rzecz małoletnich pozwanych. Pierwotnie zasądzone kwoty po 600 zł miesięcznie na każde dziecko, łącznie 1200 zł, zostały obniżone do kwot po 450 zł miesięcznie na każde dziecko, co daje łącznie 900 zł miesięcznie. Obniżenie alimentów nastąpiło z dniem 1 sierpnia 2017 r. Sąd zasądził również odsetki ustawowe w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Koszty procesu między stronami zostały wzajemnie zniesione.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd obniżył alimenty.

Uzasadnienie

Sąd obniżył alimenty, co sugeruje, że nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca takie rozstrzygnięcie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

obniżenie alimentów

Strona wygrywająca

małoletni pozwani (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznapowód
W. D. (1)osoba_fizycznamałoletni pozwany
G. D. (1)osoba_fizycznamałoletni pozwany
A. S. (2)osoba_fizycznamatka pozwanych, przedstawiciel ustawowy

Skład orzekający

Andrzej Hinz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o obniżenie alimentów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zmiany stosunków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o obniżenie alimentów, które jest częste w praktyce sądów rodzinnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

alimenty: 450 PLN

alimenty: 450 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. D. przeciwko małoletnim: W. D. (1) , G. D. (1) reprezentowanym przez matkę A. S. (2) o obniżenie alimentów I. obniża z dniem 01.08.2017 r. alimenty zasądzone od powoda P. D. na rzecz małoletnich pozwanych W. D. (2) i G. D. (2) z kwot po 600 (sześćset) złotych miesięcznie na każdego z nich łącznie 1200 (tysiąc dwieście) złotych miesięcznie do kwot po 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł miesięcznie na każdego z pozwanych, łącznie po 900 (dziewięćset) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki pozwanych A. S. (2) , z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności którejkolwiek z rat; zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie dnia 16.10.2014 r w sprawie III RC 841/14. II. oddala powództwo w pozostałej części; III. koszty procesu miedzy stronami wzajemnie znosi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI