Orzeczenia sądowe — Strona 6553 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o nieobciążaniu strony odwołującej kosztami zastępstwa procesowego, uznając zastosowanie art. 102 k.p.c. za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia umowy między pozwanym a pierwotnym wierzycielem ani faktu przekazania środków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarzy oskarżonych o narażenie płodu na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między błędami medycznymi a zgonem dziecka.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej montażu wkładów kominowych, uznając, że kominy stanowią część wspólną nieruchomości, a ich remont lub modernizacja leży w kompetencjach wspólnoty.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.247,36 zł z odsetkami z tytułu niewypłacalnej umowy kredytowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w postaci niewłaściwego leczenia i transportu w zakładzie karnym, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda S. Z. kwotę 7.145,91 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie D.Ś. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując w mocy ustalenie lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 2742,15 zł z odsetkami za wynajem rusztowań i koszty demontażu, uznając skuteczność zawartej umowy najmu.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o uzupełnienie postanowienia, oddalił apelację w sprawie o podział majątku wspólnego i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od Gminy Ł. na rzecz najemczyni zwrot części kaucji mieszkaniowej, uznając, że nie miała ona obowiązku remontu lokalu, który otrzymała w stanie dostatecznym i w którym nie zamieszkała.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając jego działania za zgodne z prawem i brak szkody po stronie powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego czynu i modyfikując kary oraz kwalifikacje prawne dla obu oskarżonych w związku z przyjęciem ciągu przestępstw.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany otrzymał już pełne odszkodowanie wystarczające na naprawę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając, że kwestia okresu służby w organach bezpieczeństwa państwa została prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, zasądzając od nich zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, mimo że wyrok Sądu Rejonowego nie uprawomocnił się z powodu śmierci pełnomocnika powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając, że 5-letnie dziecko nie miało ukształtowanych więzi rodzinnych, które mogłyby zostać naruszone.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani istnienia pierwotnego zadłużenia pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nieumyślne paserstwo kabiny pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad babcią oraz groźby karalne wobec wujów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, która wnioskowała o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, uznając brak podstaw do zastosowania art. 320 k.p.c. ze względu na sytuację finansową dłużniczki i interes wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odprawę, uznając, że choć stanowisko pracy zostało zlikwidowane, to nie była to jedyna przyczyna wypowiedzenia umowy, gdyż współistniały problemy z wykonywaniem obowiązków przez pracownika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje ZUS, przeliczając emeryturę A. B. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego i zwaloryzowanego kapitału początkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, odrzucając apelację obrońcy domagającego się łagodniejszej kary i krótszego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że doprowadziła do niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 179 tys. zł tytułem zwrotu kredytu gotówkowego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie płatności rolnośrodowiskowych, uznając, że wspólnik rozwiązanej spółki cywilnej ma legitymację procesową do jej złożenia.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, uznając, że strony nie łączyła umowa użyczenia, a żądanie eksmisji było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wysokość zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla małoletniej ofiary wypadku kolejowego, uwzględniając częściowo apelację powódki i pozwanego, obniżając kwotę o 25% z powodu przyczynienia się opiekunki do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów obrony z urzędu, podwyższając je, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego o uniewinnienie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za kradzież karty bankomatowej i włamania na konto, orzekając łączną karę ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób ustalenia terminu przedawnienia roszczeń z umowy o dostawę wody i odprowadzanie ścieków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że sąd drugiej instancji podejmował aktywne działania w celu przyspieszenia sporządzenia opinii biegłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej opinii.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając je za nieuzasadnione i nadmierne w stosunku do podjętych działań.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny odpowiedzialności pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zaśmiecanie miejsca publicznego i fałszywe zgłoszenie, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niezapłaconych faktur, oddalając roszczenie o kary umowne z uwagi na ich nieważność.

Sąd zasądził od pozwanego sprzedawcy zwrot ceny laptopa na rzecz konsumenta z powodu istotnej wady fizycznej, która uniemożliwiała korzystanie z urządzenia zgodnie z jego przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy w Poznanie zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność udziału w nieruchomości na rzecz powódki z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd umorzył postępowanie karne przeciwko M.T. oskarżonemu o urządzanie gier hazardowych, ponieważ akt oskarżenia wniósł nieuprawniony organ (Urząd Celny zamiast prokuratora).

Sąd Apelacyjny w Katowicach uwzględnił wniosek Sądu Rejonowego i przekazał sprawę o szczególnym znaczeniu, dotyczącą wysokich urzędników państwowych, do rozpoznania Sądowi Okręgowemu jako sądowi pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania możliwości dostępu do drogi publicznej przez własne nieruchomości wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, który dochodził zapłaty zaległości podatkowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani istnienia pierwotnego zadłużenia pozwanej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że klauzula waloryzacyjna w umowie o zamówienie publiczne nie miała charakteru automatycznego, a jedynie fakultatywny, wymagający negocjacji i aneksu.

Sąd Najwyższy uzupełnił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 15 000 zł tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczeń z tytułu naruszenia praw autorskich i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji zakresu udzielonej licencji.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z udziałem następcy prawnego zmarłego wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powodów dotyczące wykonania zapisów testamentowych, uznając, że ustalenie treści zaginionych testamentów własnoręcznych może nastąpić wyłącznie w postępowaniu spadkowym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Prokuratora Regionalnego oraz strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego czynów nieuczciwej konkurencji i ochrony dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej nieprzedstawienia kandydatury W. K. do powołania na stanowisko sędziego WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców, którzy wycofali swoje odwołanie dotyczące przetargu na odbieranie i transport odpadów komunalnych.

Sąd Okręgowy obniżył podwyższone przez Sąd Rejonowy alimenty z 700 zł do 500 zł miesięcznie, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, jednocześnie obniżając je o 60% z powodu przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela za wadliwie wykonaną naprawę samochodu, która doprowadziła do jego awarii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że mimo pierwotnego zadłużenia, umorzenie składek zdrowotnych nastąpiło w sposób prawidłowy, co skutkowało umorzeniem należności objętych ustawą abolicyjną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. I. w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z garażu i nakazanie jego udostępnienia, uznając, że strony miały ustnie ustalony podział quoad usum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego R. M. od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niego odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego, potwierdzając jego odpowiedzialność jako wspólnika spółki jawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych udziału w pobiciu ze skutkiem narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 158 § 1 k.k.), a nie pobicia ze skutkiem śmiertelnym (art. 158 § 3 k.k.), warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, a argumentacja skarżącego opierała się na niedopuszczalnej polemice ze stanem faktycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego R.R. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego WSA, uznając procedurę wyboru za prawidłową.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki E. w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając zasadność zakazu stosowania kwestionowanych klauzul.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności w zakresie uprawdopodobnienia szkody i wykazania braku innych środków prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nieważności postępowania, uznając, że syndyk masy upadłości banku ma legitymację do udziału w postępowaniu o wpis zmiany zastawnika w rejestrze zastawów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy praca wnioskodawcy na stanowisku specjalisty ds. kontroli jakości była stale i w pełnym wymiarze wykonywana w szczególnych warunkach.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia wyroku, uznając, że wniosek skarżącego wykraczał poza zakres art. 157 § 1 p.p.s.a.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając je za nieuzasadnione i nadmierne w stosunku do podjętych działań.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał kobietę za oszustwo kredytowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o rentę, zasądzając od Skarbu Państwa 2000 zł odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną SP ZOZ, potwierdzając prawo pracownicy pogotowia ratunkowego do dodatków za pracę w godzinach nocnych oraz w niedzielę i święta, zgodnie z ustawą o działalności leczniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu i wymierzoną karę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda wynagrodzenie za administrowanie nieruchomością, uznając, że obowiązek zwrotu dokumentacji po zakończeniu umowy nie stanowi świadczenia wzajemnego uzasadniającego wstrzymanie zapłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o zgodę na ekshumację zwłok, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia żądania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu część skradzionych przedmiotów i uchylając obowiązek naprawienia szkody, uznając, że wszystkie skradzione rzeczy zostały odzyskane przez Policję.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniszczenie dokumentów sądowych na karę grzywny, zwalniając go od kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy dla C. L. w określonych okresach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące potrącenia i abuzywności klauzul umownych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sprawa dotycząca składek ZUS wymaga ponownego rozpoznania ze względu na naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.